[садовник]

Сообщение от РОСтОК

Отделяйте, конечно. Только не забывайте, что "уши Амана" жиды по сей день на Пурим едят.

И вы на основании этого однозначно реконструировали всю историю?

зы: Росток, не надо общаться в гоп-стоповских манерах. А укры море Чёрное вырыли. Какое отношение их дурь имеет к реальному возникновению Чёрного моря? А они вообще-то сжигали и детей в том числе, потому что они укры и море вырыли.

[РОСтОК]

Сообщение от садовник

...А укры море Чёрное вырыли...

Укрожиды ритуально русского младенца уже разрезали и съели и весело c прибаутками празднуют ритуальное сожжение людей в Одессе. Нет? Откуда ж у них "фантазия" такая? Не просветите?
А я вам точно со стопроцентной гарантией скажу откуда.

[садовник]

Сообщение от РОСтОК

Укрожиды ритуально русского младенца уже разрезали и съели и весело c прибаутками празднуют ритуальное сожжение людей в Одессе. Нет? Откуда ж у них "фантазия" такая? Не просветите?
А я вам точно со стопроцентной гарантией скажу откуда.

Фанатик? (Они обычно слышат только самомнения звон).

Я вам написал, что нужно различать реальную историю и историческую мифологию, созданную в основном искусственно.
То, что одни празднуют какую-то дату совсем не говорит о реально имевшем место событии.
Но для исторических манипуляций это не особо важно (реальное происшествие) - важно, чтоб кто-то был убеждён в реальности происходившего и соответственно нужной интерпретации и следствий.

С чем вы тут не согласны, Росток?

зы: Я рад, что вы такой гениальный, что способны сопоставить миллион факторов и однозначно на основе их вывести реальные события. Либо методом глубинного погружения в антижидопение узнать точную дату гибели плезиозавров (кстати, а к этому событию жиды, надеюсь, не причастны? А то стишок переделаем: Мамонт бросил мамонтят - это Изя виноват) ... Не ну на самом деле я рад, что у нас такие люди есть.
Методом сопоставления 150 "источников", написанных под одним редактором, вывести истинность убиения персидских младенцев, вкупе с их родителями - это крутой научный метод. И какого хрена тогда Фоменко и Носовского вообще критиковали? Чем представленный метод отличен от метода двух академиков-шарлатанов? (Шарлатаны по одной простой причине. Всё в их методе научно и хорошо. Но кто бы мог подумать, что академик может заниматься прямым подлогом - для своих данных переделывали и перекраивали исторические документы - даты рождения меняли, события переставляли и передвигали, чтоб получить статистически значимые совпадения. Всё равно ведь никто проверять не будет. Никто и не проверял, а выдавали сентенции, что-то типа "Проведение не алгебра", реально достаточно было уличить на прямых подлогах в основном ими используемом методе. И всё бы встало на свои места. Бог любит логику и алгебру в том числе, он не допускает таких глупостей как случайные совпадения - а их и не было, а был подлог Фоменковский).

А как вообще в средние века происходили сражения? Наверно, как в исторических фильмах - пудовым колуном махали - насмерть забивая сотнями? В курсе, что смертность в войнах была мизерной - пока наше просвещённое время не наступило? Мерли от болезней, голода и прочих вспомогательных факторов, а вот в боях в основном калечились и то не особо большое количество воинов. Я это к тому, что "зарезали ягнят просто в огромном количестве" - очень сильно напоминает миф.
Убить человека, как бы вам того не хотелось - невероятно трудно. А убить их в большом количестве практически невозможно, не применив оружия массового уничтожения.
И проблема тут кроется во многом. В том числе, как бы не был настроен фанатик, у него никуда не девался инстинкт самосохранения. Организм, не взирая на потуги хозяина, будет бороться за самовыживание - у него все системы для этого настроены.
Не были предки ни глупее, ни умнее нас. Мы - умнее лишь в том плане, что знания более систематизированы и в результате упрощено для понимания всё и время меньше на собственное выживание тратится, а значит больше на размышление и образование. Но при этом древние люди идиотами не были и на заклание себя отдавать - это сперва вам надо обрисовать адекватную модельку - какого хрена они на заклание стадом попрут.

[РОСтОК]

Сообщение от садовник

Фанатик? (Они обычно слышат только самомнения звон)....

Садовник-мичуринец, пытающийся вывести новые "научные" теории?

Сообщение от садовник

...Я вам написал, что нужно различать реальную историю и историческую мифологию, созданную в основном искусственно.
То, что одни празднуют какую-то дату совсем не говорит о реально имевшем место событии...

Всем жидам говорит, а садовникам нет. Кого больше?

Сообщение от садовник

...Но для исторических манипуляций это не особо важно (реальное происшествие) - важно, чтоб кто-то был убеждён в реальности происходившего и соответственно нужной интерпретации и следствий...

Тысячелетия историческими манипуляциями и "деланием истории" занимаются жиды и масоны с верой в инструкции Талмуда и Каббалы, а не наукообразные садовники безо всякой Веры. В этом и проблема.

Сообщение от садовник

...С чем вы тут не согласны, Росток?...

Про исторические манипуляции и праздник Дня Победы расскажите укрожидам и гейропе.

На вопрос

Сообщение от РОСтОК

Укрожиды ритуально русского младенца уже разрезали и съели и весело c прибаутками празднуют ритуальное сожжение людей в Одессе. Нет? Откуда ж у них "фантазия" такая? Не просветите?

ответ будет? Или будете продолжать наукообразно разлагольствовать?

[садовник]

Росток, вам потрындеть?

Ответ дан. То, что он вас не устраивает - ваша личная трагедия.
В том числе и ответ по украм. Повтрю. Нет, не рыли они Чёрное море, как на то намекает вы, ссылаясь на празднование этого события потомками.

Зы. Росток, а если вы введете семейный праздник сотворения Ростком Луны - это будет указанием на истинность реального присхождения спутника Земли?

[РОСтОК]

Понятно, на вопрос

Сообщение от РОСтОК

Укрожиды ритуально русского младенца уже разрезали и съели и весело c прибаутками празднуют ритуальное сожжение людей в Одессе. Нет? Откуда ж у них "фантазия" такая? Не просветите?...

о корнях подобных "ритуалов" от садовника ответа не будет.

Сообщение от садовник

...В том числе и ответ по украм. Повтрю. Нет, не рыли они Чёрное море, как на то намекает вы, ссылаясь на празднование этого события потомками...

Никакие укрожидовские потомки не празднуют "отрытие Чёрного моря". И мы обсуждаем не эту чушь, а празднование жидами массового умершвления людей. В такой серьёзной теме ни к чему выказывать свою глупость.

[садовник]

Начинайте не высказывать глупости.

Ваши корни упираются в миф. А был ли он основан на каких-либо реальных событиях установить невозможно. Вы же утверждаете, что реальные события имели место.
Ну замечательно. А критерий событий имеющих место быть в реальности из Библии не сможете привести?

Вы меня поняли, думаю. Трындеж жидоборческий оставьте для вашего гоп-стопа. Я вам о жидах вообще ничего не говорил, а только об историческом моделировании.
И вы вообще то возразить вздумали именно по этому поводу - вы уж в канализацию юдофобную не сливайтесь.

Зы.
- Земля - геоид.
- Клятые жиды.

[ЛРС]

Сообщение от РОСтОК

Понятно, на вопрос
о корнях подобных "ритуалов" от садовника ответа не будет.

корни в каннибализме, который, по моему мнению, цвел буйным цветом на нашей планете после гибели прошлой цивилизации ... проще съесть себе подобного (особенно если он слабее), нежели за мамонтом носиться ... кстати одна из задач перехода к адекватному питанию - это "обрезание корней каннибализма" ....

Р.S. интересно в своем ответе РОСтОК обыграет слово "обрезание" ??? )))

[inin]

Корни в бессмысленном обезьянничанье подобных ритуалистов. И Росток также уподобляется, тиражируя подобную информацию.

[promity]

Коммерсантъ ищет корни антисемитизма.

История массового уничтожения

10 июля 1941 года, в недавно занятом немцами польском городке Едвабне местные жители, не дожидаясь указаний от новой администрации, заперли в овине и сожгли несколько сот своих односельчан-евреев. Это преступление стало одним из самых известных эпизодов Холокоста. "Ъ" вспоминает печальную историю мирового антисемитизма от разрушения Второго Храма до арабо-израильских конфликтов.

Хитроумные редакторы оформили текст статьи так, что её невозможно скопировать. Так что желающим придётся знакомиться с материалом непосредственно по адресу ресурса:
http://www.kommersant.ru/gallery/2521003#id=1043075