[inin]

Сообщение от садовник

Конкретно в этой теме у вас было жгучее желание обесценить тезис:
"Любую манипуляцию можно разложить на софистику и демагогию".

Если люди начнут разбираться в манипуляциях, то у вас вообще не останется никаких шансов на их оболванивание. Вот от того вы так рьяно и напали на меня (лично - косой, кривой, урод непонимающий, концепцию нечитавший, книгу не чтущий и т.д. - т.е. попытались перевести фокус в межличностный аспект).
Манипуляции детского сада. Представить источник - болваном, соответственно любой тезис от болвана - идиотский!
Вы - умный и хитрый компрадор! Только методологий других у вас нет и придумать ничего нового не можете. А методологию отрабатываете на пять с плюсом! Надбавка вам к зарплате от куратора!

Это у меня какая-то уж очень изощрённая манипуляция, когда я рекомендую, прежде чем использовать возможность громить, немного поскрести людей на предмет хоть малого количества человечности.
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...6&postcount=22

[садовник]

Сообщение от inin

Это у меня какая-то уж очень изощрённая манипуляция, когда я рекомендую, прежде чем использовать возможность громить, немного поскрести людей на предмет хоть малого количества человечности.
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...6&postcount=22

Да обычная, Инин.

Вы ничего путного о тезисах сказать более не имеете?
(Впрочем, вы и менее ничего сказать не имели).
Тогда откланиваюсь. Своё мнение я изложил.

Я понял вашу точку зрения: Тезис о разложении любой манипуляции на софистику и демагогию - безчеловечен по отношению к Шаму, Инину, Старцеву и прочим манипуляторам и не соответствует ДОТУ в отдельно взятой голове Инина.

[inin]

Сообщение от садовник

...Тезис о разложении любой манипуляции на софистику и демагогию...

Тезис, может быть, и правильный. Скажите, а каким образом он у вас появился? Кто-то до вас о таком разложении манипуляции писал?

[садовник]

Сообщение от inin

Тезис, может быть, и правильный. Скажите, а каким образом он у вас появился? Кто-то до вас о таком разложении манипуляции писал?

Откровенно сказать, желание общаться с вами не очень велико.

Появился методом размышлений. Отточился в процессе зубоскальства с вами. По крайней мере сравнение с рядами Фурье.
О предшественниках сведениями не располагаю (что совсем не означает, что их нет).

[inin]

Сообщение от садовник

По крайней мере сравнение с рядами Фурье.

В рядах Фурье речь идёт о сумме гармонических функций. По вашему, софистика и демагогия гармоничны? Теорему Дирихле к своему тезису вы применяли? Когда речь идёт о рядах Фурье, без этой теоремы никак не обойтись.

[садовник]

Сообщение от inin

В рядах Фурье речь идёт о сумме гармонических функций. По вашему, софистика и демагогия гармоничны? Теорему Дирихле к своему тезису вы применяли? Когда речь идёт о рядах Фурье, без этой теоремы никак не обойтись.

Милый, я же вам постоянно подставляю правую щёку в надежде, что рано или поздно вы прекратите пытаться по ней ударить... Тем не менее давать ударять не собираюсь.

зы: Ассоциация с Фурье только та, что любую функцию можно аппроксимировать на определённом промежутке рядами Фурье с заданной точностью. Будете математично придираться к сочетанию "любую функцию" в свете ассоциативного сравнения?
Гармоники и гармоничны - у вас опять элементарная демагогия - подмена понятий в процессе рассуждений. Гармоники в начале рассуждений взяты из математики, а гармонично уже из философских концептов. Тем не менее вы правильно подметили - софистика и демагогия взаимогармоничны - дополняют друг друга. Гармоничны - здесь не математическое понятие. Этак мы далеко зайдём, ежели одинаково звучащие слова будем вечно путать. Эта супружеская пара гармонична, т.е. интегрируема (суммированна) и сходима по теореме Дирихле. В этом конечно что-то есть, но только в смысле игры слов.

[inin]

Всё путём, всё на вашем языке. Вы мне – ассоциацию демагогии с Фурье, я вам - ассоциацию гармонии с гармоникой. Вы мне – о гармонии демагогии и софистики. А я вам – теорему Дирихле как обоснование ваших мудрых ассоциативных мыслей. Всегда рад помочь вам.