[Промузг]

Андрей, это Вы зря так о постраничном цитировании высказались. Почему? Так в какой уже раз Вы продемонстрировали отсутствие различения между попугайством (в Вашем случае долбодятельством) и элементарным соблюдением приличий, когда указывается источник цитируемой мысли, с которой согласен. Можно, конечно, и своими словами ... только потеряются многие авторские нюансы, присовокупятся свои. А они (свои) будут не столь толерантны и к Вам ... и к себе.

П.С. Библию, уважаемый А.В. Старцев. не трогайте. Она защищена указом ВВП. Вы здесь своё пренебрежительное отношение к конкурирующей структуре не выказывайте ... не дотянулись ещё чиксендские руки до РПЦ, а то было бы как в Европах - садомиты бы правили свой бал. А так ... хоть какая-то защита от этой погани. Мозг включать периодически не мешало бы.

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Читатели этой темы - не повторяйте таких дурных поступков, когда в обосновании СВОЕЙ позиции вы ЦИТИРУЕТЕ страницы ЧУЖОГО текста копи-пастом. Зачем расписываться в собственной ущербности?

То есть по сути сказанного вам возразить нечего. В принципе, я в этом и не сомневался.
Цитата вышеприведённого фрагмента была направлена именно на то, чтобы продемонстрировать: всяк судит по себе.

И ваше заявление о том, что "КОБ людям ничего не даёт кроме одержимости и шизофрении", как нельзя более хорошо демонстрирует вашу личную одержимость, отягощённую саентологической шизофренией.

По законам катехизиса в случае, когда тебя бьют по сути дела, - нужно начинать цепляться к форме изложения.

***
Лехаим, Андрей Викторович!
***

По сути бредовой претензии:

цитирование является корректным по отношению к авторам способом передачи информации, обязательным, к слову, в любом научном труде.
Если подобную глупость попытаться воспринять всерьёз, то придётся выкинуть на помойку ВСЕ научные работы.

Если бы А.В. Старцев не покупал бы свой липовый диплом кандидата наук в подземном переходе, а получил бы его своим трудом, то наверное он бы не выдавал подобные попугайские глупости, достойные обиженного школьника начальных классов.

[sergign60]

из того, что в самой беСпорядочной форме вываливал здесь андрюша, выявил для себя следующую альтернативу КОБ МВ

1. беСконечное умищщще андрюши
2. подкрепленное его беСпорочным детцтвом и юностью плюс беСупречными годами в последующем супружестве
3. широкоразветвлённую сеть ПЛАТНЫХ кружков лепки по пластилину для взрослых под управлением андрюши

все остальное в его выСтуплениях можно рассматривать, как беСплатную рекламу пункту 3, а также пункту 1, за что администрация имеет полное право банить сего субъекта

андрюшенька, если я неправ, поправь меня.

[Андрей Старцев]

Сталин был настоящим коммунистом! - утверждают настоящие коммунисты.
Сталин был настоящим националистом! - спорят настоящие националисты.
Сталин был настоящим подлецом и ничтожеством! - заявляют настоящие подлецы и ничтожества.

Эти утверждения проверяются элементарно:

1. требуется собрать достоверную статистику по развитию и деградации страны и народов её населяющих.
2. выявить тенденции и определить их градиент.
3. применить к выявленным тенденциям критерий повышения жизнеспособности системы.
4. определить точные ЦЕЛИ по оглашению и по умолчанию.
5. определить критерий по достигнутым результатам:
   • ЦЕЛЬ оравдываЮт средства её достижения.
   • ЦЕЛЬ оравдываЕт средства её достижения.
6. ...

У меня получилось, что уголовник с погонялом "Сталин" реализовывал захват мирового господства под идейными лозунгами иудейского коммунизма по К.Марксу, использовав материальные и людские ресурсы России как плацдарм, с понижением жизнеспособности страны и русского народа - по причине проведения собственной глобальной политики по критерию:

• ЦЕЛЬ оравдываЕт средства её достижения.

Эпикриз больного Старцева А.В. от доктора В.П. СССР.

Эти утверждения тоже проверяются элементарно.

Сначала в этом копи-пасте Серова берём описательное резюме доктора ВП СССР:

...самые тяжёлые для решения задачи воплощения КОБ в жизнь относятся не к сфере жизни общества (как целостности, обладающей той или иной внутренней структурой и организацией), не к его политической идеологизированности или “деидеологизированност� �”, не к экономике, искусствам и т.п., а к духовной жизни каждой личности, являющейся частью этого общества, — к её жизни в своём «внутреннем мире».

Основная смысловая нагрузка резюме этого потока сознания доктора ВП СССР следующая:

• ...самые тяжёлые для решения задачи воплощения КОБ в жизнь относятся к духовной жизни каждой личности — к её жизни в своём «внутреннем мире».

Затем в этом копи-пасте Серова находим доказательства этого описательного резюме доктора ВП СССР:

Это так, поскольку именно жизнь «внутреннего мира» человека представляет собой непосредственное и наиболее полное выражение организации его психики, а организация психики множества личностей однозначно обуславливает внутреннюю структуру и организацию жизни общества как целостности, алгоритмику порождаемых обществом разного рода эгрегоров и характер их взаимовложенности.

Смысловая нагрузка доказательств доктора ВП СССР ещё проще:

1. Это так,
2. именно жизнь «внутреннего мира» человека представляет собой непосредственное и наиболее полное выражение организации его психики
3. организация психики множества личностей однозначно обуславливает внутреннюю структуру и организацию жизни общества как целостности, алгоритмику порождаемых обществом разного рода эгрегоров и характер их взаимовложенности.

Во-первых, - это не так, потому что:

Во-вторых, - как доказательно проявить жизнь «внутреннего мира» человека?

В-третьих, - как доказательно проявить организацию психики человека?

В-четвёртых, - на каком основании считается, что жизнь именно «внутреннего мира» человека представляет собой непосредственное и наиболее полное выражение организации его психики? - сколько всего "миров" у человека и какова их иерархия и взаимоподчинённость?

В-пятых, - на каком основании считается, что организация психики множества личностей однозначно обуславливает внутреннюю структуру и организацию жизни общества как целостности? - как доказательно проявить внутреннюю структуру и организацию жизни общества как целостности, чтобы адекватно провести сравнение?

В-шестых, - на каком основании считается, что организация психики множества личностей однозначно обуславливает алгоритмику порождаемых обществом разного рода эгрегоров и характер их взаимовложенности? - как доказательно проявить эгрегоры и выявить характер их взаимовложенности?

Доктор ВП СССР кому-нибудь предъявлял свою жизнь «внутреннего мира» в качестве доказательств собственного трёпа?

Доктор ВП СССР кому-нибудь предъявлял свою организацию психики в качестве доказательств собственного трёпа?

Доктор ВП СССР что-нибудь доказывал из своего ОПИСАТЕЛЬНОГО трёпа?

Когда это доктор ВП СССР пользовался научным подходом в публикации своего трёпа? - если даже по теме ВОВ в своих пасквилях не привёл НИЧЕГО из статистических данных в подтверждении своего вздора.

Доктор ВП СССР только строчил в своей аналитике плачь Ярославны, что надо бы им самим сначала преодолеть влияние еврейского Питерского эгрегора, который может завести совсем не туда, как завёл этот эгрегор большевичков, которые устроили геноцид народов России, да надо бы им самим сначала избежать участи имитаторов-провокаторов КОБ МВ...

Однако, - сторонники КОБ МВ - религиозные индивиды, потому им никаких доказательств не требуется.

В теории КОБ МВ написано текстом: ЭТО ТАК - значит для сторонников КОБ МВ - это так, и даже не вдумываются в то, что обосновывается доктором ВП СССР всё это реальным вздором.

Пока же распространение информации КОБ в обществе носит большей частью характер «прививки» (в смысле этого слова, близком к садоводческому) Знания, не свойственного исторически сложившейся культуре, на не соответствующую этому Знанию нравственно-психологическую подоплёку тех, кто знакомится с материалами КОБ.

В.М.Зазнобин недавно написал ВЕРНО следующий ДИАГНОЗ для КОБ МВ:

Люди становитесь человеками! Но проблема в атеизме человечества, к сожалению неосознаваемом.

Поэтому прививка КОБ МВ, которая не делает людей лучше, а только даёт инструменты ВЛИЯНИЯ и МАНИПУЛЯЦИИ другими, ПРИ ЭТОМ проявляет и вызывает к бурной активности разных выродков и дегенератов, принципиально ничего не меняет в обществе в созидательном плане, а только вносит расколы в любую коллективную деятельность.

Оправдания доктора ВП СССР, что это происки ГП и враждебных эгрегоров - пусть устраивают религиозных сторонников КОБ МВ - сами сторонники КОБ МВ пусть сначала сподобятся и создадут сами хоть что-нибудь на основе КОБ МВ, а также сами пусть сначала продемонстрируют свой кобовский человечный тип строя психики.

Может быть тогда, эти ДЕЛА понравятся и заинтересуют других людей общества, и они без всяких прививок от докторов ВП СССР начнут использовать КОБ МВ в своей жизни при решении своих и общественных задач.

НО пока же:

- Концепция - это не книги, стоящие на полочке.

- Концепция - это то, что материализуется в реальной жизни в отношениях между людьми, в социальных проектах и в проектах технологических...

- Но от изучения Концепции до перехода на Концепцию в практических делах - дистанция огромного размера.

И вот, если говорить о том, чего не достаёт на этом пути, то я бы сказал, прежде всего, может быть:

• именно о духовности;
• именно о выстраивании правильных отношений между участниками концептуального движения;
• и о духовных практиках, если угодно.

В противном случае - мы можем сталкиваться с тем, что понимание есть, а вот навыков и практики реального воплощения понятого в жизни - нет.

В.А.Ефимов.

[Sirin]

Сообщение от sergign60

андрюшенька, если я неправ, поправь меня.

Меня зовут не Андрюша, но дополню.

Поскольку херр Старцеff (тм) в предыдущем сообщении поглумился над приведённым анамнезом, поставленным ВП СССР оптом таким как он личностям, я исполню его пожелание и приведу собственный персонализированный анамнез.
Не нужно благодарности, Андрей Викторович!
Выздоравливайте быстрее!


Форумный персонаж А.В. Старцев наглядно продемонстрировал в данной теме на фоне огульной, неконкретизированной "критики", выраженной общими фразами и ругательствами в отношении Концепции Общественной Безопасности и массовых оскорблений сторонников ("все сторонники КОБ:..."):

- полное отсутствие каких либо альтернатив огульно охаиваемой информации КОБ сходного уровня систематизации и охвата;

- полное отсутствие личной концептуальной определённости в форме отсутствия ясных жизненных принципов (осознаваемого индивидом "мировоззренческого стандарта" #1009) и как следствие - приспособленчество, возведённое в жизненный принцип (саентологическая доминанта: "выживай!");

- прямую служебную, либо же психологическую раболепскую подчинённость кураторам западной библейской цивилизации (бравада, характерная для халопа, выбившегося в любимчики господина, демонстрируемая почти в каждом сообщении: "мои друзья из Чиксендса". Чиксендс - центр военной разведки Великобритании, символ интеллектуального превосходства Британской империи над крипто-колониями.)1.

- отсутствие (реальное, заблокированное саентологическими практиками, либо же демонстративное, в данном случае безразлично) различения фундаментальных процессов мироздания, дьявольская логика (смена правил "логики" в зависимости от целей субъекта), явленные по многим вопросам (к примеру: #1013);

- абсолютную неспособность (обусловленную нежеланием) признания своей неправоты во всех без исключения случаях, вне зависимости от сложившихся реалий;

- во множестве ситуаций явлены признаки, позволяющие предположить устойчиво-демонический тип строя психики бывшего преподавателя Академии управления при партии КПЕ А.В. Старцева. В частности, в последних сообщениях попытка "высмеивания" практики цитирования первоисточников наглядно демонстрирует демоническую самоуверенность личности, полагающей, что она, являясь "центром мира" и "сама себе богом", единолично способна заменить собою всё человечество, которое выступает по отношению к нему, как ресурс потребления, "питательная среда" для "законного" паразитирования ("я сильный и умный, потому ПРАВО ИМЕЮ"). Отсюда - насмешка над людьми, которые относятся к прочим людям как к равным себе, либо даже способны признать чьё-либо интеллектуальное превосходство над собою. Уважительное отношение к авторам информации, которые наработали её раньше, либо же выразили более точно и кратко, либо же выявили нюансы, упущенные субъектом, что выражается в приведении цитаты из источника - для демона (саентолога достаточной степени закрепощения) является неоспоримым свидетельством того, что субъект не считает себя "самодостаточной по отношению к человечеству, богоподобной личностью", а потому для него такой субъект недостоин ничего, помимо презрения и высмеивания.

- продемонстрировал психологическую приемлемость для себя использования в личной деятельности по "возделыванию доступных ресурсов в виде наивных граждан" - лжи и обмана2

Исходя из изложенного выше есть основания для того, чтобы сделать несколько общих выводов.
1) Структура "Академия управления", созданная при партии КПЕ была имитационно-провокационной по отношению к КОБ, оглашаемой якобы, теоретической платформой самой партии;
2) Основой программ психологической обработки активных жизненно и материально состоятельных граждан, обращавшихся в "Академию управления" являлись саентологические программы, направленные на культивирование демонического типа строя психики и гарантированное закрепощение индивида в этом статусе;
3) Один из "гуру" и разработчик многих программ "Академии управления", взявший на себя ответственность за работу с психикой доверившихся граждан, продемонстрировал:

- наличие огромных неразрешённых проблем в собственной психике, признаки устойчиво демонического типа строя своей психики,
- презрительно-господское отношение к людям, обращавшимся на указанные платные курсы, которое от самих людей тщательно скрывалось,
- а также вопиющее невежество по многим вопросам, "преподавание" которых другим людям указанный персонаж имел смелость и безответственность на себя взять.

Подобная ситуация, по моему мнению, стала возможна благодаря тому, что паразитические наклонности одних граждан, находят себе благодатную питательную среду на доверчивой наивности, замешанной на личном психологическом иждивенчестве других граждан. И это не зависит от "выброшенных гражданами лозунгов" - "Я сторонник КОБ!" или "Я - противник КОБ" или "Я ничего не знаю о КОБ!".

________________________
[1] В рамках разработанной в США программы ведения психологической подрывной войны "Искренний голос" (Operation Earnest Voice (OEV)) "окучивание" аудиторий интернет-форумов в целях обгаживания истории "туземцев", размывания их идеологических и нравственно-моральных принципов, пропаганда ценностей западной цивилизации, либо же забалтывание и разваливание обсуждения идей, представляющих опасность для поддержания криптоколониализма - являются главными задачами, ради решения которых способных интернет - троллей сажают на твёрдый оклад в валюте, с перспективами карьерного роста. Отсюда внезапное активное "возрождение" г-на Старцева на нашем форуме, после пребывания в течение нескольких лет в формате "овоща", получает вполне определённое объяснение, которое сам хитросделанный персонаж предоставил форумчанам в открытом виде, но облёк в такую форму, что заранее "защитил" себя от возможных догадок.
Схема, известная издавна, хорошо себя зарекомендовавшая и хорошо обкатанная кураторами проекта на "Протоколах сионских мудрецов", "Плане Даллеса", "Катехизисе еврея в СССР" и множестве других специальных мероприятий. Тоже касается "теорий заговора", заслонивших собою реалии глобального управления.
Сказанное выше - догадка, основанная на сопоставлении фактов и известной информации и представляют из себя описание ОДНОЙ ИЗ возможностей.
В том же случае, если эта догадка не соответствует реальности, с точки зрения оценки процесса провалившейся попытки "психологической атаки" г-на Старцева на наш форум, это изменяет нюансы процесса, но не влияет на выводы о ЦЕЛЯХ и его значении, как одного из проявлений глобальной антирусской матрицы. Разница состоит только в том, исполняет ли свою миссию г-н Старцев как наёмный работник по причине осознанного предательства своего наРода, либо же делает это забеСплатно по причине психологической подчинённости указанной матрице в обход сознания в связи с недостатком ума и/или различения.

[2] Кому придёт в голову оправдываться перед домашним скотом, чьё предназначение - давать молоко, шерсть и мясо?! Поэтому в случае с выявлением обмана по поводу наличия у г-на Старцева звания "кандидат наук", ему не пришло в голову извиниться перед обманутыми гражданами, зато он "договорился" с соучастницей обмана Апальковой. И г-н Старцев искренне не понимает, почему ему указывают на этот случай, как на преднамеренный обман.
Пастухи ведь "порешали" - при чём тут овцы?
Ещё один пример - обман умолчанием тех наивных граждан, которые "слетались" в "Академию управления" на авторитет К.П. Петрова, объявленного её президентом, заработанный им распространением информации КОБ.
При этом Старцев А.В. заявил о том, что ведомые им курсы "никогда не были построены на КОБ", а являлись "исследованием неадекватности КОБ". При этом в качестве "подопытных кроликов" для исследования (любимое выражение Апальковой: "тренируемся на кошечках") выступал "ресурс" в виде "адептов КОБ", пришедших на указанные курсы, которые они по наивности полагали основанными на КОБ. (Не будем для краткости разбирать вопрос о том, что обман был не только умолчанием об истинных целях и основах "Академии управления", но и прямым, оглашённым - т.к. в качестве литературы, составляющей, якобы, основу этих курсов, Старцев с Апальковой указывали 80-90% работ ВП СССР, чем ясно явили понимание того, какая именно информация привлекла на эти курсы практически 100% участников. Сегодня, когда А.В. Старцев уже не стесняется говорить прямо о том, что его курсы никакого отношения к КОБ не имели, указание на этот явный обман вскрыло ещё один любопытный аспект деятельности этой конторки. А.В. Старцев поведал о том, что это была "исследовательская работа о "неадекватности" КОБ", заказанная, якобы, с его слов, К.П. Петровым).
И - очень удобно! - этот "ресурс", за который "академики управления" держали пришедших к ним людей, ещё и сам за собственные средства оплачивал постановку над собой экспериментов (в т.ч. "обкатку на кошечках" возделываемого г-ном Старцевым личного варианта "метода Шичко", изученного им, по его признанию, "по видеолекциям в интернет" при воинствующе невежественном отрицании необходимости изучения фундаментальных научных источников перед тем, как залезать своими ручонками в психику других людей).
Удобно и "забавно" - "ухохотатся можно"!

[Андрей Старцев]

личного варианта "метода Шичко", изученного им, по его признанию, "по видеолекциям в интернет" при воинствующе невежественном отрицании необходимости изучения фундаментальных научных источников перед тем, как залезать своими ручонками в психику других людей.

Гражданин Серов, зачем так нагло врать?

Методику Г.А.Шичко я изучал НА РАЗНЫХ практических курсах РАЗНЫХ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ и по разным материалам свободного доступа в интернете - и взял его фундаментальные открытия в психофизиологии личности для своей методики моделирования. Я не занимаюсь по методике Шичко в помощи избавления от вредных привычек - в методике Шичко присутствует системная ошибка, которая снижает эффективность и вносит разрушительность в психику личности.

Вы, Серов, - уникальный врун и неуч. Вы несёте вздор, который ваши ВСЕ сторонники КОБ МВ будут повторять как реальность. Ваше враньё также в движении сторонников КОБ МВ укорениться, как враньё Бякова - Славолюбова - Апальковой - Шаталова и прочих кобнутых индивидов - и причина в том, что ВРАНЬЁ является мировоззренческим стандартом вашего движения.

В теории КОБ МВ никто двойные стандарты не отменял.

Именно благодаря вам - ваше движение движение КОБ МВ пожрёт всех, кто в нём участвует.

Это мой прогноз для вас, сторонники КОБ МВ - вы сожрёте друг друга...

Успехов!!!

В довесок:

Сторонники КОБ МВ - научитесь различать позицию Н.И.Апальковой, которая до сих пор стоит на позициях КОБ МВ, и мою позицию, который считает КОБ МВ информационной диверсией против России.

Для ликбеза - небольшое видео по позиционированию ректора АУ Н.И.Апальковой к КОБ МВ:

Скрытый текст:

https://youtu.be/L6TAsnW7KvQ