Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.11.2015, 14:32   #1
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Цитата:
Благодарю, гражданин Старцев, именно это я и хотел услышать.

Выскажу своё оценочное суждение о уровне компетенции человека, взявшего на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ преподавать людям психопрактику, имеющую влияние на самосознание и психику человека, при этом ОГРАНИЧЕВШЕГО СВОЁ КУЦЕЕ ПОНИМАНИЕ вопроса исключительно видеолекциями из интернета сомнительных преподавателей (по большей части таких же, как он сам), и СОЗНАТЕЛЬНО преднамеренно отвергающего получение информации по фундаментальным основам понимания работы психики человека и метода в целом
Для читателей этой темы.
Гражданин Серов именно это и хотел услышать.

КОБ МВ формирует библейское (книжное) мировоззрение, в котором ЖЕЛАЕМЫЕ СЛОВА являются приоритетной оценочной категорией.

Стороннику КОБ МВ я написал в своём ответе:
  • у меня только описательные материалы метода и разные конспекты практических занятий разных преподавателей для сравнительной оценки.

Но сторонник КОБ МВ в моём ответе не обнаружил ЖЕЛАЕМЫХ для себя СЛОВ, потому делает уникальный кобнутый ВЫВОД:
...при этом ОГРАНИЧЕВШЕГО СВОЁ КУЦЕЕ ПОНИМАНИЕ вопроса исключительно видеолекциями из интернета сомнительных преподавателей (по большей части таких же, как он сам), и СОЗНАТЕЛЬНО преднамеренно отвергающего получение информации по фундаментальным основам понимания работы психики человека и метода в целом
А про взявшего на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ преподавать людям психопрактику, я хочу спросить отдельно - гражданин Серов, вы открытие Г.А.Шичко в психофизиологии, которое я использую в методе моделирования на своих практических курсах, называете психопрактикой?

Есть несколько уникальных сторонников КОБ МВ, которые про меня сочинили следующие кобнутые байки:
  1. Бяков - что я саентолог.
  2. Славолюбов - что я преподавал в Церкви Саентологии.
  3. Шаталов - что я занимался в Якутии алмазным бизнесом.
  4. Апалькова - что я кандидат технических наук.
  5. Погоняло "садовник" - что я веду бизнес-семинары по тематике "Критика КОБ".
  6. Серов - что я преподаю людям психопрактику, а вместо ДОТУ и КОБ МВ подсовываю саентологию.
  7. ...

Вот такая эта уникальная среда - эти сторонники КОБ МВ со своим кобнутым типом строя психики...

Судя по всему, с гражданином Серовым тоже до ДЕЛА не дойдёт - для него отсутствие ССЫЛОК на признанные НАУЧНЫЕ РАБОТЫ является приоритетной оценочной категорией практической компетенции...

Сподобится ли гражданин Серов ответить на два моих лакмусовых вопроса о сути метода Шичко? - порадуйте читателей темы своим убогим оценочным суждением - а я и без этого уже весь в радости...

В довесок:
Особенно приведите ОТВЕТ на эти вопросы с использованием диссертации на тему "Психологическая устойчивость личности, как основа профилактики аддикций в раннем и юношеском возрасте" Серовой Д.С. - чтобы я мог проверить ВАШУ компетенцию правильно практически использовать НАУЧНЫЕ РАБОТЫ - а то и вдруг вылезет, что вы только ТРЁП разводить можете и ничего не умеете ДЕЛАТЬ...

За вами ответы на два вопроса по методу Шичко с использованием диссертации на тему "Психологическая устойчивость личности, как основа профилактики аддикций в раннем и юношеском возрасте" Серовой Д.С...
Цитата:
Имитационную сущность своей деятельности, разумеется, вы не признаете ни за что - демоны на это не способны, "практик" вы наш пластилиновый...
Чтобы признавать свою имитационную деятельность, я должен был бы для начала преподавать КОБ МВ и ДОТУ, реально подменяя их НЛП, саентологией, теорией управления проектами или менеджментом качества...

Проблема в том, что я не преподавал КОБ МВ и ДОТУ - я их использовал как подопытные теории, как и НЛП, саентологию и менеджмент, которые для практики несут больше разрушительности, чем созидательности...

Гражданин Серов не в теме, что я даю на своих курсах-исследованиях, потому строчит разный смешной вздор.

Так держать, сторонник КОБ МВ Серов!!!
Очень смешной вопрос для сторонников КОБ МВ на их реальную компетенцию в ДЕЛАХ практических:
  • является ли научной теория КОБ МВ?


Последний раз редактировалось Андрей Старцев; 17.11.2015 в 15:11
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2015, 18:31   #2
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Очень смешной вопрос для сторонников КОБ МВ на их реальную компетенцию в ДЕЛАХ практических:
  • является ли научной теория КОБ МВ?

Очень смешной вопрос для "чиксендских" любителей "научного" подхода: какая теория в области так называемых "общественных наук" является научной ?

Вспомни, андрюшенька, всех поимённо. Думаю, что тебе хватит пальцев на одной руке. А мы после всплакнём вместе с тобой
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2015, 20:20   #3
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Со мной связались мои британские друзья из Чиксендса и высказали свою оценку про сторонников КОБ МВ:
Цитата:
Сообщение от Мои британские друзья из Чиксендса:
Сторонники КОБ МВ так и не поняли, что научиться плавать можно без знания закона Архимеда. О том, что зная закон Архимеда можно утонуть, если плавать не уметь, сторонникам КОБ МВ и вовсе неведомо.
Единственное, на что я смог возразить моим британским друзьям из Чиксендса, что эта оценка касается не всех сторонников КОБ МВ. Но возразил я неуверенно...

Сегодня вечером в 18.30 началась конференция в ю-тубе "КОБ-Медиа" сторонников КОБ МВ по теме "Самообразование" - так в их методологии самообразования вообще ничего нет от ВП СССР - там рулит НЛП, дианетика Хаббарда, схематизация Щедровицкого, скорочтение по Кузнецову и Андрееву и техники самовнушения по Шичко...

Запись семинара должна быть - так прослезитесь над тенденциями развития КОБ МВ со стороны сторонников КОБ МВ в вопросах самообразования и изучения КОБ МВ...
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2015, 20:54   #4
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Со мной связались мои британские друзья из Чиксендса и высказали свою оценку про сторонников КОБ МВ:Единственное, на что я смог возразить моим британским друзьям из Чиксендса, что эта оценка касается не всех сторонников КОБ МВ. Но возразил я неуверенно...

Сегодня вечером в 18.30 началась конференция в ю-тубе "КОБ-Медиа" сторонников КОБ МВ по теме "Самообразование" - так в их методологии самообразования вообще ничего нет от ВП СССР - там рулит НЛП, дианетика Хаббарда, схематизация Щедровицкого, скорочтение по Кузнецову и Андрееву и техники самовнушения по Шичко...

Запись семинара должна быть - так прослезитесь над тенденциями развития КОБ МВ со стороны сторонников КОБ МВ в вопросах самообразования и изучения КОБ МВ...
андрюшенька, к тебе уже два вопроса (а также к твоим "друзьям из чиксендса")


1. от тебя фотографии пластилинового (ещё раз повторяю для особо тупых) наглядного объективизированного макета "наглядных объективизированных макетов процессов"
2. какая теория в области так называемых "общественных наук" является научной? Вспомни, андрюшенька, всех поимённо.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 04:40.