[sergign60]

Сообщение от Кирилл56

Потребление воды не сильно связано с размерами экономики (след-но, и с кол-вом денег для её функционирования), а электроэнергия - да.
На мой взгляд побеждают страны с развитой промышленностью, а не с большими запасами пресной воды (или продуктами питания). Если у тебя есть 1-ое, то ты достанешь и 2-ое. Не купишь, так отнимешь.
Хмм...., чё-то я сомневаюсь, чтоб ДВС был эффективней электродвигателя. Зачем тогда электровозы делаются, и тысячи км проводов вдоль железнодорожных полотен тянутся? Почему вместо электричек не ездят "теплички"?
Чего в мире больше вырабатывается: электроэнергии или энергии от различных двигателей внутреннего сгорания (где внутренняя энергия идёт непосредственно на совершение полезного механического действия, а не на выработку электроэнергии)?

Предложите своему собеседнику сменить компьютер с электропитанием на аналогичный с бензиновым движком. ))) Удивительные всё-таки существа эти "критики КОБ" - с упорством, достойным лучшего применения, долбят по клавишам компов, что "электричество не имеет никакого значения!!!" Ладно бы это было в веке XIX.

[Кирилл56]

Сообщение от sergign60

Предложите своему собеседнику сменить компьютер с электропитанием на аналогичный с бензиновым движком. )))

Ага! V12, 6 литров с турбонадувом.
Тогда даже Pentium 50 MHz будет летать, как какой-нибудь 2-х ядерный P4 с тактовой частотой в пару гигагерц. А уж сам 2-х ядерный каким будет...!
P.S. Можно ещё со впрыском закиси азота сделать, как в Форсаже!!!!!