[NeaTeam]

Сообщение от pregoda

Всем спасибо за дискуссию, это было интересно и полезно. Пока!

Хотелось бы продолжения "банкета", товарищ Прегода (вроде вас навечно не забанили, значит, есть надежда, что можете появиться здесь).

Дело тут вот в чём. Внимательно прочитав всю дискуссию от начала и до конца, особенно "экономическую" часть, а также "христианскую", что ещё любопытнее, мне захотелось задать вам несколько вопросов.

Будьте добры, ответьте на них:

1. Что вы думаете о такой "экономической категории", как ДАР/ДАРЕНИЕ?

2. Требует ли это "категория" каких бы то ни было денег, эквивалентов стоимости, вообще чего-то, кроме искреннего желания, или по-христиански - ЛЮБВИ безо всяких условий, ну и самого результата труда? Другими словами, есть ли в этой сугубо экономической "практике, которая есть критерий истины" такая штука, как ОБМЕН (результатами труда(?

3. Каков, по вашему мнению, в процентном отношении, объём ДАРЕНИЙ результатов труда, осуществляемых людьми друг другу, относительно общего объёма ОБМЕНОВ результатами своего труда?

4. Предполагает ли ваша теория (если она уже сделана, потому что я так и не понял, сделали вы её?) построение такого общества, в котором денег нет вообще?

5. Я заметил ваш "упор" на слове и понятии ТОРГ применительно к ОБМЕНАМ; что вы могли бы предложить в качестве "торга" к ДАРЕНИЮ?

Заранее благодарен.

[pregoda]

Сообщение от NeaTeam

Хотелось бы продолжения "банкета", товарищ Прегода (вроде вас навечно не забанили, значит, есть надежда, что можете появиться здесь).

Дело тут вот в чём. Внимательно прочитав всю дискуссию от начала и до конца, особенно "экономическую" часть, а также "христианскую", что ещё любопытнее, мне захотелось задать вам несколько вопросов.

Будьте добры, ответьте на них:

1. Что вы думаете о такой "экономической категории", как ДАР/ДАРЕНИЕ?

2. Требует ли это "категория" каких бы то ни было денег, эквивалентов стоимости, вообще чего-то, кроме искреннего желания, или по-христиански - ЛЮБВИ безо всяких условий, ну и самого результата труда? Другими словами, есть ли в этой сугубо экономической "практике, которая есть критерий истины" такая штука, как ОБМЕН (результатами труда(?

3. Каков, по вашему мнению, в процентном отношении, объём ДАРЕНИЙ результатов труда, осуществляемых людьми друг другу, относительно общего объёма ОБМЕНОВ результатами своего труда?

4. Предполагает ли ваша теория (если она уже сделана, потому что я так и не понял, сделали вы её?) построение такого общества, в котором денег нет вообще?

5. Я заметил ваш "упор" на слове и понятии ТОРГ применительно к ОБМЕНАМ; что вы могли бы предложить в качестве "торга" к ДАРЕНИЮ?

Заранее благодарен.

Пока означает- на этот момент, до сих пор, до свидания.... Пока не означает прощайте. Введение премодерации, изменения личных данных и других ограничений это позор форума.

1. Есть такая экономическая категория.

2. Эта категория денег не требует, как и труд для собственных нужд. Деньги нужны для обмена ( ты мне, потом я тебе ). При бартере ( товар-товар ) деньги также не нужны. Деньги это долговая расписка, если сразу обменяли товар на товар нет необходимости писать расписку/заметку/зарубку, что кто-то кому-то остался должен.

3. Если к "дарению" отнести неосознанный или по принуждению неравноценный обмен, то набежит 3/4 экономики.

4. Не предполагает. Деньги это вспомогательное средство обмена. Вспомогательное- значит помогает. Без денег обмен результатов труда затрудняется.

5. Торг не имеет отношения к дарению, торгуются когда меняются.