[садовник]

Скопом, объявившим "священный джихад" против разума.

Ответы на выкрутасы "несоратников":

1) Необеспеченная ничем валюта не является и средством платежа в магазине. (выкрутас Школьника, о долженности обеспеченности валюты, в каком при этом месте упоминается о необеспеченности история умалчивает. Ну хохотун уже сам с собой ведёт беседу.)
2) Обеспеченная хоть чем валюта, имеющая хождение в данном регионе является средством платежа без предварительного её перевода в эту обеспеченность. Какая при этом будет обеспеченность абсолютно не важно: дуло пистолета, авторитет, "не нужно золота ему, когда простой продукт имеет" и т.д. (выкрутасы всей шоблы хохотунов о необходимости "носить при себе аккумулятор в магазин" - вообще решение задачи "откуда родился данный бред" мне не под силу.)
3) Себестоимость считается по материальным затратам. А они в процессе развития цивилизации стремятся к уменьшению и в идеале к нулю, точнее в пределе. Ал2014 сейчас вспомнит, что он в этом месте должен быть туп, как пробка и бахнет "нет такого термина, как предел, я ещё в первом классе". А хрена ли тогда критикуешь из первого класса? Неувязочка. (Песенка про АЛ2014: "Жопа есть, а слова нет")
В пределе необходимую аксиоматику человек может создавать любую и в любой момент (в рамках заданных ограничений мира), а значит теоретически в пределе материальные затраты обнулятся, с соответствующей их стоимостью. ...но, думаю, для вас это сложно.

Вообще есть хорошая поговорка: Смех без причины...
Хорошо ржёт тот, кто ржёт как лошадь: Старцев, Школьник, Ал2014 и т.д. Они же всё время ржут? Не замечаете за собой?

[al2014]

Сообщение от садовник

3) Себестоимость считается по материальным затратам. А они в процессе развития цивилизации стремятся к уменьшению и в идеале к нулю, точнее в пределе ...
В пределе необходимую аксиоматику человек может создавать любую и в любой момент (в рамках заданных ограничений мира), а значит теоретически в пределе материальные затраты обнулятся, с соответствующей их стоимостью. ...но, думаю, для вас это сложно.

Отвечу вашими словами : -

Сообщение от садовник

Путей цивилизации, наверное, достаточно много. Мне ведом технократический. Модель хозяйственной деятельности в нём понятна. Зачем мне на данный момент разрабатывать какую-то фантастическую модель там, телепатического пути развития. Она конечно интересна, как игра разума, но неактуальна на данный момент. Вы не согласны?

Вы сами задали это ограничение в теме.

В жизни мне уже приходилось сталкиваться с примерами разрушительного влияния на сознание людей 3 высших образований.(придумываете за меня слова и реакции)

Сообщение от Sirin

Вы адвокат Школьника?
Что даёт вам право отвечать за него, тем более всякую ахинею?

Адвокатом не являюсь. Правилами форума не возбраняется. Вы же присвоили себе право менять аккаунтам аватарки объяснив это внутренней победой подлости в вашем сознании. Печальный результат там, где дОлжно было возникнуть ЧТСП.
Подлее может быть только прямая корректура оригинальных текстов сообщений.

Сообщение от Школьник
Вас Промузг не понять, вы пишите не понятно - пишете одно, думаете о другом, а имеете в виду совсем другое. Потом удивляетесь, почему никто ничего не понимает... начинаете ругаться матом

"Потом удивляетесь" вполне может подразумевать удивлённую группу сторонников...

Но вам такое толкование не выгодно.

Все подобные моменты, далеко не редкие на форуме, дают основание предполагать, что за фасадом красивых фраз и благих намерений всё та же "дорога..."

И это спустя четверть века
http://kob.su/forum/showpost.php?p=134561&postcount=7

[Sirin]

Сообщение от al2014

Подлее может быть только прямая корректура оригинальных текстов сообщений.

Я этим постоянно занимаюсь в силу исполнения модераторских обязанностей.
Оснований для такой оценки не вижу.

Все подобные моменты, далеко не редкие на форуме, дают основание предполагать, что за фасадом красивых фраз и благих намерений всё та же "дорога..."

И это спустя четверть века
http://kob.su/forum/showpost.php?p=134561&postcount=7

Да...
Спустя четверть века всё ещё находятся дяди васи, которые полагают, что справедливое общество может быть построено через "заднее крыльцо".
Нам бы вот только большого дядю в козаном кабинете убедить в том, что мы хорошие!..
За три минуты...


А что, кабы...

Скрытый текст:

почитать...
ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР

[садовник]

Ал2014.

Вы на самом деле желаете выставлять себя полным паяцем или вам так велит чувство получения сребренников от вышестоящей иерархии продолжателей дела искариотского?

Себестоимость по мере технологического развития уменьшается. Каким законом вы запретите ей уменьшиться до нуля в пределе? Ну это опять сложно для предателей разума человеческого, да и вообще разума.

Осмыслите хотя бы, что она уменьшается. К примеру, конвейер Форда.

зы: Насколько я знаю, самый терпеливый в этом мире - это Бог. Но и у него терпение не безгранично. Иуды, деньги от вас ему не нужны. Запишите, что я вас предупреждал, а то как обычно будет глупо: "Кто ж знал". Знаем и предупреждаем. Сейчас не внимайте, мы же смешны, ржите пока - просто запишите в блокнотик.

Зачем живем завтрашним днем
Питаясь обломками вчерашней молитвы
Устали до слез … льдинки
Зачем отобрали у святых нимбы
Отдайте обратно! Отдайте! Не ваше!
Кумиры ковров … пылинки.

Ощущаете кайф индустриального толка
Как в лесу топор и новогодняя елка?
Забудьте о себе, вас уже нет
Ваша жизнь – тапочки и плед
В жилах газетно-телевизионный бред
Забудьте о себе, вы, как все, уже
Ваш бутерброд – как много жертв
Где, кто, когда и сколько мертв
Забудьте о себе, вас уже нет
Забудьте о себе, вы как все, уже.

Штурмует Голгофы забытых истин
Взбесившееся стадо обезьян в иступленьи
Стерты до дыр … мысли
Жить готовы последним боем
Последней войной, последней бедой
Последней … если?

Как блаженство от информационного бума?
Точно отделите свое от совместного шума?
Забудьте о себе, вас уже нет
Ваша жизнь – тапочки и плед
В жилах газетно-телевизионный бред
Забудьте о себе, вы, как все, уже
Ваш бутерброд – как много жертв
Где, кто, когда и сколько мертв
Забудьте о себе, вас уже нет
Забудьте о себе, вы как все, уже.

[Промузг]

Al2014

Промузг:

= оскорбление. А мат, это видимо за Серёгу 60 -го речь шла. Надеюсь сами найдёте где.

Al214, дальше по тексту шло объяснение такой характеристики:

Промузг:..., Вы не учли некоторые нюансы.

И было дано описание данных нюансов. Если бы это было сделано в первый или второй раз или Школьник выдвинул обоснованное опровержение, то понятно, что Школьник не знаком с аргументацией оппонента или не до конца хорошо её понял. В противном случае Школьник- неуч (указал ... в том смысле, что не учитывает уже написанное). Свою позицию обосновал.

Al2014

В принципе ... за меня уже ответил Садовник ... могу лишь дополнить.

Революционная смена технологического уклада происходит тогда, когда в нём достигается снижение энергозатрат на производство единицы продукции с повышением её качества и снижением числа людей, занятых в организационно-управленческом обеспечении появления продукта труда. При анализе техносферы на протяжении всей доступной истории видна тенденция именно к такой замене одного технологического уклада на другой, что в пределе должно снижать себестоимость продукта труда.

Что такое деньги обсуждали ранее.

[al2014]

Сообщение от Промузг

Школьник- неуч (указал ... в том смысле, что не учитывает уже написанное). Свою позицию обосновал.

Ваши резоны понятны.

Существует изнанка вопроса:
В идеологическом лагере сторонников справедливого КОБ мироустройства (на форуме) присутствуют персонажи уподобившиеся бандерлогам из м\ф "Маугли", которые в основном занимаются безнаказанным швырянием "дерьма" во вне.
Если один это делает примитивно - швыряя тем, что извергнул (мат), то второй сие действо превратил едва ли не в искусство придавая "дерьму" изысканный вид и зализывая его языком до почти совершенной формы(скрытые оскорбления, клевета и демагогия). Всё это под аккомпанемент умных рассуждений о совести , нравственности и т.п.

Должностные лица (модераторы) и товарищи по справедливой совестливой идеологии потакают их "шалостям" поскольку хоть и "бандерлоги", но свои.

Раз потакаете и не ставите их на место, значит поддерживаете, а кто конкретно матерится или клевещет уже особого значения не имеет.

Грубая аналогия - Если по территорию сопредельного государства некто с вашей стороны откроет пальбу претензии предъявят государству.

Сообщение от Промузг

Революционная смена технологического уклада происходит тогда, когда в нём достигается снижение энергозатрат на производство единицы продукции с повышением её качества и снижением числа людей, занятых в организационно-управленческом обеспечении появления продукта труда. При анализе техносферы на протяжении всей доступной истории видна тенденция именно к такой замене одного технологического уклада на дсугой, что в пределе должно снижать себестоимость продукта труда.

Садовник меняет "правила игры" на ходу путая даже понятия малоценно и бесценно.

Если в руки управленцев ведомых нынешней концепцией дать технологии близкие к тем на которые вы с Садовником тут намекаете это будет иметь фатальные последствия для подавляющего числа людей.

Соответствует ли это планам ИНВОУ?

п.с.: доступная история она такая - история!

[садовник]

Ал2014 и прочие

С вами пытались разговаривать нормально. Но вы всё сводите к анормальному общению.
Аргумент теория ошибочна, гипотеза неправильна... потому что вы тупые - бесспорно лидер хит-парада "блеска и изящества вашего ума".
(Напомнить вам? Термина "праведность" нет, потому что я в первом классе и не понимаю, что это такое, а поэтому вы несёте чушь.)

Ваша цель - дискредитация... ну вот и дискредитируйтесь.

зы: Мне кажется, что из доступных ходов вам осталась лишь одна хуцпа или даже не так в вашем случае наглая хуцпа? Или на самом деле так?

Либо начнём раскручивать всё с самого начала? ... в начале был Бог.
Вероятность самозарождения мира по оценкам современной науки 0,0..%, значит вероятность разумного творения 99,(9)%. Какой априорный постулат вы в этом случае возьмёте за основу дальнейших логических умопостроений?

[Sirin]

Сообщение от al2014

сторонников справедливого КОБ мироустройства

что сие?!

присутствуют персонажи уподобившиеся бандерлогам из м\ф "Маугли", которые в основном занимаются безнаказанным швырянием "дерьма" во вне.

Неужели в мультфильме бандерлоги действительно занимались "швырянием дерьма во вне"?!

От жеж...

Ладно бы ещё, если бы они швыряли дерьмо вовнутрь...
А то - "во вне" - это вообще верх подлости!

Пошёл пересматривать "Маугли"...

Если один это делает примитивно - швыряя тем, что извергнул (мат)

Тпру!!!!
Дядя...
Парой строчек выit речь шла об иной субстанции...
Вы уж определитесь, что вам милее.

то второй сие действо превратил едва ли не в искусство придавая "дерьму" изысканный вид и зализывая его языком до почти совершенной формы

Дядя!
Вы сделали мой день!
Я над этой словестной конструкцией буду размышлять, пожалуй, до вечера.
Но вряд ли смогу постигнуть всю глубину её глубин!..

Вы не писатель случаем?!

А то знавал я одного писателя из Омска...
Это не вы?

[Промузг]

Промузг: Школьник- неуч (указал ... в том смысле, что не учитывает уже написанное). Свою позицию обосновал.

al2014: Ваши резоны понятны.

Существует изнанка вопроса:
В идеологическом лагере сторонников справедливого КОБ мироустройства (на форуме) присутствуют персонажи уподобившиеся бандерлогам из м\ф "Маугли", которые в основном занимаются безнаказанным швырянием "дерьма" во вне.

al2014, Вы не внимательны и тенденциозны: только однажды один раз поддержал безусловно хамский, но абсолютно обоснованный эпитет со стороны С. Игнатьева относительно А.В. Старцева - что ж поделать ... тоже не ангел. Есть вещи, которые уместно называть своими именами, чтобы собеседник не думал, что здесь сообщество толерастов, способных только подставлять щёки своим "хозяевам".
Теперь о безнаказанности. И здесь Вы лжёте (или это как можно иначе назвать - ошибаетесь): к своим мы намного строже, чем к Вам.

Если один это делает примитивно - швыряя тем, что извергнул (мат), то второй сие действо превратил едва ли не в искусство придавая "дерьму" изысканный вид и зализывая его языком до почти совершенной формы(скрытые оскорбления, клевета и демагогия). Всё это под аккомпанемент умных рассуждений о совести , нравственности и т.п.

al2014:, Вы где увидели скрытое оскорбление? Когда человек начинает с умным видом рассуждать по теме, в которой не ориентируется даже на уровне фактологии, то его сначала вежливо просят (и это мною было сделано) разобраться в этом вопросе, а затем продолжать её обсуждение. В случае же, когда собеседник продолжает нести несусветную чушь, приписывая при этом оппоненту мысли, которые он не высказывал, то характеристика неуч - лишь самая безобидная характеристика.
Вот Вы, al2014, можете привести хоть один конкретный пример скрытого оскорбления, клеветы и демагогии с моей стороны. Сможете - готов извиниться. Не сможете ... Ваша нравственность и совесть подскажут, что в таком случае необходимо делать.

Должностные лица (модераторы) и товарищи по справедливой совестливой идеологии потакают их "шалостям" поскольку хоть и "бандерлоги", но свои.

Раз потакаете и не ставите их на место, значит поддерживаете, а кто конкретно матерится или клевещет уже особого значения не имеет.

Еще раз - голословные утверждения. Сможете ли привести пример, где поддерживал бы оскорбления, кроме одного, которое сам привёл? Наоборот призываю к сдержанности, ибо оскорбление - бессмысленная трата времени и ресурсов психики.

Грубая аналогия - Если по территорию сопредельного государства некто с вашей стороны откроет пальбу претензии предъявят государству.

Вот мы и баним своих, чтоб чужие боялись. А Вас не трогаем. Почему? Думаю Вам не надо объяснять.
У Вас претензии ко мне лично, к sergin60, Сирину, Садоводу, Промити... или претензии ко всем приверженцам КОБ вообще? Также думаю, что Вам не надо объяснять, что каждый приверженец КОБ готов сам отвечать за свои мысли, слова и поступки, не прячась за спины своих товарищей ... только чётко сформулируйте свою претензии конкретному человеку и получите от него конкретный ответ.

Садовник меняет "правила игры" на ходу путая даже понятия малоценно и бесценно.

Вот здесь конкретно о чём речь идёт? Мне надо отвечать за Садовника почему он "путает" понятия малоценно и бесценно или разъяснять почему происходит снижение себестоимости продукта труда? Как одно с другим связано?

ai204:Если в руки управленцев ведомых нынешней концепцией дать технологии близкие к тем на которые вы с Садовником тут намекаете это будет иметь фатальные последствия для подавляющего числа людей.

al2014, о каких конкретно технологиях Вы говорите? Мною Ваш намёк не понят.

al2014:Соответствует ли это планам ИНВОУ?
п.с.: доступная история она такая - история!

al2014, Вы хоть понимаете, что на неопределённое высказывание невозможно дать хоть какой-то определённый ответ. И после этого Вы обвиняете кого-то в демагогии ...

[al2014]

Сообщение от Sirin

Я этим постоянно занимаюсь в силу исполнения модераторских обязанностей.
Оснований для такой оценки не вижу.[/SPOILER]

Хотите сказать, что постоянно занимаетесь на форуме смысловой правкой оригинальных сообщений без разрешения их авторов?

Сообщение от Sirin

А что, кабы...
почитать...ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР[

А смысл читать больше уже прочитанного? Практика критерий истины.

В казённых кабинетах дураков не держат и дяди зрят сразу в корень. Где ... очередные кандидаты к кормушке - нью-управленцы = конкуренты.

Касательно "заднего крыльца" не уловил сути.

п.с.:

Сообщение от садовник

Вы на самом деле желаете выставлять себя

Ваше мнение услышано и малоценно по причинам озвученным ранее.

Вопрос тот адресовался Промузг-у.