[al2014]

Сообщение от Промузг

Школьник- неуч (указал ... в том смысле, что не учитывает уже написанное). Свою позицию обосновал.

Ваши резоны понятны.

Существует изнанка вопроса:
В идеологическом лагере сторонников справедливого КОБ мироустройства (на форуме) присутствуют персонажи уподобившиеся бандерлогам из м\ф "Маугли", которые в основном занимаются безнаказанным швырянием "дерьма" во вне.
Если один это делает примитивно - швыряя тем, что извергнул (мат), то второй сие действо превратил едва ли не в искусство придавая "дерьму" изысканный вид и зализывая его языком до почти совершенной формы(скрытые оскорбления, клевета и демагогия). Всё это под аккомпанемент умных рассуждений о совести , нравственности и т.п.

Должностные лица (модераторы) и товарищи по справедливой совестливой идеологии потакают их "шалостям" поскольку хоть и "бандерлоги", но свои.

Раз потакаете и не ставите их на место, значит поддерживаете, а кто конкретно матерится или клевещет уже особого значения не имеет.

Грубая аналогия - Если по территорию сопредельного государства некто с вашей стороны откроет пальбу претензии предъявят государству.

Сообщение от Промузг

Революционная смена технологического уклада происходит тогда, когда в нём достигается снижение энергозатрат на производство единицы продукции с повышением её качества и снижением числа людей, занятых в организационно-управленческом обеспечении появления продукта труда. При анализе техносферы на протяжении всей доступной истории видна тенденция именно к такой замене одного технологического уклада на дсугой, что в пределе должно снижать себестоимость продукта труда.

Садовник меняет "правила игры" на ходу путая даже понятия малоценно и бесценно.

Если в руки управленцев ведомых нынешней концепцией дать технологии близкие к тем на которые вы с Садовником тут намекаете это будет иметь фатальные последствия для подавляющего числа людей.

Соответствует ли это планам ИНВОУ?

п.с.: доступная история она такая - история!