[Промузг]

Андрей, не надо врать. В отличие от Вас, с К.П. Петровым лично общался практически до его смерти.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Промузг

Андрей, не надо врать. В отличие от Вас, с К.П. Петровым лично общался практически до его смерти.

Сайт "Дело Сталина" - статьи Норченко.

Мне больше нечего к вашему исследованию добавить - какой вы исследователь и так ясно.

[Промузг]

Андрей, не понял ... причём здесь Норченко? Читайте по буквам: Кравчук В.А. сам лично общался с К.П. Петровым на тему И.В. Сталина не задолго до его смерти. А Вы мне о чём хотите сказать: что этого не было и Норченко свидетель? Вы хоть понимаете, что пишете или нет? Андрей, возвращайтесь в реальность из "Нарнии". Дело в том, что здесь у Вас враньё уж точно не прокатит, в отличие от Вашего свидетеля Норченко у меня свидетели из его ближнего окружения: Каменев Сергей, Апалькова, Серов, Бякин и другие.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Промузг

Андрей, не понял ... причём здесь Норченко? Читайте по буквам: Кравчук В.А. сам лично общался с К.П. Петровым на тему И.В. Сталина не задолго до его смерти. А Вы мне о чём хотите сказать: что этого не было и Норченко свидетель? Вы хоть понимаете, что пишете или нет? Андрей, возвращайтесь в реальность из "Нарнии". Дело в том, что здесь у Вас враньё уж точно не прокатит, в отличие от Вашего свидетеля Норченко у меня свидетели из его ближнего окружения: Каменев Сергей, Апалькова, Серов, Бякин и другие.

Вот и подумайте - откуда же тогда, и с чего бы ещё Норченко нарисовался с сайтом "Дело Сталина" со своими статьями про К.П.Петрова в отношении вопросов к И.В.Сталину?

А свою кандидатуру по этому вопросу я не привожу специально. У вас свои данные, у меня совсем другие - я даже заметил, что К.П.Петров отошёл от КОБ МВ. Возможно, что это и вы заметили. Но вдруг, у вас те же самые свидетели будут утверждать иное?

И на будущее - вы фамилии своих свидетелей только не называйте в качестве подтверждения, что знакомы с системой обучения Академии Управления при К.П.Петрове. Хотя это уже другая тема - но мало ли, и вы захотите ещё какую глупость совершить.

[Промузг]

Андрей, мне не важно ... как относитесь к этим людям Вы, я или кто-то другой. Эти люди могут подтвердить, что Кравчук общался с К.П. Петровым на эту и другие темы. Кто-то из них способен соврать ..., но это уже не моя проблема, а этого человека. Ваша же нечистоплотность в этом вопросе вынуждает задуматься о том, а зачем Вы вообще прячетесь за Константина Павловича, кто Вам позволил использовать его имя для проталкивания своих измышлений о том, что думал он и говорил? Ещё раз повторяю: сам лично беседовал с ним на эту тему, это то хоть понятно? Или у Вас вопрос: а в чём он сомневался из КОБ? Так и здесь ... он сначала с глазу на глаз со мной, а затем публично на одном из заседаний усомнился в действии закона времени, объясняя это тем, что оболванивание опережает политическую активность людей. Апалькова Н.И. также поддержала эту точку зрения и ещё дополняла обоснование тем, что типа ГП всегда на шаг впереди. Вы это хотели прочитать? Так мне скрывать нечего и врать незачем.

По поводу системы обучения в АУ у меня данные и методические материалы от людей, которые прошли Ваш курс. Эти люди Вас в качестве свидетелей не устраивают. Тогда кто? Только Вы сами ..., однако ...

[Андрей Старцев]

Эта тема называется:

• Вопросы к ВП СССР. От разных граждан России представляемых А.Старцевым.

Вы, похоже, уже зарапортовались и делаете это совсем не в той теме.

Я вас только предупредил по поводу выдуманных вами сплетен в мой адрес - а по остальным вопросам думайте и считайте, что вам хочется, и ссылайтесь на кого вам хочется - хоть ту же "Агни Йогу" применяйте для рассмотрения чисто образовательных вопросов и к тем же вопросам славянства, к которым обратился К.П.Петров. Только меня не приплетайте к своим выдуманным глупостям.

У нас принципиально разные подходы. Пусть так и останется - и не ищите точек соприкосновений.

[Промузг]

Андрей, ну враль же Вы ... Норченко и Петрова зачем из могил подняли? И что Вам неймётся то, а ...?
Подходы у нас действительно ... разные.

[sergign60]

Сообщение от Промузг

Андрей, мне не важно ... как относитесь к этим людям Вы, я или кто-то другой. Эти люди могут подтвердить, что Кравчук общался с К.П. Петровым на эту и другие темы. Кто-то из них способен соврать ..., но это уже не моя проблема, а этого человека. Ваша же нечистоплотность в этом вопросе вынуждает задуматься о том, а зачем Вы вообще прячетесь за Константина Павловича, кто Вам позволил использовать его имя для проталкивания своих измышлений о том, что думал он и говорил? Ещё раз повторяю: сам лично беседовал с ним на эту тему, это то хоть понятно? Или у Вас вопрос: а в чём он сомневался из КОБ? Так и здесь ... он сначала с глазу на глаз со мной, а затем публично на одном из заседаний усомнился в действии закона времени, объясняя это тем, что оболванивание опережает политическую активность людей. Апалькова Н.И. также поддержала эту точку зрения и ещё дополняла обоснование тем, что типа ГП всегда на шаг впереди. Вы это хотели прочитать? Так мне скрывать нечего и врать незачем.

По поводу системы обучения в АУ у меня данные и методические материалы от людей, которые прошли Ваш курс. Эти люди Вас в качестве свидетелей не устраивают. Тогда кто? Только Вы сами ..., однако ...

Маленькая поправка не в "законе времени" сомневался Петров, его-то он как раз пропагандировал, а в принципе "мы НЕ СВЯЗАНЫ временем". Он так и не понял, что ПО УМОЛЧАНИЮ суть этого принципа состоит в том, что "ПОЛНОЦЕННАЯ КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ САМА ОПРЕДЕЛЯЕТ ХОД СОЦИАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ". Отсюда - вольно или невольно он отказал рядовому составу КПЕ в праве на самостоятельную концептуальную деятельность. Что в конце концов и погубило его.

[sergign60]

прямо-таки любуюсь, как с десяток "друзей из Чиксенда" усиленно с самого раннего утра сканируют именно эту тему и никакую другую. Под самый дых угодил Промузг.