[sergign60]

Сообщение от Школьник

Понятно, значит Гитлер поставлял именно НОВЕЙШИЕ технологии и оборудование - это наверно затем, чтобы Сталин мог оборонятся НОВЕЙШИМИ средствами обороны. Ну и конечно, соответственно, в СССР не было своих НОВЕЙШИХ технологий, недосягаемый бомбардировщик Пе-8 конечно не в счёт.

Когда ИСТОРИЮ начнёшь изучать??? В частности, изучи тексты договоров между СССР и Германии. Или по-прежнему будешь настаивать на своём воинствующем слабоумии.

[Школьник]

Сообщение от sergign60

Когда ИСТОРИЮ начнёшь изучать???

Да изучаю я потихоньку, и вот что вычитал - оказывается недосягаемый стратегический бомбардировщик Пе-8 используется для обороны, но его выпуск почему-то свернули в пользу фронтовых бомбардировщиков Пе-2 которые используются для наступательной войны.
Вот и не понимаю, зачем если готовились к обороне выпускали авиацию нападения?

[sergign60]

Сообщение от Школьник

Да изучаю я потихоньку, и вот что вычитал - оказывается недосягаемый стратегический бомбардировщик Пе-8 используется для обороны

а можно узнать, у кого вы ТАКОЕ "прочитали"

В википедии написано следующее

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D 1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0 %BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B 2%D1%89%D0%B8%D0%BA


боевой самолёт, способный нести авиационное оружие (авиабомбы, крылатые и баллистические ракеты), в том числе ядерное, предназначенный для нанесения бомбовых и/или ракетных ударов по стратегически значимым объектам, расположенным на территории враждебного государства, как правило, вне главных театров военных действий, с целью подрыва его военного и промышленного потенциала

и ни одного слова "оборона". Я, конечно, понимаю, что под влиянием книг резуна может ПОМЕРЕЩИТЬСЯ всякое, но то, что нанесение ядерных ракетных ударов по СТРАТЕГИЧЕСКИ значимым объектам, это, оказываеццца, "оборона", слышу впервые.

Теперь я понимаю, что делали и делают англосаксы на протяжении последних нескольких сот лет по всему миру - это они так "ОБОРОНЯЮЦЦЦА". Тогда понятно, за что резуну платят такие бабки, это он так формирует в сознании слабоумных "школьников" "оборонительную доктрину" англосаксов.

[Школьник]

Сообщение от sergign60

и ни одного слова "оборона".

Ну как-же? Зачем разбамбливать стратегические объекты, если ты их хочешь захватить? Если разбомбить, то их придётся отстраивать заново, разве это нужно захватчику, риторический вопрос, однако.
А в целях обороны, как раз таки разбомбить противника и уйти восвояси, нехай противник сам отстраивает заново свои объекты, как раз самое то.
Всё так просто и логично, неужели вы sergign60 читаете тексты по ключевым словам, иногда надо уметь читать между строк.

[sergign60]

Сообщение от Школьник

Ну как-же? Зачем разбамбливать стратегические объекты, если ты их хочешь захватить? Если захватывать, то их придётся отстраивать заново, разве это нужно захватчику, риторический вопрос, однако.
А в целях обороны, как раз таки разбомбить противника и уйти восвояси, нехай противник сам отстраивает заново свои объекты.
Всё так просто и логично, неужели вы sergign60 читаете тексты по ключевым словам, иногда надо уметь читать между строк.

я же не возражаю, особенно когда вижу разгромленную Ливию, я всё понимаю - англосаксы вместе с французами "ОБОРОНИЛИСЬ". Теперь они разрушают Украину - тоже "ОБОРОНЯЮЦЦЦА". Всё "логично", особенно, когда "читаешь между строк", а то, что в строках - тщательно пропускаешь.

[Школьник]

Сообщение от sergign60

разгромленную Ливию, я всё понимаю - англосаксы вместе с французами "ОБОРОНИЛИСЬ".

Мы говорим о 1939-1941 годах. Ведь Сталин не разбомбил Прибалтику или Финляндию, а просто их захватил, а мог бы разбомбить, а потом отстраивать... Что-то у вас sergign60 с логикой не того, в датах путаетесь аж на 75 лет.

[sergign60]

Сообщение от Школьник

Мы говорим о 1939-1941 годах. Ведь Сталин не разбомбил Прибалтику или Финляндию, а просто их захватил, а мог бы разбомбить, а потом отстраивать... Что-то у вас sergign60 с логикой не того, в датах путаетесь аж на 75 лет.

а это вообще в Духе Русской Цивилизации - бомбить и убивать настолько меньше, насколько это возможно.

В отличие от цЫвилизации Западной, которая на своём пути старается уничтожить настолько больше, насколько это возможно.

И это, заметьте, НЕЗАВИСИМО от дать.

Так ГДЕ вы "прочитали", что дальние стратегические бомбардировщики являются ОБОРОНИТЕЛЬНЫМ сооружением?

[Sirin]

Сообщение от Школьник

Наверно правильнее сказать не захватил, а надкусил

Так какого же фига вы десятком постов выше утверждаете, что:

Сообщение от Школьник

Сталин не разбомбил Прибалтику или Финляндию, а просто их захватил

а потом извиваетесь, отрицая очевидность своей бредятины?!

Теперь, после того, как вы признили, что ваши слова ничего не стоят, осталось ещё признать очевидное: добавьте "Я пустобрёх!"

И всякие претензии по поводу несомой вами шизы будут сняты.

Я даже не стану переходить к разбору вопроса: "У кого Сталин "захватил" Прибалтику?", учитывая, что договор о вводе войск был подписан с действующим правительством?
Какие претензии к пустобрёху? Никаких.