[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

В упор не вижу никакой разницы - геноцид коренных народов что у зверского империализма, что у иудейско-советского миролюбивого и свободного строя Троцкого-Ленина-Сталина-Хрущёва-Брежнего-Горбачёва-Ельцина...

Нынешнее положение - жёсткая закономерность переворота в 1917 году и захвата власти международными бандитами с кликухами - это надо же, впервые власть в России захватили урки с псевдонимами. А сейчас внучки этих иудеев нам рассказывают, что уж сейчас-то в России будет порядок и она встанет с колен из могилы геноцида...

Толстопопому ПОДОНКУ андрюше старцеву довожу ДО СВЕДЕНИЯ - только последний ИДИОТ может у себя в мозгах построить "конструкцию", когда "чисто военные вопросы 1941 года" никак не связаны с событиями 1917 года и не только ими. И только ПОСЛЕДНИЙ ИДИОТ может так ПОДСТАВЛЯТЬСЯ, вспоминая ИУДЕЕВ И МЕЖДУНАРОДНЫХ БАНДИТОВ и при этом отрицать наличие НАДГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ.

Поэтому от тебя в данном случае требуется ПОДТВЕРДИТЬ, что "чисто военные вопросы 1941 года" никак НЕ связаны с событиями 1917, и тогда мы переходим к обсуждению "чисто военных вопросов", либо, если такая связь ИМЕЕТСЯ и "чисто военные вопросы 1941 года", а именнно и в ТОМ ЧИСЛЕ адольф алоизыч, как "ледокол" - повторяю для особых ублюдков их же СОБСТВЕННЫЕ СЛОВА - ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ того, что "ИУДЕИ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ БАНДИТЫ", захватили власть в России в октябре(ноябре) 1917 года

Итак, вопрос НА ПОНИМАНИЕ - "чисто военные вопросы 1941 года" - это СЛЕДСТВИЕ событий 1917 года, произошедших в России, или эти события НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ?
"да" или "нет"?

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

Толстопопому ПОДОНКУ андрюше старцеву довожу ДО СВЕДЕНИЯ - только последний ИДИОТ может у себя в мозгах построить "конструкцию", когда "чисто военные вопросы 1941 года" никак не связаны с событиями 1917 года и не только ими. И только ПОСЛЕДНИЙ ИДИОТ может...
...повторяю для особых ублюдков...

Когда идёт такое методологически грамотное, концептуальное общение с хамом и со сторонником КОБ С.Игнатовым - для меня всегда встаёт дилемма - отвечать хаму С.Игнатову или отвечать стороннику КОБ С.Игнатову?

Отвечать хаму С.Игнатову желания нет по причине серьёзности темы и по причине того, что уже само хамство С.Игнатова в этой теме является ответом и диагнозом его психического состояния - стремления к человечному типу строя психики по теории КОБ МВ.

Отвечать стороннику КОБ С.Игнатову - это в очередной раз напоминать, что его выдумки не имеют ничего общего с тем, что реально другими писалось - как в книге "Ледокол" В.Суворова, так и в этой теме.

Ответ для сторонника КОБ С.Игнатова следующий - это ваши выдумки, что кто-то отрицает ваше "надгосударственное управление", - тот факт, что если кто-то не написал в своём сообщении о такой серьёзной и концептуальной книге как "Агни Йога", то это совсем не значит, что тем самым отрицается ваше "надгосударственное управление"...

Такой же паранойей страдает и ВП СССР - если В.Суворов в своей книге "Ледокол" ничего не написал о евреях так, как пишется это у А.Селянинова, Д.Рида и пишется о Международном Правительстве в "Агни Йоге", то В.Суворов ничего не понимает в глобальной политике...

Вот, не пишет В.Суворов в книге "Ледокол" тезисы "Агни Йоги"... - это же какая методологическая безграмотность В.Суворова в освещении чисто военных вопросов!

Я считаю такую точку зрения ВП СССР и сторонников КОБ, по крайней мере, очень странной, если не параноидальной...