[Школьник]

Сообщение от Андрей Старцев

Мне в отношении вас ясно одно - вы НИКОГДА не решали ни прямую, ни обратную задачу.

Не говорите гоп в отношении других, пока не перепрыгнули лужу...

Априорно ВП СССР имеет Человечный Строй Психики ибо он описывает то, что имеет сам и побуждает других людей достичь тот-же (такой-же) Человечный Строй Психики.
Неужели вы предполагаете, что ВП СССР побуждает делать людей то, о чём сам не имеет представления?

А то, что Зазнобин или Величко как вы предполагаете не имеют Человечного Строя Психики, так это ваши предположения - может быть они и есть носители Человечного Строя Психики, просто не говорят об этом. У вас же нет, как и у меня, связи с Богом - нет технологии считывания информации от Бога, да к тому-же мы обычные люди. Мы не можем определить они носители или нет Человечного Строя Психики.

Неужели кто-то за деньги у Бога просил информацию?

Соглашусь со старшим товарищем Промити, с этим не поспоришь что существуют люди кто пытается разговаривать с Богом за деньги - в пример можно привести от язычников приносящих дар Богам в виде еды до современных "церковных" поборов и пожертвований.

По этому спрашивая технологию у ВП СССР я даже в голове не держу предложить какие нибудь деньги или услуги. Было бы кощунственно со стороны ВП СССР продавать информацию которая досталась бесплатно.

Где же в то время такую араву трезвенников в Советской Армии и в НИИ отыскали?

Вы хотите сказать, что Владимир Иванович Зубов употреблял алкоголь и курил? Лично у меня таких сведений нет.

Как раз в более поздних работах появилось понятие Человечный Строй Психики, то есть появились люди кто достиг Человечного Строя Психики с стал описывать этот Человечный Строй Психики в своих работах.

al2014

Автор темы забывает, что технология = тех. процесс + технологические мощности + обученный персонал...

Я не забываю, я как раз об этом и говорю приводя примеры с самолётом из прутиков и велосипедом.
В этом и проблема, надо задать вопрос так, чтобы ВП СССР стал отвечать о технологии, а не стал описывать людей с Генетическим Потенциалом способных к разговору с Богом.
Прочитайте ещё раз внимательно:

В нашей группе есть технологии и есть люди которым удаётся считывать информацию с более высоких уровней организации интеллекта

У ВП СССР есть технология и есть Люди.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Школьник

Не говорите гоп в отношении других, пока не перепрыгнули лужу...

Априорно ВП СССР имеет Человечный Строй Психики ибо он описывает то, что имеет сам и побуждает других людей достичь тот-же (такой-же) Человечный Строй Психики.
Неужели вы предполагаете, что ВП СССР побуждает делать людей то, о чём сам не имеет представления?

Зачем мне что-то предполагать, когда всё можно проверить и подтвердить на доказательном уровне, а не только на одном описательном, на котором и сочинена КОБ МВ?

Например, классификация типов стоя психики по КОБ МВ - возьмите и сами проверьте источник, с которого начинается сочинение ВП СССР про типы строя психики - возьмите тот учебник биологии, который был в руках у анонимных авторов ВП СССР, загляните в него и повторите за ВП СССР их исследование и рассуждения, чтобы в результате получить классификацию типов строя психики.

Когда у вас возникнет сложность описания человечного типа стоя психики - вспомните образ М.В.Величко - как минимум, он личность публичная и известная, и вами должна быть хорошо знакома, потому как, в том числе, и с него писалось определение человечного типа строя психики для КОБ МВ. М.В.Величко полностью соответствует этому определению человечности. Или наоборот - это определение человечности полностью соответствует М.В.Величко.

А то, что Зазнобин или Величко как вы предполагаете не имеют Человечного Строя Психики, так это ваши предположения - может быть они и есть носители Человечного Строя Психики, просто не говорят об этом. У вас же нет, как и у меня, связи с Богом - нет технологии считывания информации от Бога, да к тому-же мы обычные люди. Мы не можем определить они носители или нет Человечного Строя Психики.

Достаточно анализа работ этих анонимных авторов, чтобы вычислить их реальный строй типа психики.

Например, проведите анализ пояснительной записки за июнь 2005 года: "Психтроцкизм может быть и пафосно патриотичным, а не только пафосно интернациональным", авторство которой за Зазнобиным и Величко, плюс подпевалы из анонимного хора ВП СССР.

В довесок к этому проведите анализ работы за август 2008 года: "О личностно-эгрегориальном взаимодействии", которая была "секретной", пока не подняли сыр-бор на форуме kob.su, и примите к сведению, что эта работа НИКОГДА не обсуждалась сторонниками КОБ МВ - как будто и не было такой работы по проблематике КОБ и её движения - слили работу в тину, чтобы ни шума, ни пыли не поднимать. Кстати, попробуйте вычислить ФИО автора этой работы...

И ещё к сведению - только в религии никто не может определить: индивид является "носителем или нет Человечного Строя Психики" - потому что в религии в это тупо надо верить, потому как никак невозможно проверить...

- Аум, Концепция!...

Соглашусь со старшим товарищем Промити, с этим не поспоришь что существуют люди кто пытается разговаривать с Богом за деньги - в пример можно привести от язычников приносящих дар Богам в виде еды до современных "церковных" поборов и пожертвований.

По этому спрашивая технологию у ВП СССР я даже в голове не держу предложить какие нибудь деньги или услуги. Было бы кощунственно со стороны ВП СССР продавать информацию которая досталась бесплатно.

Работу ВП СССР обеспечивает пенсия и работа "по совместительству". Для авторов - это просто хобби, когда вагон времени на пенсии или на своей работе - сиди и сочиняй КОБ МВ, хоть какой-то пользой занято свободное время.

Вы хотите сказать, что Владимир Иванович Зубов употреблял алкоголь и курил? Лично у меня таких сведений нет.

А разве В.И.Зубов единственный автор КОБ МВ?

Проведите исследование - соберите ФИО авторов и изучите их богатую биографию - от буйной юности до просветлённой старости на пенсии. Вы найдёте массу таких сведений.

Как раз в более поздних работах появилось понятие Человечный Строй Психики, то есть появились люди кто достиг Человечного Строя Психики с стал описывать этот Человечный Строй Психики в своих работах.

Уже указывал вам, на кого следует обратить своё внимание из представителей ВП СССР, с кого было списано определение человечного типа строя психики.

[Classis83]

Думал, что тема интересная - чему-нибудь научусь... Нет, и её свели к обсуждению личностей и к выяснению кто кого больней ужалит... Тьфу!

[Школьник]

Сообщение от Classis83

Думал, что тема интересная - чему-нибудь научусь...

Тема действительно очень интересная, по крайней мере для меня.
И как вы правильно заметили есть попытка её изгадить личностными отношениями, а все начал Садовник своим сообщением:

20.07.2015, 12:05 #5
садовник
Форумчанин

Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 252 раз(а)

Жив, курилка.

Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо садовник за это сообщение:
promity (20.07.2015), Zikk (20.07.2015)

Это говорит об уме некоторых форумчан. Как говорила Элеонора Рузвельт: Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.



Ну да ладно, надеюсь беседа вновь перейдёт в деалектическое русло.

Сообщение от садовник

Школьник - ник с соседней темы, требующей срочно выдать ему технологию прямой связи со Вседержителем (видимо некий навороченный планшет: пишешь вопрос - приходит ответ прямо от Бога. Думать не надо, разбираться не надо и т.д.).

К сожалению я не знаю, что имел в виду представитель ВП СССР говоря о ТЕХНОЛОГИИ. Может быть вы Садовник и правы, что в распоряжении ВП СССР существует некий планшет по связи с Богом. Это нам и предстоит узнать что имел в виду ВП СССР говоря о ТЕХНОЛОГИИ.

На данный момент я вижу, что существует некая технология по связи с Богом и эта технология лично мне, как и всем форумчанинам не доступна. Мне не хочется думать, что в КОБ существует эзотеризм - поэтому я и пытаюсь сформулировать вопрос к ВП СССР и получить на него конкретный ответ.
Как правильно сказали вы Садовник:

Хотите более конкретные ответы - задавайте более конкретные вопросы. ВП отвечает также "двусмысленно" на "многосмысленные вопросы".

Вопрос должен звучать конкретно, чтоб не получить двусмысленный ответ.

Андрей Старцев

Когда у вас возникнет сложность описания человечного типа стоя психики - вспомните образ М.В.Величко

Признаюсь, мне симпатичен Михаил Викторович. Я с большим интересом слушаю его выступления в которых он ведёт обстоятельную, неторопливую беседу. Если он скажет, что он носитель Человечного Строя Психики я с большим удовольствием буду равняться на него чтобы тоже быть Человечным. Но к сожалению он по этому поводу молчит, а я как говорил выше, не имею связи с Богом чтоб спросить имеет ли Михаил Викторович Человечный Строй Психики или нет.

В довесок к этому проведите анализ работы за август 2008 года: "О личностно-эгрегориальном взаимодействии", которая была "секретной", пока не подняли сыр-бор на форуме kob.su,

Я начал читать эту записку - очень интересно об эгрегорах, воле, душе, сознании... поднимаются вопросы шаманизма и жизни после смерти...
Не понятно, почему с этой запиской такой сыр-бор как вы говорите. Попытался найти на коб.су вашу беседу, но она наверно была очень давно и где-то затерялась. Помогите найти эту беседу.

И ещё к сведению - только в религии никто не может определить: индивид является "носителем или нет Человечного Строя Психики" - потому что в религии в это тупо надо верить, потому как никак невозможно проверить...

Вот поэтому и нужна технология по связи с Богом, чтоб самому спросить, а не верить кому-то наслово как в религиях.

Проведите исследование - соберите ФИО авторов и изучите их богатую биографию - от буйной юности до просветлённой старости на пенсии.

У меня нет ни средств ни возможностей ФСБ чтоб ответить на ваш вопрос.
Посему это только предположения, но никак не факты, а факты вещь упрямая.

[садовник]

Школьник.

Здешний форум, к сожалению может быть, - не институт благородных девиц. Здесь идёт мировоззренческая война и эгрегоры сшибаются не в шутку. И вы на мой взгляд заняли не те окопы.
Иной раз достаточно пары слов, чтоб сбросить всё наваждение упыря (Старцев, как пример такого рода).
Есть хороший совет, как оставаться человеком:

Не будь упырём, не корми упыря.

От того в длительные полемики с вами или Старцевым вступать не имеет смысла - это и будет "кормёжкой упырей"... Но это не означает, что не будет никакой реакции.

зы: Вся "технология" общения с Богом вам была доведена. Дальнейшее дело вашего личного диалога с Богом. Не мне о нём судить.
Может быть вы задумаетесь? Может быть вы пойдёте прямым путём?

[Андрей Старцев]

Сообщение от Школьник

Признаюсь, мне симпатичен Михаил Викторович. Я с большим интересом слушаю его выступления в которых он ведёт обстоятельную, неторопливую беседу. Если он скажет, что он носитель Человечного Строя Психики я с большим удовольствием буду равняться на него чтобы тоже быть Человечным. Но к сожалению он по этому поводу молчит, а я как говорил выше, не имею связи с Богом чтоб спросить имеет ли Михаил Викторович Человечный Строй Психики или нет.

Звезда концептуального ю-туба М.В.Величко очень многим нравится своими выступлениями. Даже я его иногда слушаю, поставив скорость воспроизведения на х2...

Хочу вас разочаровать, но НИКТО из этих авторов КОБ МВ не ответит вам - в каком они пребывают типе строя психики. Они НИКОГДА не ответят.

Единственный ответ по этой теме, который вы можете получить от сочинителей КОБ МВ, лежит в следующем: "МЫ СТРЕМИМСЯ к человечному типу строя психики".

И на этом - ТИШИНА... типа, это и есть полный ответ.

Специально обращаю внимание, что этим ответом удовлетворятся ВСЕ сторонники движения КОБ МВ. Просто НИКТО из сторонников КОБ МВ не думал над тем, а из КАКОГО СОСТОЯНИЯ ПСИХИКИ стремятся анонимные авторы ВП СССР? К человечному типу строя психики можно стремиться успешно и из опущенного типа...

К сожалению, такие банальные вопросы по методу динамического программирования в этом вопросе по типам строя психики сторонники КОБ МВ не задают ВП СССР - какое текущее состояние типа строя психики? какой вектор ошибки? какой манёвр требуется использовать и в чём он заключается? какие ресурсы требуются для достижения цели?...

Такое впечатление, что почти ВСЕ сторонники КОБ МВ - просто адепты религиозной секты, которые удовлетворяются общими ответами от ВП СССР, а не методологически грамотные управленцы, согласно ДОТУ...

Я начал читать эту записку - очень интересно об эгрегорах, воле, душе, сознании... поднимаются вопросы шаманизма и жизни после смерти...
Не понятно, почему с этой запиской такой сыр-бор как вы говорите. Попытался найти на коб.су вашу беседу, но она наверно была очень давно и где-то затерялась. Помогите найти эту беседу.

Я предлагаю поступить более изящно - я публично прошу Евгения Ивановича помочь вам в поисках этой темы на этом форуме, в которой разгорелся весь сыр-бор по этой записке. Евгений Иванович, как хозяин этого форума - проявите гостеприимство - помогите ссылкой на тему с нашими выяснениями авторства записки "О личностно-эгрегориальном взаимодействии"... Будьте любезны!

Вот поэтому и нужна технология по связи с Богом, чтоб самому спросить, а не верить кому-то наслово как в религиях.

Для этого давайте обратимся сначала к матчасти ВП СССР:

1. - это глава №15 ДОТУ (Вхождение в управление).
2. - это вторая часть книги "Диалектика и атеизм: две сути несовместны".
3. - это "Свет мой, зеркальце, скажи..." - об алгоритмике мышления и психической деятельности.
4. - это записка "О личностно-эгрегориальном взаимодействии".

Вот вам и вся технология от ВП СССР по выходу на связь и настройке на прямой диалог с Богом. Ничего более этого вы пока не найдёте. И не услышите. И не прочитаете. От ВП СССР.

То, что вам сболтнули, что у ВП СССР есть технологии и есть такие люди - так на это ответ давно дан - это вопрос по созданию ИНДИВИДУАЛОГИИ, который горел синим пламенем ещё несколько лет назад.

Так что вывод прост - шаманизм ВП СССР не сводится к формализации как технология о выходу на связь и настройке на прямой диалог с Богом - это просто ТРЁП. В составе ВП СССР есть шаманы, которые "могут считывать информацию с высших интеллектуальных уровней", - но говорить о технологии в таком случае... это как говорить о технологии курения чего-либо при вхождении в транс и общения с духами... Шаманы тоже утверждают, что у них есть технологии выхода на связь с Богом.

У меня нет ни средств ни возможностей ФСБ чтоб ответить на ваш вопрос.
Посему это только предположения, но никак не факты, а факты вещь упрямая.

Так и я о фактах - спросите напрямую авторов ВП СССР о их буйной молодости и зрелости, а если они вам не ответят - пообщайтесь с бывшими... они не сильно прячутся в тине, как действующий ВП СССР...

[Андрей Старцев]

Сообщение от Classis83

Думал, что тема интересная - чему-нибудь научусь... Нет, и её свели к обсуждению личностей и к выяснению кто кого больней ужалит... Тьфу!

Эта тема - учебное пособие.

Если вы умеете учиться - вы сможете реально научиться правильному, даже по неправильным данным.

Включайте мозг, проводите анализ, экспериментируйте, сравнивайте...

На этом форуме таких тем совсем не много...

[садовник]

Да, да, Андрюша.

Я ещё вялотекущая шизофрения, синдром Дауна, разжиж мозга и чего там ещё ваш "пластилин" вам нашёптывает.

...слетаемся на семинары Андрюши-критика и вы сами сможете ставить диагнозы всем без исключения окружающим... Всего пара семинаров и даже, как Инину не нужно будет "глазки портить, книжечки читать" - сразу психиатром... на любой форум.