[sergign60]

Сообщение от al2014

Почитайте "Революция 2.0" если сочтёте ...
"Добрый и злой" полицейский это единая система. Так и мифическое противостояние К. и С. (имхо). Инструмент разведения людей.

Всё было бы замечательно в этой красивой картинке, но вот беда, появился на сцене, цитирую, "лидер т. Зазнобин взяв на себя право представлять РЦ за рубежом возложил тем самым на себя и обязанности отчётности перед представителями этой цивилизации!? Трактуя духовное наследие РЦ (ДНРЦ), формируя аналитикой и прогностикой ВП изменения в "теле" ДНРЦ , провозглашая КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ (ноу-хай ) вектор развития РЦ на построение справедливого общества "диктатуры совести""

и... картинка ломается...

[sergign60]

Андрюша, ты мне всё больше и больше начинаешь напоминать "православного" попа, кликушествующего на площади "Изыдиииииии!!!! САТАНА!!!!!!"

Это тебя сайентологи этому обучили, или самом собой пришло?

[al2014]

Сообщение от sergign60

и... картинка ломается...

И в чём же она ломается? Всё та же методика разведения людей и слива их энергии в "унитаз" - словесные баталии.

[sergign60]

Сообщение от al2014

И в чём же она ломается? Всё та же методика разведения людей и слива их энергии в "унитаз" - словесные баталии.

понятно, объективность информации не возпринимается, как данное. Я же говорю, у вас проблемы с адекватным возприятием действительности.

Хорошую аналогию привёл Зазнобин в своём последнем выступлении - люди спорят о стакане на основании разсмотрения одной грани. Сама по себе эта аналогия заставляет людей задуматься о том, а почему бы не начать размышлять о стакане в целом, не зацикливаясь на одной-двух и более гранях. Процесс становится необратимым. И таких людей уже как-то сложновато будет загнать в клетку "разводки".

[al2014]

Сообщение от sergign60

Я же говорю, у вас проблемы с адекватным возприятием действительности.

Хорошую аналогию привёл Зазнобин в своём последнем выступлении - люди спорят о стакане на основании разсмотрения одной грани. Сама по себе эта аналогия заставляет людей задуматься о том, а почему бы не начать размышлять о стакане в целом, не зацикливаясь на одной-двух и более гранях.

А у вас проблем значит с этим нет!?

Аналогия от Зазнобина хороша.
Но почему вы зациклились в свою очередь на одном "хоботе (http://vedic-culture.in.ua/ru/links/764-the-parable-of-the-blind-wise-men-and-the-elephant-vaishnava-vedic-version-in-verse.html)" (материалах ВП )!?

Сообщение от silvered

видео с Зазнобиным "О проблемах продвижения Концепции в общество"

Это тоже не проблема!?
У вас как в анекдоте про генерала и посыльного (там ещё товарищу анекдот про Петьку и карты с джентельменами):

Скрытый текст:

-
К генералу ночью прибегает посыльный, и говорит:
- Товарищ генерал, тебе пакет!
- Не "тебе", а "Вам"!
- Да зачем он мне, это тебе пакет.
- Вот ****, не могли кого поумнее послать!
- Так умных послали к умным, а меня к тебе.
...
Послали Петьку в командировку в Англию. Через месяц возвращается в лимузине, на
руках перстни с бриллиантами. Полный багажник денег. Чапаев:
- Это, ты, как так умудрился?
- Приехал я и первым делом в казино. Сел в картишки перекинуться. Играли, тут один англичанин говорит:
- У меня очко! Я ему:
- Покажи! А он:
- Мы, джентльмены, верим на слово. Вот тут-то у меня карта и пошла.

[sergign60]

Сообщение от al2014

А у вас проблем значит с этим нет!?

Аналогия от Зазнобина хороша.
Но почему вы зациклились в свою очередь на одном "хоботе (http://vedic-culture.in.ua/ru/links/764-the-parable-of-the-blind-wise-men-and-the-elephant-vaishnava-vedic-version-in-verse.html)" (материалах ВП )!?

Это тоже не проблема!?
У вас как в анекдоте про генерала и посыльного (там ещё товарищу анекдот про Петьку и карты с джентельменами):

Скрытый текст:

-
К генералу ночью прибегает посыльный, и говорит:
- Товарищ генерал, тебе пакет!
- Не "тебе", а "Вам"!
- Да зачем он мне, это тебе пакет.
- Вот ****, не могли кого поумнее послать!
- Так умных послали к умным, а меня к тебе.
...
Послали Петьку в командировку в Англию. Через месяц возвращается в лимузине, на
руках перстни с бриллиантами. Полный багажник денег. Чапаев:
- Это, ты, как так умудрился?
- Приехал я и первым делом в казино. Сел в картишки перекинуться. Играли, тут один англичанин говорит:
- У меня очко! Я ему:
- Покажи! А он:
- Мы, джентльмены, верим на слово. Вот тут-то у меня карта и пошла.

а можно задать неделикатный вопрос: вы с какой целью сюда зашли?

[al2014]

Сообщение от sergign60

а можно задать неделикатный вопрос: вы с какой целью сюда зашли?

С чего Вы стали столь стеснительны!?

Тема затронутая очень меня интересует.

Сообщение от Sirin

Указанная научная состоятельность безусловно присутствует и реализована в принципе "практика критерий истины".

Поскольку придерживаюсь подобного же взгляда, надеялся увидеть "практическое подтверждение" материалов ВП СССР в деле построения или предметного планирования построение СО.

Буду признателен если расшифруете значение - ВП СССР. Т.е. ВП я знаю что, а вот СССР - даже вики-КОБ не помогло.

[punktir]

Сообщение от al2014

а вот СССР - даже вики-КОБ не помогло.

не это?
http://novorus.info/news/policy/2445...a-rossiya.html

[Sirin]

Сообщение от al2014

Буду признателен если расшифруете значение - ВП СССР. Т.е. ВП я знаю что, а вот СССР - даже вики-КОБ не помогло.

Наверное никому не пришло в голову, что возникнут подобные сложности.
Может в яндекс?