[П.А.С.]

Al2014, всё-таки поясните, как это: оставлять принуждение в умолчаниях? и как это: диктатура совести - это принуждение?

Дело в слове "диктатура" чтоли?

[al2014]

Сообщение от П.А.С.

Al2014, всё-таки поясните, как это: оставлять принуждение в умолчаниях? и как это: диктатура совести - это принуждение?
Дело в слове "диктатура" чтоли?

Диктатура она и в Африке - диктатура...по определению!?

С точки зрения зайчиков волки несправедливы. А с уровня ИНВОУ?
Это о справедливом обществе, которое в понятиях КОБ похоже на Коммунизм. Чем закончилось и почему предыдущее построение известно!?
Отсюда ИМХО важно стремиться к пониманию замысла ИНВОУ и влияние ВОУ ...плюс учитывать прежние ошибки.
Это не совет...размышление вслух.

Власть сконцентрирована в руках где совесть не в фаворе!? Вы всерьёз рассчитываете, что вам её мирно отдадут?
Что делать с теми, кто не желает жить по совести?
Знаете анекдот - как Петька с джентельменами в покер играл?

Придётся банить!? Это насилие? Но вот Андрея Старцева банить почему то страшно. И разговор с ним намного вежливее ведётся!? Чуете? Ньюансы пошли...

Сообщение от Андрей Старцев

До сих пор считал, что на Мозаике отсутствует пре-модерация. Если вас не затруднит,

Регался прошлой зимой, акк. банально забыл ...

Хотите проверять , заведите новый аккаунт!?

[sergign60]

Сообщение от al2014

Диктатура она и в Африке - диктатура...по определению!?

С точки зрения зайчиков волки несправедливы. А с уровня ИНВОУ?
Это о справедливом обществе, которое в понятиях КОБ похоже на Коммунизм. Чем закончилось и почему предыдущее построение известно!?

а чем закончился "капитализм"? разгулом наркомании, походом за всеобщую чипизацию и переходом к однополым семьям, плюс изъятием детей у нормальных семей в пользу однополых. Вас лично ЭТО устраивает? КОБ МВ была написана вовсе не по причине развала СССР, по причине понимания, что а) грядёт глобальный кризис, который разрешится глобальной катастрофой б) в результате будет построен такой глобальный концлагерь, рядом с которым майданек и освенцим будут казаться милыми благотворительными детскими садами. Вы готовы к тому, чтобы ваших детей отняли у вас и передали в семью однополых наркоманов взамен полного материального обезпечения вашей жизни? А внуков? Вы готовы жить в ТАКОМ АДУ?

[promity]

Власть сконцентрирована в руках где совесть не в фаворе!? Вы всерьёз рассчитываете, что вам её мирно отдадут?

А что, лежать бояться?

[П.А.С.]

Сообщение от al2014

Диктатура она и в Африке - диктатура...по определению!?

Всё понятно:я и вы вкладываем разный смысл в "Диктатуру совести"; и о принуждении говорим в отношении разных вещей.

С точки зрения зайчиков волки несправедливы. А с уровня ИНВОУ?
Это о справедливом обществе, которое в понятиях КОБ похоже на Коммунизм. Чем закончилось и почему предыдущее построение известно!?

1) человек может выбрать, быть ему зайчиком, волком, свиньёй, собакой, демоном или святым. А зайчикам и волкам не дано.
2) Да, в экономическом аспекте похоже на марксистское определение, с оговоркой коммунизм - следствие диктатуры совести.
3) В моём понимании построение коммунизма не закончилось. Просто государственная власть перестала декларировать этот идеал. И ещё ошибкой курса построения коммунизма, наряду с ошибками в философии и политэкономии марксизма, было отсутствие ответов на вопросы психологии и отсутствие адекватных ответов по вопросам богословия.

Отсюда ИМХО важно стремиться к пониманию замысла ИНВОУ и влияние ВОУ ...плюс учитывать прежние ошибки.
Это не совет...размышление вслух.

Правильно...

Власть сконцентрирована в руках где совесть не в фаворе!? Вы всерьёз рассчитываете, что вам её мирно отдадут?

Представители власти родом из остального общества. Отсюда вывод: в обществе совесть тоже не фаворе. Что для этого надо делать?

Что делать с теми, кто не желает жить по совести?

Сначала надо разобраться, что такое "диктатура совести" и о каком принуждении (к тому-то или тому-то идёт речь).

Знаете анекдот - как Петька с джентельменами в покер играл?

Не знаю.

[al2014]

Сообщение от П.А.С.

1) человек может выбрать, быть ему зайчиком, волком, свиньёй, собакой, демоном или святым.

Считаете, что создатель не вложил человеку фунциональной роли в общем миропорядке? Как зайчику или волку.

Сообщение от П.А.С.

Представители власти родом из остального общества.

Ну это "бабушка надвое сказала"!?
Хорошо сказал ваш соратник:

Сообщение от РОСтОК

Также как и основной друг человека и человечества. Только вот ведь незадача, в Израиле и там за окияном основного врага в собственной голове принимают за основного друга, и соответственно наоборот.

Другой ваш соратник сказал следующее:

Сообщение от Sirin

В ответ на ваш вопрос моё скромное мнение: Жизнь на земле является школой души человеческой, которой даётся возможность в рамках свободы выбора, то есть, свободно, принять дар свыше - возможности приближения к Богу.

Не истекает ли из этого утверждения в некотором роде неуместность построения справедливого общества? Поскольку ... должно присутствовать из чего выбирать!?
Мне очень хотелось бы застать справедливое общество. Но "полоса препятствий" не дом отдыха... Знать бы мнение Создателя на этот счёт!

Однако, ваш товарищ идеалист:-

Сообщение от Sirin

Человек рождается в крайне дружественной, идеальной для него среде, дарованной ему свыше...
Кроме того, функционально свыше каждому появившемуся на свет дарована как минимум любящая его мама, а внорме - и папа.

Марка Твена бы ему почитать "Письма с земли". Или статистику по отказным детям.

Сообщение от sergign60

Даже отвечать на этот БРЕД ...

Да не обращайте Вы на меня внимания.

Сообщение от sergign60

а чем закончился "капитализм"? разгулом наркомании, походом за всеобщую чипизацию и

Почитайте "Революция 2.0" если сочтёте ...
"Добрый и злой" полицейский это единая система. Так и мифическое противостояние К. и С. (имхо). Инструмент разведения людей.

[sergign60]

Сообщение от al2014

Почитайте "Революция 2.0" если сочтёте ...
"Добрый и злой" полицейский это единая система. Так и мифическое противостояние К. и С. (имхо). Инструмент разведения людей.

Всё было бы замечательно в этой красивой картинке, но вот беда, появился на сцене, цитирую, "лидер т. Зазнобин взяв на себя право представлять РЦ за рубежом возложил тем самым на себя и обязанности отчётности перед представителями этой цивилизации!? Трактуя духовное наследие РЦ (ДНРЦ), формируя аналитикой и прогностикой ВП изменения в "теле" ДНРЦ , провозглашая КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ (ноу-хай ) вектор развития РЦ на построение справедливого общества "диктатуры совести""

и... картинка ломается...

[sergign60]

Андрюша, ты мне всё больше и больше начинаешь напоминать "православного" попа, кликушествующего на площади "Изыдиииииии!!!! САТАНА!!!!!!"

Это тебя сайентологи этому обучили, или самом собой пришло?

[al2014]

Сообщение от sergign60

и... картинка ломается...

И в чём же она ломается? Всё та же методика разведения людей и слива их энергии в "унитаз" - словесные баталии.

[sergign60]

Сообщение от al2014

И в чём же она ломается? Всё та же методика разведения людей и слива их энергии в "унитаз" - словесные баталии.

понятно, объективность информации не возпринимается, как данное. Я же говорю, у вас проблемы с адекватным возприятием действительности.

Хорошую аналогию привёл Зазнобин в своём последнем выступлении - люди спорят о стакане на основании разсмотрения одной грани. Сама по себе эта аналогия заставляет людей задуматься о том, а почему бы не начать размышлять о стакане в целом, не зацикливаясь на одной-двух и более гранях. Процесс становится необратимым. И таких людей уже как-то сложновато будет загнать в клетку "разводки".