[П.А.С.]

Сообщение от al2014

[COLOR=Olive]
Ну почему же!?
Возьмём, если не возражаете, за отправную точку появление книги Мёртвая вода". Так сказать момент постановки задачи.

Таких постановок уже в Истории было не мало: Христос, Мухаммад, Веды... "Мёртвая вода" - не начаток. Это об объективности критерия.

Ситуация с совестью масс со времени её опубликования лишь усугубилась ...

Вопрос открытый.

Есть разные воззрения на появление человека на планете земля. Что возьмём за истину: Дарвина, библию или ещё чего?

Что бы Вы и я не выбрали, что это нам даст в данном случае?

Предположим, что имеем в наличии 10 % совестливых и остальных. Которые ни в каких условиях не станут читать материалы КОБ.

Это предложение предполагает, что совестливые должны читать материалы КОБ. Это противоречит самому смыслу КОБ, потому как, главное, если человек устремился к праведности в личностном диалоге с Богом; а сделает он это в рамках какой-то культуры\субкультуры, вещь второстепенная.

Да и понять их едва ли способны. Не готовы они в силу своего житейского опыта жить по совести, а у значительной части из них "конструктивно" там другой орган вырос.(тематика - Дегенерация и дегенераты)
[COLOR=Red]Возникает вопрос о неизбежности Принуждения... Диктатура Совести [B][SIZE=1][COLOR=Black]и её проводники в жизнь.

Нет, принуждать не надо, и вопроса такого не возникает, потому что принуждение противоречит Концепции Богодержавия и смыслу Единого завета (об этом говорится прямо и неоднократно);потому как жить в диалоге с Богом, в ладу со своей совестью - всего лишь напоминание. Нет принуждения в религии.

[al2014]

Сообщение от П.А.С.

1/... "Мёртвая вода" - не начаток. Это об объективности критерия.
2/Вопрос открытый.
3/Что бы Вы и я не выбрали, что это нам даст в данном случае?
4/Это предложение предполагает, что совестливые должны читать материалы КОБ. Это противоречит самому смыслу КОБ, потому как, главное,
5/если человек устремился к праведности в личностном диалоге с Богом; а сделает он это в рамках какой-то культуры\субкультуры, вещь второстепенная.
6/Нет, принуждать не надо, и вопроса такого не возникает, потому что принуждение противоречит Концепции Богодержавия и смыслу Единого завета (об этом говорится прямо и неоднократно);потому как жить в диалоге с Богом, в ладу со своей совестью - всего лишь напоминание. Нет принуждения в религии.

1 и 4 - Концепцию сформировали в лексических образах ВП... Дабы не порождать дрязг предлагаю взять за отправную точку.
2 - Без сомнения.
3 - Одна из ключевых отправных точек управления - оценка обстановки. Возможно ли её провести основываясь только на исторических и наукообразных мифах!?
5 - Отдельный устремившийся человек или даже много таких не в состоянии повлиять на сформировавшиеся устои.Отсюда - п.6.
6 - Социум состоящий из людей живущих в ладу со своей совестью - Цель в т.ч. ВП!? Реальная картина далека от идеала.
Предстоит из "дерьма вылепить конфетку". Без принуждения!?

Вы принуждение оставляете в умолчании.
Исторический миф о древних Русах показывает (ИМХО) открытое кастовое общество с свободным перемещением вверх!?
Это не спасло то общество от краха последствия которого мы имеем сейчас.

В нынешней Индии вполне наглядно видно к чему приводит вырождение такой системы без Внешнего контроля.

Бан двух вынужденных скандалистов в этой теме при оставлении без внимания провокатора скандала - из той же оперы. А ведь можно было предотвратить скандал в зародыше ... если по совести.

Принуждение в нынешнем состоянии общества может быть инициировано либо сверху - ужесточение рамок "Божьего попущения", либо введением Инквизиции на правильных концептуальных основах!?
В идеале "Самострел", как сказал товарищ предпочитающий маузеру стопку из 60 книг ВП...
Но, это он чисто теоретически и не в применимости к себе.))
А в условиях первичной "нехватки колбасы" ... Пофантазируем!

Сообщение от sergign60

ТБрысь отсюда к себе в стойло жевать жвачку "справедлиииивоееее общеееество невозможноооо, беееее, нам хозяин сказал, беее, слишком много крови будет, нам страшно, бееее"

Заметьте! Товарищ к крови внутренне уже готов...
Тем самым подтверждая неизбежность принуждения.
А пока - Басня Крылова / КОТ И ПОВАР - http://ibasni.ru/basnya-338.html

П.С.: http://kob.su/forum/showpost.php?p=124437&postcount=100 картинка хороша, но применима лишь в "примитивных" случаях.

Сообщение от curiosus

Кстати, почему такой маленький процент, Григорий Климов с вами не согласится...

Весьма признателен.

[sergign60]

Сообщение от al2014

Заметьте! Товарищ к крови внутренне уже готов...
Тем самым подтверждая неизбежность принуждения.

Передёргиваешь, шахрайка, про "много крови" не я начал тему, точно так же, как и не я заикнулся про "стенку", а забаненные "борцы" против ИДЕИ (подчёркиваю это особо) справедливого общества. Также именно от одно из них изошла "идея" о "необходимости время от времени очищать пространство, ну потому что на всех всё равно не хватает для полной самореализации" на примере опыта с мышами. Для особо тупых я выставил кавычки, что в правилах Русского языка означает ЦИТИРОВАНИЕ, а не собственные мысли. Кто, мягко говоря, ничего не понял про "самострел" уточняю, у любой человекообразной особи встанет выбор - либо стремиться стать человеком, либо... обнаружить, что места ему в складывающемся обществе просто напросто не найдётся, поэтому соотвествующий выбор он ВЫНУЖДЕН будет сделать САМОСТОЯТЕЛЬНО.

Давай ты не будешь и далее блистать своей ТУПОСТЬЮ, ок?

Кстати, ещё один "борец против КОБ" продолжил эту же линию, чуть выше поместив соответствующий плакат. Очевидно, для того, чтобы обвинить в "жажде крови" сторонников КОБ. Ну разве после этого он НЕ СКОТИНА? андрюша, посмотри в зеркало, вот где действительно пища для САМО анализа. Кстати, тебе тот же вопрос, что и забаненным "борцам", как ты относишься к НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ по отношению к себе и к своей семье, одобряешь или полностью безразличен? Скажем, ты участвуешь в неком проекте, проект успешно завершён, а тебе по окончании проекта заплатят в несколько раз меньше, чем остальным исполнителям?

Остаётся только поражаться с какой готовностью, как собачка Павлова, подпрыгнул андрюша-"критик" при виде свершившейся, как ему кажется, "НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ" на этом форуме. Браво, андрюшенька! Обучен ты знатно!!! Але оп!!!

[Андрей Старцев]

Кстати, ещё один "борец против КОБ" продолжил эту же линию, чуть выше поместив соответствующий плакат. Очевидно, для того, чтобы обвинить в "жажде крови" сторонников КОБ. Ну разве после этого он НЕ СКОТИНА? андрюша, посмотри в , вот где действительно пища для САМО анализа...

Одно из справедливых наставлений концептуального развития КОБ МВ звучит так:

И как же это нехорошо, товарищ большевик, глумиться над попранной справедливостью...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Одно из справедливых наставлений концептуального развития КОБ МВ звучит так:

И как же это нехорошо, товарищ большевик, глумиться над попранной справедливостью...

О! Как я посмотрю, в тебе проснулась-таки жажда СПРАВЕДЛИВОСТИ.
А то тут какая то собачка Павлова ещё недавно тявкала, что "справедливость" - это "маразм" авторов КОБ

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3yZN60ZW2Q4

Помни, товарищ, это может произойти с тобой и с твоими детьми. И боюсь, по отношению к тебе это будет вполне СПРАВЕДЛИВО.

Одним из СПРАВЕДЛИВЫХ наставлений КОНЦЕПТУАЛЬНОГО развития КОБ МВ является принцип: к недочеловекам принципы человеческой этики неприменимы. Особенно к тем, кто отрицает справедливость в качестве основополагающего принципа бытия ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО общества. Как раз это и произошло с "борцами" против идеи справедливого общества.

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

О! Как я посмотрю, в тебе проснулась-таки жажда СПРАВЕДЛИВОСТИ.
А то тут какая то собачка Павлова ещё недавно тявкала, что "справедливость" - это "маразм" авторов КОБ

Реальная кобовская справедливость имеет следующий лик:

И моду на эту кобовскую справедливость в КОБ МВ в своё время заложили анонимные авторы. Такой маразм и с кобовцами случается. Что поделать...

[Михайло Суботич]

Сообщение от Андрей Старцев

Реальная кобовская справедливость имеет следующий лик:

И моду на эту кобовскую справедливость в КОБ МВ в своё время заложили анонимные авторы. Такой маразм и с кобовцами случается. Что поделать...

Говорите за себя, а не за всех. Если вы себя так ведете, то это не значит, что и другие так себя ведут.

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Реальная кобовская справедливость имеет следующий лик:

И моду на эту кобовскую справедливость в КОБ МВ в своё время заложили анонимные авторы. Такой маразм и с кобовцами случается. Что поделать...

скажи по совести, дружок, какого отношения к себе ты после этого заслуживаешь? Пришёл в чужой дом, не тобой обустроенный, нагадил как (впрочем, почему как?) собачка Павлова.

[al2014]

Сообщение от sergign60

Передёргиваешь, шахрайка
ЦИТИРОВАНИЕ
блистать своей ТУПОСТЬЮ
про "самострел" уточняю...
Кстати, ещё один "борец против КОБ" продолжил

Утрирую! Как и Вы!?
Пока что видим обратный "самострел" - людям с совестью жить становится всё труднее.
Как, кем, чем ситуацию в корне переломить? Без насилия!?

Буду признателен если вы будете концентрировать своё внимание на сути написанного, а не выискивать повод для дрязг.
А то как бы...намёк!?

Скрытый текст:

(http://otvet.mail.ru/question/15272287)

Удивило пре-модерирование этой темы!
Как впрочем и форума у ещё одного "борца против" - Андрей Старцев. Ему на "зеркало пенять" не пристало. "Отстрел" инакомыслящих на подходе ничем не лучше "отстрела" уже вошедших.))

[Андрей Старцев]

Сообщение от al2014

Удивило пре-модерирование этой темы!

Не стоит удивляться.

Это такое проявление концептуальной справедливости.