[Промузг]

silvered, на Руси люди жили в справедливом обществе только не осознавали этого. Сейчас многие не осознают, что во времена Сталина в СССР строилось общество справедливости, что было отражено в Конституции.
Почему же они периодически сваливаются в градацию человеческих достоинств, "цветовой гаммы штанов", преимущественного уровня потребления благ для бесстрашных (мафиози), голубокровных (элитных династий), богоизбранных (приверженцев определённых верований)?
Попробуйте ответить на этот вопрос самостоятельно.

[curiosus]

Сообщение от Промузг

на Руси люди жили в справедливом обществе только не осознавали этого. Сейчас многие не осознают, что во времена Сталина в СССР строилось общество справедливости, что было отражено в Конституции.

Не могли бы указать временные рамки когда на Руси люди жили в справедливом обществе?

А, про СССР вы верно заметили, на бумажке Конституции была справедливость. Но от этого справедливости в жизни НЕ БЫЛО.

чувствуют дискомфорт по жизни

Чувствуют унижение и несправедливость.
В толпоэлитарном обществе тоже, кто-то чувствует дискомфорт, унижение, несправедливость; привести больше аналогий?

[Промузг]

curiosus. Не могли бы указать временные рамки, когда на Руси люди жили в справедливом обществе?

Русь до середины XIV века нашей эры.

А, про СССР вы верно заметили, на бумажке Конституции была справедливость. Но от этого справедливости в жизни НЕ БЫЛО.

Надо внимательнее читать – строилось. Ваше мнение: почему не смогли построить?

Чувствуют унижение и несправедливость.
В толпоэлитарном обществе тоже, кто-то чувствует дискомфорт, унижение, несправедливость; привести больше аналогий?

Кто именно чувствует унижение и несправедливость? Пока речь вёл о 0,06 процента ДЕЙСТВИТЕЛЬНО генетически больных людях, которые не склонны делиться с каждым встречным поперечным о своей проблеме. Возможно ли им помочь без афиширования заболевания?

[curiosus]

Сообщение от Промузг

Русь до середины XIV века нашей эры.

Вы считаете отношения помещик-крестьянин были справедливы и крестьяне были счастливы?

почему не смогли построить?

Потому-что не могли как и КОБчики ответить на вопрос, что такое справедливось, строили то, не понимая что. Как и в развал СССР - никто не понимал, что такое ускорение, перестройка, справедливость.
(Когда начинаешь строить, что-то меняется - в СССР кроме крови и страха не было никаких изменений; приведите хоть один пример дабы не быть голословным. Я не ошибся, справедливостью там и не пахло по определению - единственный шаг был сделан, увеличение прав женщин, это и делает Россию более светским государством, чем государства, например, ислама)

Пока речь вёл о 0,06 процента ДЕЙСТВИТЕЛЬНО генетически больных людях, которые не склонны делиться с каждым встречным поперечным о своей проблеме.

Вам сюда: попробуйте проанализировать лексическую составляющую названия ветки форума Содомитский шабаш.
Странным не находите, 0.06% - совсем вроде мало, наступил раздавил и дальше потопал как медведь напролом.... Не склонны делиться, хммм охотно верю - комуж охота получать током по вискам.

никто из них не будет чувствовать себя обделённым

А я вот, буду чувствовать себя обделённым, когда управленец будет лечиться у специалиста-доктора, а я гардеробщик у стедента-троешника.

[sergign60]

Сообщение от curiosus

А я вот, буду чувствовать себя обделённым, когда управленец будет лечиться у специалиста-доктора, а я у стедента-троешника.

В обществе, где разнокачественный труд будет оплачиваться одинаково (в среднем), в любую профессию будут идти не за длинным рублём, а по призванию, профессиональная состоятельность станет целью устремления и предметом гордости, а быть плохим профессионалом станет СТЫДНО и СОВЕСТЛИВО. Так что у вас будет гораздо больше шансов лечиться у профессионала, знающего своё дело, нежели попасть под обыкновенного плохо учившегося рвача, как это имеет место сейчас.

[Промузг]

Вы считаете отношения помещик-крестьянин были справедливы и крестьяне были счастливы?

Вы не поняли сути ответа. Ответ – в середине XIV века в гражданской войне победили западники. Помещики же появились не в середине XIV века, а чуть-чуть попозже.

почему не смогли построить?

curiosus, в принципе (если убрать ритуальные брыкания) Вы ответили совершенно верно.

(Когда начинаешь строить, что-то меняется - в СССР кроме крови и страха не было никаких изменений; приведите хоть один пример дабы не быть голословным. Я не ошибся, справедливостью там и не пахло по определению - единственный шаг был сделан, увеличение прав женщин, это и делает Россию более светским государством, чем государства, например, ислама)

curiosus, у Вас родственники были репрессированы? Попробуйте задать такой вопрос всем своим знакомым (не родственникам) и Вы соберёте удивительную для себя статистику (тема отдельного разговора).
Образование, диспансерная медицина, физкультура, санатории, дома культуры, библиотеки, жильё.

Вам сюда: попробуйте проанализировать лексическую составляющую названия ветки форума Содомитский шабаш.
Странным не находите, 0.06% - совсем вроде мало, наступил раздавил и дальше потопал как медведь напролом.... Не склонны делиться, хммм охотно верю - комуж охота получать током по вискам.

curiosus, это лишь Ваши домыслы о моём отношении к больным людям. Моя позиция: хотят лечиться – государство обязано помочь; не хотят, не инфицируют здоровых людей – их право жить с таким генетическим грузом; добровольно не хотят лечится, инфицируют других людей – принудительное лечение с согласия родственников или изоляция от общества.

[curiosus]

Сообщение от Промузг

Ответ – в середине XIV века в гражданской войне победили западники.

Гражданские войны случаются от счастливой справедливой жизни? Так? Вы рушите все мои стереотипы. Я думал этот вопрос не требует обсуждений, как аксиома. Ну если хотите, я могу доказать свою аксиому, что вы не правы. Ну, а если вы придрались к слову помещик, то нет проблем, я погуглю как там они назывались раньше.

в принципе Вы ответили совершенно верно.

Буду благодарен, если поможете то-же донести до КОБчиков, а то уходят в тину, ну никак до них не достучаться, а ещё с замашками на построение общества.

Образование, диспансерная медицина, физкультура, санатории, дома культуры, библиотеки, жильё.

Скажем так, все прелести советской жизни я знаю не по наслышке. На своей шкуре ощутил институт взяточников, подпольщиков (из под полы), расового унижения, репрессий за инакомыслие, кумовства.... Гендерного унижения я на себе не испытывал, но сам участвовал, о чем сожалею. Хотя, я так считаю уже с полна на этом форуме получил обратно.
Так-что лучше советую не начинать этот разговор, обратно получите телегу и охапку фактов. В параллельный мир вам будет ох как тяжело меня погрузить.

Моя позиция: хотят лечиться – государство обязано помочь; не хотят, не инфицируют здоровых людей – их право жить с таким генетическим грузом; добровольно не хотят лечится, инфицируют других людей – принудительное лечение с согласия родственников или изоляция от общества.

Дайте-ка подумать:
Вот вспомнил анекдот, как раз ваш случай когда нет выбора, ах как это справедливо оставлять людей без выбора, где-то я уже это встречал.

Поймали аборигены одного путнка. Собрали собрание.
- Выбирай: смерть или матумба.
- Матумба, - сказал путник.
Вые"али его 40 аборигенов в ж"пу и отпустили. Через день он снова им
попался. Его опять спрашивают:
- Смерть или матумба?
- Лучше смерть, - сказал путник.
Пятиминутное молчание, выходт вождь и говорит.
- Мы тут посовещались и решили: смерть через матумбу.

Смешно, правда? Особенно если поменять слова путник на голубой...

[sergign60]

Сообщение от curiosus

Гражданские войны случаются от счастливой справедливой жизни? Так?

Иногда Гражданские войны возникают вследствие попыток внедрить несправедливость в справедливое общество. Внесите в свои стереотипы на будущее.

[Промузг]

Сообщение от curiosus

Буду благодарен, если поможете то-же донести до КОБчиков, а то уходят в тину, ну никак до них не достучаться, а ещё с замашками на построение общества.

Скажем так, все прелести советской жизни я знаю не по наслышке. На своей шкуре ощутил институт взяточников, подпольщиков (из под полы), расового унижения, репрессий за инакомыслие, кумовства.... Гендерного унижения я на себе не испытывал, но сам участвовал, о чем сожалею. Хотя, я так считаю уже с полна на этом форуме получил обратно.
Так-что лучше советую не начинать этот разговор, обратно получите телегу и охапку фактов. В параллельный мир вам будет ох как тяжело меня погрузить.

Дайте-ка подумать:
Вот вспомнил анекдот, как раз ваш случай когда нет выбора, ах как это справедливо оставлять людей без выбора, где-то я уже это встречал.

Смешно, правда? Особенно если поменять слова путник на голубой...

curiosus, тот анекдот, что Вы привели ... это Ваше видение решения проблемы генетически больных людей? Или Вы решили приписать такое извращённое видение своему оппоненту? Свой ответ могу повторить попунктно - Вашего ответа до сих пор жду не дождусь.
Можно ещё раз повторить вопрос: почему проблемы 0,06% реально генетически отягощённых людей так интересуют Запад?
Также мне интересно узнать Ваше предложение по оказанию помощи этим людям. Думаю, что это не будет что-то типа позволения растлевать всех и вся в виду их уникальности.

[silvered]

Сообщение от Промузг

silvered, на Руси люди жили в справедливом обществе только не осознавали этого. Сейчас многие не осознают, что во времена Сталина в СССР строилось общество справедливости, что было отражено в Конституции.
Почему же они периодически сваливаются в градацию человеческих достоинств, "цветовой гаммы штанов", преимущественного уровня потребления благ для бесстрашных (мафиози), голубокровных (элитных династий), богоизбранных (приверженцев определённых верований)?
Попробуйте ответить на этот вопрос самостоятельно.

На сарае тоже написано (отражено), а внутри дрова.
Когда скрипач дает концерт (за деньги) полному залу, происходит эксплуатация человека человеком?