[NeaTeam]

Сообщение от Промузг

Только Вы обходите вопрос о востребованности таких денег самим обществом.

Количество пользователей вебмани превысило 10 миллионов человек. Пэйпэл- около 100 миллионов. Ну и главный тугрик мира - биткойн - имхо, миллион уже осилил.

Другими словами, востребованности хоть отбавляй.

Сообщение от Промузг

Резаную бумагу («деньги») или электронные деньги могут выпускать и государства, только кому они нужны без товарного обеспечения гарантированного хоть “усами и хвостом” (кот Матроскин), хоть честным словом?

Теоретически - да, а на практике можно выпускать деньги, НЕ обезпеченные ничем, даже честным словом (пример - биткойн, он вообще никому не принадлежит и никем не управляется, не говоря уж о том, что ничем не обезпечивается). Потому что общая концепция денег, как "нечтА", кое должно по уму "поддерживаться" товарной массой, уже потеряла своё былое значение. Входит другое: деньги - это тот эквивалент значимой информации о чём угодно, которому по тем или иным причинам доверяют в цепочке ОБМЕНОВ (шила на мыло, к примеру).

А раз так, то открывается широчайшее поле для свободного выражения (творчества) людей, в том числе и в плане создания очередных иллюзий, выражаемых в битах информации с кодовым названием "очередная денежка". Чем, собственно, многие и занимаются.

Сообщение от Промузг

Статья была о сути денег как таковых, а не построении КФС.

Всякое умозрительное заключение о сути денег как таковых, имхо, несёт в себе дополнительный ЗАРЯД. Который выглядит примерно так: а что БУДЕТ ДАЛЬШЕ, каковы тенденции, куда, в чём и т. д.?

Если сознательно подавлять в своих рассуждениях и анализах сей "зарядный" момент, то сила анализа теряет до половины своей мощи. Поэтому работа ума, имхо, растрачивается на "оглядывание в прошлое".

Это не недостаток и не ущербность, это просто склонность такая - не пробовать заглянуть в будущее. Можно обратить внимание, что гораздо интереснее рассматривать анализы как раз-таки ОБРАЩЁННЫЕ в будущее, ну отталкивающиеся от нынешних событий.