[Андрей Старцев]

По ответу на четвёртую занимательную задачу по КОБ И ДОТУ:

Сообщение от NeaTeam

Вот мои ответы по вашим "задачкам".

4. В данном "вопросе" в "Дано", в третьем пункте указано очередное ДОПУЩЕНИЕ автора вопроса, которое и "указывает" на "правильный ответ". В вопросах не следует ставить "если бы, да кабы", чтобы не получилось "во рту растут грибы".

Понятие "целевая аудитория" придумано коммерсантами-маркетологами. Основная задача "целевой аудитории" быть проанализированной маркетологами на предмет того, удастся ли им втюхать "аудитории" товар, а если да, то по какой цене.

Книга "Мёртвая вода", при публикации, не имела коммерческой составляющей. Да и сейчас книги КОБ не имеют коммерческой составляющей.

Слова из третьего абзаца вашего вопроса "об ином эмоционально-смысловом строе" - это ВАША склонность полагать так, а не иначе. К вопросу это не имеет НИКАКОГО отношения.

Подобные проявления мышления личности, которая так восхищена КОБ МВ, что теряет контроль над потоком своих мыслей и перестаёт различать - где кончается реальность, а где начинаются её выдумки... - я обозначаю термином "КОБнутость". Слово это грубое, однако - с точки зрения психиатрии - точное.

Раскрываю подробнее, на чём основана такая оценка.

Во-первых, в постановке задачи №4 в категории "Дано" приведён текст из самой МВ копи-пастом от авторов МВ - ВП СССР:

Сообщение от ВП СССР

Если бы “Мёртвая вода” изначально была адресована широким читательским кругам, чей повседневный профессионализм находит приложение вне сферы государственного и народнохозяйственного управления, вне сферы журналистики и социологических наук, то и написана она была бы в ином эмоционально-смысловом строе.

Поэтому предъявлять претензии на счёт допущений и склонностей из категории "Дано" в задаче №4 - это вопросы к КОБнутой психике NeaTeam (ну, и имечко у форумного бота) и к самим авторам МВ - ВП СССР, потому что это их текст и я ничего в тексте при его цитировании не менял.

Поэтому:

В данном "вопросе" в "Дано", в третьем пункте указано очередное ДОПУЩЕНИЕ автора вопроса, которое и "указывает" на "правильный ответ". В вопросах не следует ставить "если бы, да кабы", чтобы не получилось "во рту растут грибы"...
Слова из третьего абзаца вашего вопроса "об ином эмоционально-смысловом строе" - это ВАША склонность полагать так, а не иначе. К вопросу это не имеет НИКАКОГО отношения.

- это решайте сами с собой и с ВП СССР.

Во-вторых:

Понятие "целевая аудитория" придумано коммерсантами-маркетологами. Основная задача "целевой аудитории" быть проанализированной маркетологами на предмет того, удастся ли им втюхать "аудитории" товар, а если да, то по какой цене.

Книга "Мёртвая вода", при публикации, не имела коммерческой составляющей. Да и сейчас книги КОБ не имеют коммерческой составляющей.

Термин "целевая аудитория" в категории "Найти" в задаче №4 использован мной при постановке вопроса в задаче - это мой пункт. Этот термин я использовал, руководствуясь знаниями возрастной психологии (есть такая область знаний), поэтому, кто точно придумал термин "целевая аудитория" и для чего он используется маркетологами - мне совершенно не интересно. Термин "целевая аудитория" по смыслу моего вопроса также точно подходит, исходя из знаний возрастной психологии - кто её читать, изучать и осваивать в таком виде будет? Кому она будет интересна? Для какого психологического возраста она предназначена?

Тем более, меня не занимает вопрос о коммерческой составляющей МВ - как она может быть коммерчески выгодна, если подавляющее большинство личностей не способно правильно применять методологию КОБ для решения своих практических задач?

Коммерческая составляющая КОБ МВ - это нонсенс. Да людям надо ещё самим приплачивать, чтобы они брали эту МВ...

В-третьих, концептуал NeaTeam не знает КОБ МВ в изложении ВП СССР, что из области - "невозможное - возможно, если мышление личности - КОБнутое".

И в-четвёртых, остаётся тот же самый вопрос относительно КОБ МВ - кому конкретно (какой целевой аудитории) адресованы работы авторского коллектива ВП СССР «Мёртвая вода» последнего десятилетия?

[vitich]

Сообщение от Андрей Старцев

И в-четвёртых, остаётся тот же самый вопрос относительно КОБ МВ - кому конкретно (какой целевой аудитории) адресованы работы авторского коллектива ВП СССР «Мёртвая вода» последнего десятилетия?
[/INDENT]

Андрей, Вы, как и многие КОБнутые, не понимаете многих простых и доступных для понимания явлений.

1. Есть ИДЕЯ, которая в системном виде представляет из себя КОБ.

И есть внешняя форма этой ИДЕИ - различные печатные варианты КОБ для различных целевых аудиторий. Для одной аудитории - КОБ МВ, для другой - набор работ ВП СССР, для третьей - все работы ВП СССР, плюс первоисточники, плюс объективная информация Жизни и т.д.

КОБ "Мёртвая вода" - это один из целевых печатных вариантов "материализованной" КОБ.

2. В соответствии с п.1 - Судебный процесс над КОБ "Мёртвая вода"(одной из форм) - предстаёт как защита реальной КОБ(Идеи).

3. Странно, что Вы, Андрей, заявив о себе как о критикующем КОБ, упустили такой способ критики, как вопрос - "Стоит ли прислушиваться к мнению авторов КОБ МВ, если практика показала несостоятельность их управленческих навыков?"

Поэтому, присоединяюсь к Вашим оппонентам, понимаете Вы это или нет, но Вы отрабатываете чужую алгоритмику. А раз так, то лучше пообщаться с самим "заказчиком".

[sergign60]

Сообщение от vitich

Андрей, Вы, как и многие КОБнутые, не понимаете многих простых и доступных для понимания явлений.

1. Есть ИДЕЯ, которая в системном виде представляет из себя КОБ.

И есть внешняя форма этой ИДЕИ - различные печатные варианты КОБ для различных целевых аудиторий. Для одной аудитории - КОБ МВ, для другой - набор работ ВП СССР, для третьей - все работы ВП СССР, плюс первоисточники, плюс объективная информация Жизни и т.д.

КОБ "Мёртвая вода" - это один из целевых печатных вариантов "материализованной" КОБ.

2. В соответствии с п.1 - Судебный процесс над КОБ "Мёртвая вода"(одной из форм) - предстаёт как защита реальной КОБ(Идеи).

3. Странно, что Вы, Андрей, заявив о себе как о критикующем КОБ, упустили такой способ критики, как вопрос - "Стоит ли прислушиваться к мнению авторов КОБ МВ, если практика показала несостоятельность их управленческих навыков?"

Поэтому, присоединяюсь к Вашим оппонентам, понимаете Вы это или нет, но Вы отрабатываете чужую алгоритмику. А раз так, то лучше пообщаться с самим "заказчиком".

О! андрюшу классифицировали как КОБнутого! Дальше будем посмотреть, как андрюша будет отмазываться. Представление must go on

[sergign60]

Сообщение от vitich

Андрей, Вы, как и многие КОБнутые, не понимаете многих простых и доступных для понимания явлений.

1. Есть ИДЕЯ, которая в системном виде представляет из себя КОБ.

И есть внешняя форма этой ИДЕИ - различные печатные варианты КОБ для различных целевых аудиторий. Для одной аудитории - КОБ МВ, для другой - набор работ ВП СССР, для третьей - все работы ВП СССР, плюс первоисточники, плюс объективная информация Жизни и т.д.

КОБ "Мёртвая вода" - это один из целевых печатных вариантов "материализованной" КОБ.

2. В соответствии с п.1 - Судебный процесс над КОБ "Мёртвая вода"(одной из форм) - предстаёт как защита реальной КОБ(Идеи).

3. Странно, что Вы, Андрей, заявив о себе как о критикующем КОБ, упустили такой способ критики, как вопрос - "Стоит ли прислушиваться к мнению авторов КОБ МВ, если практика показала несостоятельность их управленческих навыков?"

Поэтому, присоединяюсь к Вашим оппонентам, понимаете Вы это или нет, но Вы отрабатываете чужую алгоритмику. А раз так, то лучше пообщаться с самим "заказчиком".

уважаемый, всё с точностью до наоборот, практика показала потрясающие способности к управлению ВП СССР. Жаль, что вы не из России и не способны этого оценить. Качество подготовки кадров у вас в цру падает с каждым годом.

[Андрей Старцев]

Сообщение от vitich

Андрей, Вы, как и многие КОБнутые, не понимаете многих простых и доступных для понимания явлений.

Званием КОБнутого меня ещё никто не награждал... Браво!

Личности с человечным типом строя психики меня крыли матом, с кем только не сравнивали, как только не обзывали... угрожали физической расправой, угрожали расправой ментальной... а чтобы назвать КОБнутым - вы в лидерах в придумывании курьёзных обзывалок. Только вы меня "приверженцем КОБ" не обзывайте - а то вас КОБовский божок за такое богохульство покарает, а местная концептуальная флора и фауна очень сильно на вас взбесится...

1. Есть ИДЕЯ, которая в системном виде представляет из себя КОБ.

И есть внешняя форма этой ИДЕИ - различные печатные варианты КОБ для различных целевых аудиторий. Для одной аудитории - КОБ МВ, для другой - набор работ ВП СССР, для третьей - все работы ВП СССР, плюс первоисточники, плюс объективная информация Жизни и т.д.

КОБ "Мёртвая вода" - это один из целевых печатных вариантов "материализованной" КОБ.

КОБ МВ - это фант отражения ИДЕИ, как это себе напридумывали ВП СССР.

ВП СССР придумал и то, что есть идея КОБ, а КОБ МВ - это отражение идеи КОБ. Всё кругом КОБ, и ничего, кроме КОБ. Круто...

Вам не приходила в голову простая мысль, что есть ЖИЗНЬ как идея, которая отражается в разных фантах, в том числе - религиозных, псевдонаучных, научных, народных сказаниях... которые называются КОБ, Библия, Коран, пословицы и поговорки, научные дисциплины...

2. В соответствии с п.1 - Судебный процесс над КОБ "Мёртвая вода"(одной из форм) - предстаёт как защита реальной КОБ(Идеи).

У меня другое мнение на этот счёт: судебный процесс над КОБ МВ - это закономерное отторжение мертвечины обществом. Что ни делается - то к лучшему - так же КОБовский божок управляет. Он иногда и убивает - но это сопутствующие мелочи социального очищения общества.

3. Странно, что Вы, Андрей, заявив о себе как о критикующем КОБ, упустили такой способ критики, как вопрос - "Стоит ли прислушиваться к мнению авторов КОБ МВ, если практика показала несостоятельность их управленческих навыков?"

У меня другая задача - потому читать, смотреть и разбираться с этим всегда стоит, даже если авторы сочиняют бред или несут трёп.

Задача: учиться правильно по неправильным книгам. Если вы поняли, что неправильно - это значит, что вы уже чувствуете, как должно быть правильно - важно только вывести это с уровня чувств на уровень знаний - формализовать осознанность.

Поэтому, присоединяюсь к Вашим оппонентам, понимаете Вы это или нет, но Вы отрабатываете чужую алгоритмику. А раз так, то лучше пообщаться с самим "заказчиком".

Вы очень смешной человек.

Мне с вас весело...