[Sirin]

Сообщение от lexik

Но я все-таки решил протестировать: клюнет ли кто-нибудь из концептуальных фарисеев на поздравление в стиле библейско-восточных традиций.

Обязательно клюнут.
Здесь место клёвое.

Сообщение от lexik

Под концептуальными фарисеями я понимаю таких людей, которые свято блюдят стерильную чистоту во всём: в помыслах, в своей речи, в пище которую едят, в музыке которую слушают, и т.п. Они конечно же никому не навязывают своего мнения, но не пропускают возможности покритиковать других...

Если вы перечитаете мои сообщения, вы не найдёте там ни капли "критики других".
Вы найдёте там приглашение к тому, чтобы самостоятельно задуматься над истоками и смыслом внедрённых культурных автоматизмов, а при желании, обсудить этот вопрос.

Сообщение от lexik

песня или стих должны быть стерильно чистыми от всяких упоминаний о потреблении алкоголя и поедании трупов, поздравление должно быть стерильным от штампов библейской культуры

Вы предложили один вариант объяснения: "это концептуальное фарисейство".
Я предлагаю другой вариант: "это понимание механизмов управления обществом в обход сознания" и желание донести это понимание до тех, кто готов услышать.

Сообщение от lexik

Вот только хотелось бы посмотреть на стерильно чистые плоды творчества (хотябы песню какую или стихотворнное поздравление) таких людей.

Постулат о предполагаемой "стерильной чистоте" вытекает из ВАШЕГО посыла о "концептуальных фарисеях", как о людях, "которые свято блюдят стерильную чистоту во всём: в помыслах, в своей речи, в пище которую едят".
Если не придираться к термину, то в ваше определение я бы добавил слова: "которые на практике стараются соблюдать чистоту...", и тогда возражений нет, - тогда и из постулата исчезает категоричность (вместе с "фарисейством"-талмудизмом).
Плоды, разумеется, не "стерильно чистые", поскольку создаются не ангелами, а людьми.
Что касается самих "плодов творчества", то, с моей точки зрения, ограничение понятия "творчество" рамками "песни или стихотворнного поздравления" - искусственное. Давая человеку возможность творить, Бог не ограничил его "песнями, плясками и квартетом балалаечников".
Творцом может быть и токарь и столяр, и веб-мастер.
Творение - это гармонизация окружающего пространства.
С этой точки зрения, я надеюсь, что мне (как, полагаю, и другим "концептуальным фарисеям") есть что показать вам как результат своего творчества. Но это - через личную почту, буде вам то интересно.

Возвращаясь к теме беседы, полагаю, что на мой вопрос вы ответили - вам самому прекрасно понятно, что к русской культуре и к русскому человеку этот самый "год лошади" имеет такое же отношение, как пятое колесо к телеге.
Полагаю, вам также известен расхожий в "околокобовских" кругах лозунг: "каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше".

Осознавая, что несомая вами информация является кем-то искусственно внедрённым обрывком информационного кода иной цивилизации, С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ вы добровольно (ибо различение вам дано) становитесь винтиком чуждого механизма культурного вторжения, исполняя чужую волю?

[lexik]

Сообщение от Sirin

Что касается самих "плодов творчества", то, с моей точки зрения, ограничение понятия "творчество" рамками "песни или стихотворнного поздравления" - искусственное. Давая человеку возможность творить, Бог не ограничил его песнями и плясками.

Вы пропустили слово "хотябы", от того и поняли что я ограничиваю это понятие рамками "песни или стихотворнного поздравления".
Раз уж идет критика песни или стиха на предмет чистоты от мысле-вирусов, то хотелось бы посмотреть на такой пример из жизни (не обязательно из творчества критикующего). Только подозреваю что в лучшем случае такой пример за душу не тронет, а в худшем от него тошнить будет.

Благодарю, за то что перенесли очередной срач из темы "Музыка"

[Sirin]

Сообщение от lexik

Раз уж идет критика песни или стиха на предмет чистоты от мысле-вирусов, то хотелось бы посмотреть на такой пример из жизни (не обязательно из творчества критикующего). Только подозреваю что в лучшем случае такой пример за душу не тронет, а в худшем от него тошнить будет.

Навскидку:
http://kob.su/forum/showthread.php?t=5265

И речь вообще-то, шла о поздравлении "с годом лошади", а не о "критике песни" выложенной вами

Сообщение от lexik

Благодарю, за то что перенесли очередной срач из темы "Музыка"

Почему любое высказывание мнения, отличного от авторского, сразу наводит на мысль о "сраче"?
У меня, лично, ничего подобного в мыслях не было. Если моё мнение по данному вопросу обижает как-либо вас лично, я готов прекратить этот разговор.
"Срача" пока никакого нет, и если у участников беседы хватит ума его не устраивать - то не будет.

[inin]

Для подавляющего числа людей – религиозная суть первого января абсолютно не имеет никакого смысла. Праздник – это в первую очередь состояние души, а не конкретная дата. В празднике очень важен процесс ожидания праздника, как тоже особое состояние души. Думаю, что у lexik душа умеет праздновать невзирая на религиозные догмы.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=8MewykEBXZ0#t=119[/ame]

[lexik]

Сообщение от Sirin

Навскидку:
http://kob.su/forum/showthread.php?t=5265

И речь вообще-то, шла о поздравлении "с годом лошади", а не о "критике песни" выложенной вами

Я же говорил что поздравление это был всего лишь тест как среагируют люди всего на два слова. Так чего уж говорить о песнях в которых есть слова "крючки".
Вот Вы привели пример песни "Русская дорога" скажем близкой к идеалу. А что делать с песнями того же автора типа "Комбайнеры", "Ромашки" или с его стихом про Ямал? Выкинуть на помойку или ввести запрет их на исполнение? А может наплевать на поговорку "из песни слов не выкинешь" и провести чистку? Или еще лучше подобрать более точные слова и словосочетания которые будут отражать истинный смысл явлений типа комбайнер-деградант потребитель С2Н5ОН, оленевод-трупоед и т.п.
Только что останется от этих песен я себе не представляю, но я точно знаю что никому в душу они уже не проникнут, потому что станут оторванными от реальной жизни.

Сообщение от Sirin

Почему любое высказывание мнения, отличного от авторского, сразу наводит на мысль о "сраче"?

По результатам анализа всех предыдущих так называемых "дискуссий" и "бесед".

Сообщение от Sirin

"Срача" пока никакого нет, и если у участников беседы хватит ума его не устраивать - то не будет.

Надеюсь что и не будет

[inin]

Сообщение от lexik

Я же говорил что поздравление это был всего лишь тест как среагируют люди всего на два слова.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=wIqHp6_Ww1w[/ame]

[Sirin]

Сообщение от inin

Для подавляющего числа людей – религиозная суть первого января абсолютно не имеет никакого смысла.

Совершенно с вами согласен!
Не имеет абсолютно никакого смысла для тех, кто не понимает механизмов управления большими массами людей.

Сообщение от inin

Праздник – это в первую очередь состояние души, а не конкретная дата.

А для участников событий 91, 93 годов в Москве, для участников Майдана 2004, 2013 года в первую очередь важно было именно "состояние души" - невесть откуда взявшееся у десятков тысяч людей.
И как же предсказуемо они потом все возмущались по поводу того, "как злодеями были преданы "идеалы" революции".
Для барана в стаде, которое ведут на стрижку или на убой, очень важно именно "состояние души", чувство локтя и понимание того, что "мы - вмэээээээсте!"
И суть явления "животноводство" для барана, разумеется, "не имеет никакого смысла", для него важно ожидание праздника кормёжки, праздника спаривания и "особое состояние души", возникающее при этом.
Барану невдомёк, что все его "особые состояния души" с математической точностью просчитаны пастухами и занесены в учебники по животноводству как средства управления стадом.

Сообщение от lexik

Я же говорил что поздравление это был всего лишь тест как среагируют люди всего на два слова.

Тест - это когда результат заранее неизвестен.
Если вы на глазах ГАИшника преднамеренно проезжаете на красный свет, это затруднительно назвать "тестом".
В данном случае это называется словом: "провокация".

А что делать с песнями того же автора типа "Комбайнеры", "Ромашки" или с его стихом про Ямал? Выкинуть на помойку или ввести запрет их на исполнение? А может наплевать на поговорку "из песни слов не выкинешь" и провести чистку?..

А может, наплевать на желание "СРОЧНО СПАСАТЬ ГАЛЛАКТЕКО!!!" и заняться наведением порядка у себя в голове и у себя в душе?
Если вам эта песня не нравится - не слушайте её. Очень просто
И вопросы типа: "А что делать с песнями того же автора типа..." не будут роиться у вас в голове.
Если вы понимаете суть явления и деактивировали у себя в психике паразитную программу, то соприкосновение с подобным явлением больше для вас не опасно.
Если вы понимаете суть механизма самоуничтожения человека через наркоманию, то песня "Комбайнёры" не заставит вас бежать в магазин за чекушечкой.
Если вы понимаете суть явления растления общества и пидорасинга, то сколько бы вам ни показывали по телевизору и в глянцевых журналах проституток и проститутов со стразиками в попе, они у вас не вызовут похотливого желания.
Если вы понимаете суть управления обществом через символику и традиции, то, при необходимости, вполне можете и галстук одеть, и "на фуршет" сходить - от этого вы уже не попадёте во власть чуждого эгрегора.

Участникам обсуждения прежде, чем двигаться дальше, рекомендую прочитать статью из первого сообщения темы. Разговор будет более предметным.

[inin]

Сообщение от Sirin

Для барана в стаде, которое ведут на стрижку или на убой, очень важно именно "состояние души", чувство локтя и понимание того, что "мы - вмэээээээсте!"
И суть явления "животноводство" для барана, разумеется, "не имеет никакого смысла", для него важно ожидание праздника кормёжки, праздника спаривания и "особое состояние души", возникающее при этом.
Барану невдомёк, что все его "особые состояния души" с математической точностью просчитаны пастухами и занесены в учебники по животноводству как средства управления стадом.

В этой ситуации выходом был бы переход баранов на всеядность и питание пастухами по праздникам, при особом состоянии души.