[Н2О]

Сообщение от садовник

А критика коб бесподобна: прочёл 9 страниц пустого брёха в обосновании тезиса пустого брёха от АК. Яркая картинка критики: АК - трепло. В обосновании - трёп и враньё изначальное.

Мои поздравления - редкий концептуал от КОБ МВ добирается до 9-ой страницы... как правило, значительно раньше захлёбываются в своих концептуальных психофизиологических проявлениях - очень многие концептуалы взвешенно дают свой анализ прочитанного текста по методологии КОБ МВ - но я принципиально не буду цитировать оценки прочитанной ими экспертизы по причине того, что мне претит печатать мат и оскорбления.

Не говорил АК нигде, что их труд истина в последней инстанции, с чего нарцисс Н2О делает нападки, он говорил, что "а нам воздастся за все те ошибки, которые мы сотворили, в том числе и за КОБ."

А где вы это вычитали в экспертизе - что "АК говорит, что их труд - истина в последней инстанции"? Что и как вы читали?

Хуцпой сыпать на форуме, где большинство участников лично знакомо с работами ВП.

Ключевое смысловое слово - "знакомо". Какой правильный диагноз...

Вы нас не уважаете по факту нашего существования, а себя по факту чего?

А разве о вас речь?

Экспертиза посвящена... - прочтите внимательно титульную страницу. А что касается форумчан - то мне далеко до того концептуального мата и оскорблений, которым так виртуозно владеют некоторые концептуальные форумчане...

Давайте-ка, лучше, по делу...

[садовник]

Сообщение от Н2О

А где вы это вычитали в экспертизе - что "АК говорит, что их труд - истина в последней инстанции"? Что и как вы читали?

Как раз АК такого не говорит, а вот Вы приписываете ему свои хотелки.

Цитата из Вашего трёпа (6 стр.):
"Интеллектуальная позиция анонимного коллектива ВП СССР основана на методологии Концепции общественной безопасности "Мёртвая вода", претендующей на то, чтобы быть выражением совершенного знания".

[Н2О]

Сообщение от садовник

Как раз АК такого не говорит, а вот Вы приписываете ему свои хотелки.
Цитата из Вашего трёпа (6 стр.):
"Интеллектуальная позиция ананимного коллектива ВП СССР основана на методологии Концепции общественной безопасности "Мёртвая вода", претендующей на то, чтобы бытьвыражением совершенного знания".

Странно.

Концептуал от КОБ МВ не знает основной тезис анонимного коллектива ВП СССР в отношении текстов КОБ МВ.

Если вы успокоитесь и вернётесь в сознание, то вспомните, что это их тезис (близко к оригинальному тексту от АК ВП СССР):

• Концепция общественной безопасности "Мёртвая вода" претендует на то, чтобы быть выражением совершенного знания.

Далее... а знаете ли вы КОБ МВ в изложении АК ВП СССР?

Повторяюсь - именно эта экспертиза посвящена АК ВП СССР и никому более, потому простым адептам КОБ МВ её читать будет тяжело. Отсюда совет - если соизволите читать, то читайте медленно, очень медленно, не более 5-6 страниц в день, с карандашом в руках... и не спешите позориться своими преждевременными оценками - экспертиза мной писана с использованием психологических ловушек.

Я почему предупреждаю - мне хорошо известен концептуальный фанатизм и экстремизм, и проявления сумасшествия... из концептуалов иногда такое прёт... не попадайтесь в эти простые психологические ловушки... а то мне совсем будет весело...

[РОСтОК]

Сообщение от Н2О

...не попадайтесь в эти простые психологические ловушки... а то мне совсем будет весело...

Хе-хе. Тот кто начал читать экспердизу уже попал. На это и был расчёт.

[Н2О]

Сообщение от РОСтОК

Хе-хе. Тот кто начал читать экспердизу уже попал. На это и был расчёт.

Потому вы не вздумайте читать эту "экспердизу"... Особенно, если вы читаете также, как пишите...

[РОСтОК]

Сообщение от Н2О

Потому вы не вздумайте читать эту "экспердизу"...

Обязательно...

[садовник]

Сообщение от Н2О

Странно.

Концептуал от КОБ МВ не знает основной тезис анонимного коллектива ВП СССР в отношении текстов КОБ МВ.

Если вы успокоитесь и вернётесь в сознание, то вспомните, что это их тезис (близко к оригинальному тексту от АК ВП СССР):

• Концепция общественной безопасности "Мёртвая вода" претендует на то, чтобы быть выражением совершенного знания.

Далее... а знаете ли вы КОБ МВ в изложении АК ВП СССР?

Прекрасно.
Теперь точную цитату из АК ВП СССР, а "не близко к оригиналу".
У меня вот "близко к оригиналу", что Вы - серьёзный аналитик, а точная цитата - трепло.
Уважьте уж. Я потратил время на чтение Вашего трёпа, Вы потратьте время и впервые в своей жизни загляните в КОБ и попробуйте отыскать точную цитату Вашего хотения "близкого к оригиналу".

зы: видите ли в чём дело. Вы даже в своей "аналитической записке" не привели точную цитату. Когда что-то доказывают, приводят ссылки точные, а не близкие к оригиналу. Вы согласны?

[Н2О]

Сообщение от садовник

Прекрасно.
Теперь точную цитату из АК ВП СССР, а "не близко к оригиналу".
У меня вот "близко к оригиналу", что Вы - серьёзный аналитик, а точная цитата - трепло.
Уважьте уж. Я потратил время на чтение Вашего трёпа, Вы потратьте время и впервые в своей жизни загляните в КОБ и попробуйте отыскать точную цитату Вашего хотения "близкого к оригиналу".

зы: видите ли в чём дело. Вы даже в своей "аналитической записке" не привели точную цитату. Когда что-то доказывают, приводят ссылки точные, а не близкие к оригиналу. Вы согласны?

Я согласен.

Я согласен с тем, что концептуалы умеют самостоятельно думать и как истинные библейцы не требуют ссылок на оригиналы, точные фразы авторитетов...

Концетуалам от КОБ МВ должно быть стыдно не знать оригинальные тексты АК ВП СССР:

КОБ — в силу того, что повествует о сути человека и перспективах человечества как в русле Промысла, так и в области попущения Божиего, — в настоящее время претендует на то, чтобы быть выражением совершенного знания в нашу эпоху, даже при условии...

Мне, право, как-то неудобно указывать на такие банальности концептуалам от КОБ МВ.

Получается, что я лучше знаю КОБ МВ в оригинальных текстах АК ВП СССР?... Как это неожиданно для меня...

[садовник]

Сообщение от Н2О

Я согласен.

Я согласен с тем, что концептуалы умеют самостоятельно думать и как истинные библейцы не требуют ссылок на оригиналы, точные фразы авторитетов...

Концетуалам от КОБ МВ должно быть стыдно не знать оригинальные тексты АК ВП СССР:
Мне, право, как-то неудобно указывать на такие банальности концептуалам от КОБ МВ.

Получается, что я лучше знаю КОБ МВ в оригинальных текстах АК ВП СССР?... Как это неожиданно для меня...

Ничего неожиданного. Я не особо сильно знаю работы ВП СССР. Читал, но похвастаться великолепным их знанием не могу.
Я нашёл отрывок, на который Вы ссылаетесь, в Сборнике аналитических записок.

Для меня, если Вы не увидели разницу в приведённом Вами "близко к тексту" и всем смысловым текстом, откуда Вы выдернули и часть всё-таки дословно Вами приведённую, встаёт вопрос по взаимному абсолютному непониманию. А ещё больше по вопросам манипуляций.
Даже по отрывку видна разница.
У Вас абсолют: ... выражением совершенного знания. (и точка)
У ВП конкретика: ... в нашу эпоху, даже при условии, что в процессе его выражения допускаются ошибки. (введена конкретика и ограничивающие условия)
Можно обговорить и весь текст, откуда дёрнуто троллирование.

[Н2О]

Сообщение от садовник

Ничего неожиданного. Я не особо сильно знаю работы ВП СССР. Читал, но похвастаться великолепным их знанием не могу.

Потому я могу только третий раз повторить - экспертиза посвящена АК ВП СССР, который помнит, где, что и как он писал в своей КОБ МВ...

Если вы не особо сильно знаете работы ВП СССР - изучите для начала все толстые книги и аналитические записки. После этого - кидайте мне предъявы по экспертизе. Более я не отвлекаюсь на дилетантов от КОБ МВ, которые даже текстов АК ВП СССР по КОБ МВ не знают.

Я нашёл отрывок, на который Вы ссылаетесь, в Сборнике аналитических записок.

Вы подаёте надежды на способность к быстрому поиску нужных цитат из авторитетных источников.

Для меня, если Вы не увидели разницу в приведённом Вами "близко к тексту" и всем смысловым текстом, откуда Вы выдернули и часть всё-таки дословно Вами приведённую, встаёт вопрос по взаимному абсолютному непониманию. А ещё больше по вопросам манипуляций.
Даже по отрывку видна разница.
У Вас абсолют: ... выражением совершенного знания. (и точка)
У ВП конкретика: ... в нашу эпоху, даже при условии, что в процессе его выражения допускаются ошибки. (введена конкретика и ограничивающие условия)
Можно обговорить и весь текст, откуда дёрнуто троллирование.

Ещё раз хотелось бы напомнить начинающим концептуалам, постигающим КОБ МВ в оригинальных текстах АК ВП СССР - вы прочитали не всю опубликованную экспертизу... а из вас уже попёрло... читайте далее... медленно, очень медленно, по 5-6 страниц в день, с карандашом в руках...

И повеселите меня ещё больше. Доставьте удовольствие...