[Н2О]

Сообщение от Sirin

Вы неточны в выражениях, Андрей Викторович!
Ваш прогноз
...
ничего в отношении КОБ не говорит, и поэтому в отношении КОБ не реализовался, и не реализуется ни на сколько процентов.

И это очень хорошо, что то, что я когда-то предполагал, остаётся только моими предположениями.

Ваш прогноз сейчас пытаются реализовать (и совсем не факт, что реализуют, как бы того ни хотелось кому-либо) в аспекте официально-юридической позиции властей по отношению к КОБ (п.2 вашего прогноза).
Но вы уже сказали "Гоп!", хотя через ямку только собираются прыгать.
Терпения!

Согласен. Всегда нужно оставлять возможность на удачный исход реанимации пациента, которому делают принудительный запуск его остановившегося сердца...

И даже если в физическом плане пациент не выживет - он же останется в плане ментальном, как память, где юридический произвол не действует...

Странная позиция...
Недавно в Новороссийске перевод Корана признали экстремистской литературой.
По вашей логике, в этом Мухаммад виноват.

Странное сравнение...

Если вдумчиво прочитать Библию и Коран... эти две экстремистские книги, то по элементарной логике возникают вопросы в "виновности в экстремизме" к тем, кто надиктовывал, кто записывал, кто переводил, кто издавал... эти книги.

Андрей Викторович, вам действительно так не терпится получить "пророка важный чин"?
Или вы просто матрицу создаёте?

Зачем мне этот важный чин? - у меня этих статусов - складывать некуда. И матрицы, кстати, разве так создаются? Прошу не приписывать мне концептуальные болячки.

Ничего никуда никакой суд не внёс.
Суды вообще этим не занимаются.
Список ведёт Минюст, он же вносит или удаляет из списка наименования материалов.
Суд только выносит решение.
Которое должно ещё вступить в законную силу.
В законную силу оно должно вступить 20 декабря.
Но 20 декабря этого не произойдёт, поскольку небезпременно на это беззаконное решение суда будет подана апелляционная жалоба.
Так что вступление решения в законную силу откладывается на неопределённое время, а если мы хорошо поработаем, то - навсегда.
Как бы кому-либо ни хотелось обратного.
А до момента внесения МВ в "список" никаких законных оснований для запрета её распространения любым способом не существует.
Извините, если расстроил.

Евгений Иванович, этим вы только меня радуете. Как способны выполнять реанимацию адепты Бякова А.Ю. из его конторы - вы лучше меня знаете. Как способны учредители этой конторы уходить в тину, когда нужно решать задачу реанимации - вы тоже видели прекрасно. АК ВП СССР для этой плоскости решения задачи - тоже не считает нужным проявляться из призрачного тумана...

Это вы, Андрей Викторович, прокурору расскажете, что Апалькова к КПЕ имеет отношение "постольку-поскольку".
Нам не нужно.
Если папой КПЕ был Петров, то была у КПЕ и мама... Как бы далеко она от неё не уехала, и какой бы амнезией ни страдали её детишки. Тем более, что это "далеко" находится не далее подмосковной двушки...
Так, по Скайпу пробегало:

Да будьте вы внимательны - финансово-шапочные отношения - это далеко не отношения "постольку-поскольку". Эти отношения покруче некоторых "структурных" будут. При этом, к конторе КПЕ во главе с Бяковым А.Ю. в политическом смысле Апалькова уже реально отношения не имеет несколько лет. С 2010 года как минимум.

Помимо скайпа, можно посмотреть реальный сайт того семинара - там есть ключевая фраза, которая логично связывает все указанные Ф.И.О.

Так что вы слегка иначе по смыслу поняли моё сообщение.

Называя в числе "виноватых" - "текст", вы меня несколько удивили.
Это уровень преподавателя Академии Управления? (Хотя после того, как Блохин и Москалёв стали "преподавателями", удивляться, казалось бы, уже нечему...)
Или это такая непонятая мной шутка?

Вы сейчас про меня - уровень преподавателя Академии Управления? Во-первых, у меня совсем иной уровень. Во-вторых, проводимая мной экспертиза текста КОБ МВ проявляет виновность ТЕКСТА по разрушительному воздействию на неподготовленную психику личности.

По-всей видимости, мы пока общаемся в разных смысловых плоскостях - это можно делать до бесконечности и так и не найти точек соприкосновения смыслов.

А так хотелось!..

Ну очень - очень!
Настолько ОЧЕНЬ, что изъятия МВ на этот раз даже не придумали где бы ещё провести, кроме как в АУ...

И я об этом же - не в конторе КПЕ, а именно в АУ Апальковой - так прочтите правильно вложенные смыслы этого события!

И далее Апалькова из процесса тихо-тихо "сливается" (разумеется исключительно по доброте душевной следователей, прокурорских и судейских и никак иначе), а через полгода, глядь:

И это странно, верно?

Тем более - выше я указал, что там присутствует фраза, которая объясняет, почему такой состав Ф.И.О. - и логика в том - железная.

Телемаркет!
И что характерно - все при деле!
Апалькова обучает управленцев, Москалёв &co варят бульон...

Не... в заблуждение не впадайте...

Я вам подскажу правильное движение мысли... - вы внимательно и вдумчиво прочитайте на сайте семинара статусы, звания и чины...

А почему вы решили, что АК будет защищать "своё детище" именно на суде?
Потому, что КОМУ-ТО ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ этого захотелось?

Разве я что-то решил?

Я высказал мнение, что лучше самого АК ВП СССР в плоскости судебных разбирательств никто не сможет защитить КОБ МВ. Они писали текст, они лучше кого-либо знают смысловое наполнение своего текста.

И если я в этом мнении ошибаюсь...

Ну так для АК это хотение не является достаточно веским поводом, для того, чтобы впрягаться в качестве осла в реализацию подготовленной иным субъектом матрицы.

Верно.

Для них вообще мало что является веским поводом.

Без претензий.

[Zikk]

Сообщение от Н2О

Во-первых, у меня совсем иной уровень. Во-вторых, проводимая мной экспертиза текста КОБ МВ проявляет виновность ТЕКСТА по разрушительному воздействию на неподготовленную психику личности. воздействию на неподготовленную психику личности.

Вот это уже интересно знаете ли.
не удосужитесь ли вы выложить результаты экспертизы с конкретными доводами и выводами?

Сообщение от Н2О

На "Концепцию Общественной Безопасности в том виде, как она изложена в работах АК ВП СССР", требуется ввести возрастной и образовательный ценз. +23 для ДОТУ и +35 с опытом работы в руководящем составе для остального.

Аплодирую стоя! Честно!
Тоесть мне пока рановато по вашему книжки такие читать? да и вообще я не в руководящем слое общества нахожусь, я не достоин книг ВП СССР!

PS: интересно вот что:

20 ноября http://ria.ru/defense_safety/20131120/978342233.html (Путин утвердил Концепцию Общественной Безопасности)
25 ноября http://kob.su/forum/showpost.php?p=109058&postcount=8 (Пост от H2O спустя 2 года молчания)

[sergign60]

Сообщение от Zikk

Вот это уже интересно знаете ли.
не удосужитесь ли вы выложить результаты экспертизы с конкретными доводами и выводами?

Аплодирую стоя! Честно!
Тоесть мне пока рановато по вашему книжки такие читать? да и вообще я не в руководящем слое общества нахожусь, я не достоин книг ВП СССР!

PS: интересно вот что:

20 ноября http://ria.ru/defense_safety/20131120/978342233.html (Путин утвердил Концепцию Общественной Безопасности)
25 ноября http://kob.su/forum/showpost.php?p=109058&postcount=8 (Пост от H2O спустя 2 года молчания)

Очередное явление очередной ипостаси Германа Грефа, никак иначе. Вам - только книжки с картинками и поменьше текста.

[Н2О]

Сообщение от Zikk

Вот это уже интересно знаете ли.
не удосужитесь ли вы выложить результаты экспертизы с конкретными доводами и выводами?

Эти экспертизы опубликованы частично, в качестве рабочих материалов. Вы уверены, что вам следует знакомиться с этими частично опубликованными материалами?

Вы стойкий концептуал по стандартам КОБ МВ?

Аплодирую стоя! Честно!
Тоесть мне пока рановато по вашему книжки такие читать? да и вообще я не в руководящем слое общества нахожусь, я не достоин книг ВП СССР!

А если ещё раз внимательно прочитать моё сообщение?

На "Концепцию Общественной Безопасности в том виде, как она изложена в работах АК ВП СССР", требуется ввести возрастной и образовательный ценз. +23 для ДОТУ и +35 с опытом работы в руководящем составе для остального.

Считаю вредительством преподавать "Концепцию Общественной Безопасности в том виде, как она изложена в работах АК ВП СССР" в яслях, детских садах, школах и ВУЗах ранее 3-х первых курсов.

И будьте в очередной раз внимательны - я это написал про "Концепцию Общественной Безопасности в том виде, как она изложена в работах АК ВП СССР".

Читать вы можете всё, что угодно, хоть сидя на горшке в свои пять лет - астрологию, КОБ, анатомию, ядерную физику...

Только должны ли быть эти предметы для преподавания ранее готовности к этому психики личности?

Повнимательней читайте сообщения.

[sergign60]

Сообщение от Н2О

Эти экспертизы опубликованы частично, в качестве рабочих материалов. Вы уверены, что вам следует знакомиться с этими частично опубликованными материалами?

Вы стойкий концептуал по стандартам КОБ МВ?
А если ещё раз внимательно прочитать моё сообщение?
Читать вы можете всё, что угодно, хоть сидя на горшке в свои пять лет - астрологию, КОБ, анатомию, ядерную физику...

Только должны ли быть эти предметы для преподавания ранее готовности к этому психики личности?

Повнимательней читайте сообщения.

Может хватит уже? Это - форум для содержательного обсуждения Концепции Общественной Безопасности. Уважайте, наконец, тех, кто этот форум создавал и содержит.

[Zikk]

Сообщение от Н2О

Эти экспертизы опубликованы частично, в качестве рабочих материалов. Вы уверены, что вам следует знакомиться с этими частично опубликованными материалами?

Вы стойкий концептуал по стандартам КОБ МВ?
А если ещё раз внимательно прочитать моё сообщение?
Читать вы можете всё, что угодно, хоть сидя на горшке в свои пять лет - астрологию, КОБ, анатомию, ядерную физику...

Только должны ли быть эти предметы для преподавания ранее готовности к этому психики личности?

Повнимательней читайте сообщения.

Что я неправильно понял? вы четко написали - "ввести возрастной ценз" и указали возраст, здесь нет никаких 2ых смыслов.

И частично опубликованные материалы вы не собираетесь давать, и разъяснять тоже. Зато надменно добавлять везде "концептуальный", "концептуал" вы рады.

[Н2О]

Сообщение от Zikk

Что я неправильно понял? вы четко написали - "ввести возрастной ценз" и указали возраст, здесь нет никаких 2ых смыслов.

Я понимаю, что у вас всё хорошо с чтением слов сообщения, и ещё лучше с пониманием смысла сообщения.

Возрастные цензы на информацию в обществе нужны - самое банальное - есть явление, которое в психологии изучается и называется как "возрастная психология". В КОБ МВ эта важная тема отсутствует. Точнее, в КОБ МВ вообще нет толковой психологии...

А в своём сообщении я указал точную причину этого ценза - для преподавания КОБ МВ. Это как "определённые" отношения мужчин и женщин преподавать детям в детском саду.

И частично опубликованные материалы вы не собираетесь давать, и разъяснять тоже. Зато надменно добавлять везде "концептуальный", "концептуал" вы рады.

Ссылку на частичную экспертизу я даю только стойким концептуалам по КОБ МВ.

Если вы таковым не являетесь - вам знакомство с материалом по этой ссылке противопоказан. Я вас предупредил - этот материал имеет психологический ценз....

Это демагогия.

Наверно. Зато вот это - не демагогия.

Шутки ради я тоже провел экспертизу всех сообщений H2O, и считаю что нужно ввести возрастной ценз на реплики H2O, тк он занимается экстремизмом в отношении детей.

Заявите на меня в суд.