[Человек]

Сообщение от Микаэль

1)Арабская цивилизация сформирована исламом, а это 7 век.
2)Великая Китайская стена от индии защищать не может ни как, она возведена на севере.
3)Где римляне,греки,персы...?
4)Когда на сцене появились славяне?
5)Где германские народы?
Куда делись все эти люди и почему никто из них не сохранил памяти об этом?

1) Славянско-Арабская цивилизация - понятие условное, никаких законодательных актов быть не может, это мной, недостойным, предложенная вам для обсуждения теория. Ислам сплотил народы Арабского мира, верно. Так как возникла необходимость известного противодействия.
А что же было у славян? Об этом вспоминать не нужно?
2) Стена между двумя цивилизациями: Славянско-Арабской и Китайско-Индийской.
3), 5) В С-А цивилизации.
4) Не понял вопроса.

[Микаэль]

Сообщение от Человек

1) Славянско-Арабская цивилизация - понятие условное, никаких законодательных актов быть не может, это мной, недостойным, предложенная вам для обсуждения теория. Ислам сплотил народы Арабского мира, верно. Так как возникла необходимость известного противодействия.
А что же было у славян? Об этом вспоминать не нужно?
2) Стена между двумя цивилизациями: Славянско-Арабской и Китайско-Индийской.
3), 5) В С-А цивилизации.
4) Не понял вопроса.

Ну славяне появились на исторической сцене в 3 веке. Чуть позже германцев. Арабы тогда ещё были аморфной силой на краю семитского мира.
Я так понимаю у вас альтернативная версия. Вот в рамках неё когда на арене появились славяне.

[Человек]

Сообщение от Микаэль

Ну славяне появились на исторической сцене в 3 веке. Чуть позже германцев. Арабы тогда ещё были аморфной силой на краю семитского мира.
Я так понимаю у вас альтернативная версия. Вот в рамках неё когда на арене появились славяне.

О том, кто написал исТОРию с 0000 года, не нужно напоминать? Да и не было такой науки исТОРия до той поры - просто в один "прекрасный" момент кому-то она стала очень нужна. Но, тем не менее, были другие науки, "поточнее".

Славяне не могли возникнуть из ниоткуда с множеством малых народов и их культур, и попасть в 3 век. Письменные источники со всей тщательностью уничтожались. Доказательств нашей глубокой древности пока тю-тю. Даже если их найдут, подумайте, дойдут ли они до нас?

Зато сохранились славянские языки. Их огнем и мечом непросто уничтожить.

По поводу происхождения всех языков есть версии? Или "дело было в Вавилоне"?

Арабы - могли быть аморфной силой? Подумайте хорошенько. Это самая нелепая версия.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Человек

Доказательств нашей глубокой древности пока тю-тю

"Нашей" - это чьей?

[Человек]

Сообщение от Сергей Смагин

"Нашей" - это чьей?

Славянской. А вы меня за кого приняли, если не секрет?

[Сергей Смагин]

Сообщение от Человек

Славянской. А вы меня за кого приняли, если не секрет?

Вообще не озадачивался этим вопросом.
Вы - панславист?
В принципе, я думаю, что вопрос Микаэля о существовании русской цивилизации можно точно также спокойно отнести и к существованию славянской цивилизации.
Только тут еще сложнее, потому что нет общего языка, зато есть большие группы славян, принявших ислам.
А еще был нож-сербосек, который уж совсем тяжело впихнуть в единую славянскую цивилизацию.

[Человек]

Сообщение от Сергей Смагин

Вообще не озадачивался этим вопросом.
Вы - панславист?
В принципе, я думаю, что вопрос Микаэля о существовании русской цивилизации можно точно также спокойно отнести и к существованию славянской цивилизации.
Только тут еще сложнее, потому что нет общего языка, зато есть большие группы славян, принявших ислам.
А еще был нож-сербосек, который уж совсем тяжело впихнуть в единую славянскую цивилизацию.

"...большие группы славян, принявших ислам." Они могли не понимать, что делают что-то не так, что идут против своей культуры? Что они могут из-за "сбоя в программе" стать радикалами, с которыми будут вынуждены сражаться такие же генетические славяне, чтобы эта болезнь не распространялась?

[Sirin]

Сообщение от Человек

Нет никакой Русской цивилизации, и не было.

Одобряем, одобряем!!!

Сообщение от Человек

О том, кто написал исТОРию с 0000 года, не нужно напоминать?

Будете вешать новорусскую лапшу про Тору?
А кроме совпадения трёх букв другие аргументы есть? Приведите хотябы два примера того, что в истории Руси "взято из Торы"?

Сообщение от Человек

Да и не было такой науки исТОРия до той поры - просто в один "прекрасный" момент кому-то она стала очень нужна. Но, тем не менее, были другие науки, "поточнее".

Историки и летописцы древней греции, вавилона и прочих месопотамий умываются горючими слезами...

[садовник]

Вполне допускаю, что этимология слова "изТОРыя", с изначальным соответственно смыслом - выдержки из Торы. Но затем, как минимум, произошли обычные вещи, слово-образ наполнилось иным смыслом. Такое бывает сплошь и рядом. Как пример из той же оперы - вечный огонь. Одни похихикивают, типа зная его тайный сакральный смысл, а для других он уже наполнен иным значением и ещё неизвестно кто на кого более влияет через данный символ.
Кстати, у "истории" ещё и "изстари" этимология прослеживается.

зы: ... это мне хор авторского коллектива ВП напел, я ж боле ничего не читаю и своего суждения не имею.

[Человек]

У кого есть основания выделить и обособить Русскую цивилизацию? Там что, одни русские по национальности, что ли? Там один единственный язык - государственный русский? ДРУГИХ вариантов нет?

Картинки с анти-русскими - троллинг. Нарушение Правил форума командой сайта.