[Sirin]

Сообщение от садовник

Сирин.
Так я же вроде в тексте ясно написал. Я не противник теоретических моделей КОБ, я не сторонник конкретных интерпретаций этих моделей в конкретных сторонниках.

Какой удивительно беЗсмысленный набор слов...

Сообщение от садовник

Абсолютизация КОБ - считаю ошибочной. Ошибочная абсолютизация не прописана в теории, а провозглашается частью тех или иных сторонников - где явно, где в умолчаниях.

Что такое "абсолютизация"?!
Где провозглашается?
Кем провозглашается?
Как "абсолютизация" может быть "частью сторонников"?
Садовник, ну что на вас нашло?
Вирус старцева (тм)?

Я же написал, основное постулирование изложено в ДОТУ. ДОТУ - достаточно общая, т.е. имеющая ограничения, теория.

Из какой ноздри взята такая интертрипация? Чьи бредни разбираем на этот раз?

Присутствующие тут сторонники КОБ - абсолютизировали её.

Назовите адреса и явки!
Мы им ай-яй-яй!

При явном указании на этот факт - идёт его отрицания.

Безобразие!
Ведь это установленный вами факт!
Как присутствующие оппортунисты смеют противоречить?!

Простой пример. Человек имеет свободу выбора и воли. Соответственно он может создавать любые теоретические модели и ограниченно их реализовывать, а не только модели в базовой аксиоматике МИМ.

К сожалению, садовник, в вопросах мировоззренческих основ КОБ у вас в голове витают какие-то иллюзии.
Человек имеет произвол выбора и возможность обретения свободы воли, которую обретают лишь немногие. К сожалению. Пока.
"создавать любые теоретические модели" может любой пациент Кащенко. У нас свободна страна. К примеру, о поведении сферического коня в вакууме.
Как он сможет её реализовывать, я себе не очень представляю.

Иначе базовый постулат о свободе выбора и воли не соблюдается.

Об этом здесь.

Хотя вы от ответа на вопрос:

А что именно вас в КОБ-то не устраивает?

увильнули, но я рискну предположить, что вас в КОБ не устраивает по существу:

необходимость её изучить

.

Угадал?