Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 6 приоритет, силовой

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 14.03.2018, 20:05   #11
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
что то не видел я нигде вопроса - если были проведены летные испытания крылатой ракеты с ядерным двигателем ... то что произошло с двигателем после поражения ракетой цели ??? ... не может разрушение двигателя при поражении цели не привести к радиоактивному выбросу ... был бы выброс - был бы вой ... воя нет, значит нет выброса, значит нет разрушения реактора, значит под вопросам факт летных испытаний ...
Вой-то был, и совсем недавно - с полгода назад.
И российский Гринпис выл, и даже Лехаим Анальный отметился.
Другой вопрос, что вой быстро сошёл на нет, поскольку фон хоть и скакнул, но не превысил ПДК, и источник его достоверно так и не выяснили.
Цитата:
В Германии, Австрии и Италии 29 сентября зафиксировали повышенный радиационный фон изотопа рутений-106 (Ru-106), образующегося при испытании ядерного оружия, ядерных техногенных авариях.
В начале ноября Институт ядерной и радиационной безопасности Франции сообщил о радиоактивном облаке над Европой, которое могло появиться из-за аварии на ядерном объекте в России или Казахстане. Утечка, по словам экспертов, произошла еще месяц назад. А к моменту объявления об инциденте радиационный фон уже почти сошел на нет. Власти упомянутых стран поспешили опровергнуть аварии на ядерных предприятиях.
Что касается разрушения реактора двигателя.
Полагаю, что существует несколько вариантов разрешения этого вопроса.
К примеру:
- испытание собственно ядерного двигателя может не предполагать обязательное поражение цели БЧ ракеты. Двигатель можно испытать и "мягко приземлить (приводнить)", к примеру, на парашютах;
- вариант 1 можно совместить с отделяемой БЧ, которая может представлять из себя массо-габаритный макет, при этом реактор двигателя разрушать не обязательно;
- как наиболее "грязный" вариант - широка страна моя родная! У нас и наземные ядерные испытания проводили без особых последствий для остальной части территории. А разрушение реактора двигателя - это, таки, не ядерный взрыв, а радиоактивная утечка. Если ракета доставила болванку и сложилась в лепёшку где-нибудь на полигоне на Новой Земле, то вряд ли это сильно повлияло на радиоактивный фон в европейской части.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 19:58.