[chronos]

Сообщение от Barry

Время для меня - это бесконечное прошлое, мгновение настоящего и бесконечное будущее.

Это некая четвёртая координата (или измерение) многомерного пространства-времени из которой видно всё бесконечное прошлое и бесконечное будущее. И эта "координата" и есть время, всё процессы и явления существуют в нём едино и целостно - рождаясь, существуя и затухая.

Уважаемый Barry! Если вы хотите чуть шире поразмышлять о природе времени, нежели такие теории как "Физика" Аритстотеля или СТО (КТ) на уровне неких четвёртых координат и т.д., то предлагаю ответить на следующий вопрос. Что конкретно для вас означает такое слово как время? Это некое самостоятельное явление (вещь) в Мире, это некое свойство того или иного явления (вещи), это некая внутренняя составляющая всех явлений (вещей), либо это некая внешняя по отношению к ним составляющая (внешний фактор), либо это что-то ещё? Откуда вообще нам становится известно, что прошло (протекло) некое время?
Если мы можем сказать о времени лишь то, что "время протекло, потому что мы насчитали определённое количество изменений, произошедших с наблюдаемым явлением (вещью), и назвали это количество временем", то почему мы непременно рассуждаем именно об этом количестве (времени), а не о том, что обеспечило это количество - о самом изменении? Да мы видим, что у одного явления (вещи) произошло большее количество изменений, чем у другого явления (вещи), и мы называем эту разницу движением друг относительно друга, но это ведь всего лишь количественное соотношение, а не само явление изменения. Раз так, то встаёт альтернатива, что правильнее: "считать время подсчитанным количеством изменений у того или иного явления (вещи)"; либо "то или иное количество изменений у явления (вещи) считать следствием того, что протекло определённое время как внешний по отношению к нему фактор".