[садовник]

Сообщение от Человек

Желаю обратить ваше внимание, что не просто так в своей теории привел в пример не только Славянско-Арабскую цивилизацию, но и Индийско-Китайскую.
По моим наблюдениям, в определенные моменты некоторые начинают путать "цивилизацию" и "государство". Чтобы путаница не возникала, применим метод сравнения. Вы согласны с определением Индийско-Китайской цивилизации и государств, хотя бы условно её составляющую?
Забегая вперед, скажу, что этот метод даст нам возможность определить, а существуют ли и другие цивилизации? и Что является отличием цивилизации от государства?

А где определение? Т.е. словосочетание Индийско-Китайская сама как бы по себе уже является достаточным определением? Немыслимо!

А кто-нибудь ещё знает о результатах усилий наблюдеий вашего мозга и если знает, то каким образом он прочёл ваши мысли?

А при каких делах малые народы и цивилизации? Ну входят в единую цивилизацию малые народы и чё?