Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". > Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 16.09.2015, 21:22   #12
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Приведите цитату ответа ВП СССР на основной вопрос книги "Ледокол" В.Б. Резуна-Суворова? У нас м.б. разные трактовки того, что Вы считаете основным вопросом.
Для меня это - ВП СССР:
Цитата:
Что касается главного, ради чего писалась книга: И.В.Сталин готовил континентального масштаба наступательную операцию с целью завоевания Европы, под лозунгом освобождения от созданного им же гитлеризма; загнал Гитлера в угол, и тот от безысходности (“Лучше ужасный конец, чем ужас без конца”: цитата гитлеровского эпиграфа книги И.Л.Бунича “Операция «Гроза»”) бросился на СССР по плану «Барбаросса» и успел опередить И.Сталина от силы на две недели - то советско-германские только некоторые военные аспекты этого многогранного глобального процесса показаны убедительно - и может быть опровергнуто {здесь не отрицается, что может быть подтверждено} только публикацией планов военных действий и других документов Генштаба СССР периода 1935 - 1941 гг.
1. Подготовка к войне со стороны руководства СССР с Европой безусловно велась, как и в Америке, например, которые формировали стратегические запасы еды, обмундирования, боеприпасов и вооружения начиная с 1923 года, если память не изменяет.
2. Подготовка к войне не предполагает её безусловного развязывания в случае, когда её цели можно достичь путём переговоров с другой стороной. В качестве такого условия ВП СССР указал совместную борьбу народов Германии и России с фининтерном. Хотя Бисмарк в таком случае отвечал: "Меня не интересуют их намерения. меня интересуют их возможности". Поэтому все страны в предвоенный период наращивали свои возможности. При США помогали в этом как Германии, так и СССР.
3. Не надо забывать об инерции государственного управления, которое путём пропаганды формирует определённое восприятие действительности не всегда адекватное реальности. Верхушка троцкистского руководства была отстранена от власти в 1937 году, но её периферия осталась на местах в армии и народном хозяйстве, продолжая воплощать в жизнь линию на разжигание мировой революции, в которой народы СССР - дрова этого кострища. В одночасье переформатировать сознание миллионов людей, да ещё не обладая всей полнотой власти - не было работоспособной социологической теории построения справедливого общества (управление шло по целесообразности), которая задавала бы ориентиры государственного строительства, отсекала бы психотроцкистов (большевики и троцкисты имели один и тот же терминологический аппарат).
П.С. Для начала хватит и этих трёх тезисов.

Последний раз редактировалось Промузг; 16.09.2015 в 21:53
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 01:15.