Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Свободная трибуна для критиков и оппонентов.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.04.2011, 00:33   #111
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RareMan Посмотреть сообщение
Во-первых - Вы сами ограничили общение с Надмирной Реальностью
только Низшим Уровнем - Языком Жизненных Обстоятельств.

Во-вторых - даже на ЭТОМ уровне Вам необходимо хоть какое-то
Различение Низшего Уровня.

Разве не так?
Не так.

Уровень понимания языка жизненных обстоятельств как раз таки и зависит от уровня различения (говоря вашим языком).
Одному человеку на голову яблоко свалится - он почешется и пойдёт дальше.

Другой станет обходить яблони стороной.

А третий откроет Закон всемирного тяготения.
Так что "низший уровень общения с богом" - это только ваша возбуждённая фантазия.
Это общение в одних и тех же обстоятельствах может варьироваться от низшего до высшего - в зависимости от данного человеку различения.
Sirin вне форума  
Старый 04.04.2011, 00:40   #112
Совесть
Участник
 
Регистрация: 23.01.2010
Адрес: Сахалин
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от БУМЕР Посмотреть сообщение
Животные, как ты говоришь, потребности, присущи всем людям, в том числе и тем, кто мнит себя обладателем "ЧТП". И "царство Божие" тоже не отрицает никаких физиологических (в МВ-животных)) потребностей человека;
А что, кто то отрицает того что у индивидов с ЧТП нет потребностей в кушать и писать?Только при нём они выступают в качастве необходимых для поддержания жизни тела.

Цитата:
Сообщение от БУМЕР Посмотреть сообщение
Как и потребностей хранить культуру, традиции и обычаи (в МВ-это "зомби");
Да, но только культура это информация, а тип психи, это алгоритм функционирования на основе этой информации и умение различить нужную информацию от мусора, чего "зомби" не умеет, и с радость в выходные выпивает пару литров пивка для отдыха.

Цитата:
Сообщение от БУМЕР Посмотреть сообщение
как и потребностей вносить насущные изменения в общественный уклад и ту же культуру (в МВ-"демоны"),
Да, но только изменения надо вносить с Бого-центричным мировоззрением а не я-центричным, что собственно и является основой "Демона"

Цитата:
Сообщение от БУМЕР Посмотреть сообщение
Как и потребностей противостоять врагу и защищать свой род - это каста воинов, но в МВ таких людей вообще не запланировано.
Вы бы разобрались с тем о чём говорите, о шести приоритетах слышали? Что там шестым является приоритетом?

Цитата:
Сообщение от БУМЕР Посмотреть сообщение
И это сделано умышленно, поскольку так называемая "Концепция общественной безопасности под эгидой МВ" как раз и создана для безропотной сдачи России оккупантам.
Что вы говорите там на шестом приоритете оружия уничтожения? Кто там что теперь по вашему умышленно утаил от вас, не желающих своей головой думать?
Совесть вне форума  
Старый 04.04.2011, 06:00   #113
lexik
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Хм... А действительно - почему бы нам не принять нравственность Бога как эталон.
А ну-ка давайте устроим разбор личного дела Господа нашего. Пусть ответит перед всем честнЫм народом по поводу своего морального облика.
Вам и вправду не смешно, когда пишете такую чушь?
Видимо нужно предоставить что я понимаю под словом "нравственность".
Нравственность - это внутренние установки индивида (правила поведения или этические нормы), которыми он руководствуется в своих действиях. С нравственностью связано различение добра и зла (что такое хорошо и что такое плохо).
Другими словами нравственность это что-то вроде упорядоченного списка программ поведения разделенного на две части: приемлимо и неприемлимо.
Для того чтобы выявить такой список не обязательно устраивать разбор личных дел субъекта - достаточно выявить список способов реализации целей этого субъекта.
lexik вне форума  
Старый 04.04.2011, 06:37   #114
БУМЕР
Ушёл в баню
 
Регистрация: 21.12.2010
Адрес: BMW
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Совесть Посмотреть сообщение
А что, кто то отрицает того что у индивидов с ЧТП нет потребностей в кушать и писать?Только при нём они выступают в качастве необходимых для поддержания жизни тела.


Да, но только культура это информация, а тип психи, это алгоритм функционирования на основе этой информации и умение различить нужную информацию от мусора, чего "зомби" не умеет, и с радость в выходные выпивает пару литров пивка для отдыха.


Да, но только изменения надо вносить с Бого-центричным мировоззрением а не я-центричным, что собственно и является основой "Демона"


Вы бы разобрались с тем о чём говорите, о шести приоритетах слышали? Что там шестым является приоритетом?


Что вы говорите там на шестом приоритете оружия уничтожения? Кто там что теперь по вашему умышленно утаил от вас, не желающих своей головой думать?
Да, Мёртвую воду ты проштудировал основательно и впитал так, что ни для чего другого в твоём мозгу места и не осталось (Что, собственно, и требовалось её создателям), даже слов своих нет для описания реальности...
Искренне соболезную состоявшимся рабам и потенциальным покойникам.

А что касается шестого приоритета -он там описан, да. Но к его применению МВ относится резко отрицательно и считает вредным, поскольку от этого может погибнуть часть концептуальных баранов, у которых вместо крови в жилах мёртвая вода...
БУМЕР вне форума  
Старый 04.04.2011, 06:54   #115
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

Совесть

«Ответы на что? Вам ведомо с какими проблемами я столкнулся в своей жизни?»
Ваши внутренние проблемы мне не ведомы. Я сужу по внешним проявлениям. Например, нежеланию понимать простые экономические категории. Отсутствию попыток разобраться с необходимыми понятиями. И т.д.

Ефремов.
Ефремов вне форума  
Старый 04.04.2011, 07:26   #116
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Совесть
Нравственность - это внутренние установки индивида (правила поведения или этические нормы), которыми он руководствуется в своих действиях. С нравственностью связано различение добра и зла (что такое хорошо и что такое плохо).
В принципе, согласен. Но только с одним "но": Бог - не индивид. Поэтому говорить о нравственности Бога бессмысленно.
Сергей Смагин вне форума  
Старый 04.04.2011, 07:47   #117
lexik
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
В принципе, согласен. Но только с одним "но": Бог - не индивид. Поэтому говорить о нравственности Бога бессмысленно.

А вы интеграл возьмите

Вы хотите сказать, что у Бога нет списка программ поведения (угодных/неугодных Богу)?
lexik вне форума  
Старый 04.04.2011, 07:59   #118
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lexik Посмотреть сообщение

А вы интеграл возьмите
Ну так и я про то же говорю. Только в зависимости от того, какую часть "функции человечество" мы будем исследовать, будем получать разный результат: для военных - один идеал нравственности, для врачей - другой, для воров - третий и т.д. Древние очень тонко это чувствовали, создавая свои пантеоны.
Вопрос в том, есть ли некие общие для всех людей (невзирая на их национальную, социальную, религиозную и профессиональную принадлежность) максимы?
Лично мне близок только один ответ на этот вопрос. Это слова апостола Павла: "Бог есть Любовь" А на вопрос: "что такое любовь?" - "Любовь есть совокупность совершенства".

Цитата:
Вы хотите сказать, что у Бога нет списка программ поведения (угодных/неугодных Богу)?
Нет. Я хочу сказать, что Бог - не индивид. Собственно, я это уже и сказал ранее.
Сергей Смагин вне форума  
Старый 04.04.2011, 08:06   #119
lexik
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Только в зависимости от того, какую часть "функции человечество" мы будем исследовать, будем получать разный результат: для военных - один идеал нравственности, для врачей - другой, для воров - третий и т.д.
А почему только часть? Почему не совокупность?
lexik вне форума  
Старый 04.04.2011, 08:12   #120
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lexik Посмотреть сообщение
А почему только часть? Почему не совокупность?
Попробуйте. До сих пор это никому не удалось.
Сергей Смагин вне форума  
Закрытая тема



Часовой пояс GMT +3, время: 22:09.