[skt]

Сообщение от садовник

Скт,
Я Вас правильно понял.
В концепции лежит идея противоборства: общинной (доброй) системы с рабовладельческой (злой) и привлекая сансару индуизма получаем: Концепция вечной борьбы единства и противоположности.

Инь-Ян в простых образах. Да.

Сообщение от садовник

Скт,
При исчезновении одного из Ваших составляющих концепцию начал наступает конец времён.

Я правильно понял основную Вашу идею?

Очень серьёзный вопрос. Не думал о таком раскладе, но давайте прикрутим сюда чакры и сообразим что произойдёт при победе той или иной стороны. Далее мысленный эксперимент в рамках озвученной выше модели. На правах гипотезы, а не истины в последней инстанции...

При абсолютной победе тёмных все живые лишаются доступа к Источнику жизненной энергии. Всеобщая смерть. Чаша источника переполняется и новый взрыв, всё.

При абсолютной победе светлых идёт быстрое и стремительное развитие по всем трём осям. Живые достигают уровня источника (предела развития) и тот же взрыв...

Но это только в том случае, если предел развития существует. А вот как доказать наличие или отсутствие предела развития я не знаю...

[Н2О]

Сообщение от садовник

Как раз АК такого не говорит, а вот Вы приписываете ему свои хотелки.
Цитата из Вашего трёпа (6 стр.):
"Интеллектуальная позиция ананимного коллектива ВП СССР основана на методологии Концепции общественной безопасности "Мёртвая вода", претендующей на то, чтобы бытьвыражением совершенного знания".

Странно.

Концептуал от КОБ МВ не знает основной тезис анонимного коллектива ВП СССР в отношении текстов КОБ МВ.

Если вы успокоитесь и вернётесь в сознание, то вспомните, что это их тезис (близко к оригинальному тексту от АК ВП СССР):

• Концепция общественной безопасности "Мёртвая вода" претендует на то, чтобы быть выражением совершенного знания.

Далее... а знаете ли вы КОБ МВ в изложении АК ВП СССР?

Повторяюсь - именно эта экспертиза посвящена АК ВП СССР и никому более, потому простым адептам КОБ МВ её читать будет тяжело. Отсюда совет - если соизволите читать, то читайте медленно, очень медленно, не более 5-6 страниц в день, с карандашом в руках... и не спешите позориться своими преждевременными оценками - экспертиза мной писана с использованием психологических ловушек.

Я почему предупреждаю - мне хорошо известен концептуальный фанатизм и экстремизм, и проявления сумасшествия... из концептуалов иногда такое прёт... не попадайтесь в эти простые психологические ловушки... а то мне совсем будет весело...

[РОСтОК]

Сообщение от Н2О

...не попадайтесь в эти простые психологические ловушки... а то мне совсем будет весело...

Хе-хе. Тот кто начал читать экспердизу уже попал. На это и был расчёт.

[Н2О]

Сообщение от РОСтОК

Хе-хе. Тот кто начал читать экспердизу уже попал. На это и был расчёт.

Потому вы не вздумайте читать эту "экспердизу"... Особенно, если вы читаете также, как пишите...

[РОСтОК]

Сообщение от Н2О

Потому вы не вздумайте читать эту "экспердизу"...

Обязательно...

[skt]

Сообщение от promity

Это рабовладельцы то не индивидуалисты?

Имеется в виду вот что.
Рабовладельцы объединяются в систему для совместной добычи рабов.
Индивидуалисты в систему не объединяются в принципе. Ну... религия такая.

Сообщение от promity

Да и судя по вашему ролику - вы рассматриваете идеалистическую систему действующую в вымышленном мире, по вымышленным условиям.

Это называется модель.
Интегралы и производные тоже существуют в вымышленном мире по вымышленным условиям, но это не мешает с заданной точностью выводить на орбиту спутники.

[садовник]

Сообщение от Н2О

Странно.

Концептуал от КОБ МВ не знает основной тезис анонимного коллектива ВП СССР в отношении текстов КОБ МВ.

Если вы успокоитесь и вернётесь в сознание, то вспомните, что это их тезис (близко к оригинальному тексту от АК ВП СССР):

• Концепция общественной безопасности "Мёртвая вода" претендует на то, чтобы быть выражением совершенного знания.

Далее... а знаете ли вы КОБ МВ в изложении АК ВП СССР?

Прекрасно.
Теперь точную цитату из АК ВП СССР, а "не близко к оригиналу".
У меня вот "близко к оригиналу", что Вы - серьёзный аналитик, а точная цитата - трепло.
Уважьте уж. Я потратил время на чтение Вашего трёпа, Вы потратьте время и впервые в своей жизни загляните в КОБ и попробуйте отыскать точную цитату Вашего хотения "близкого к оригиналу".

зы: видите ли в чём дело. Вы даже в своей "аналитической записке" не привели точную цитату. Когда что-то доказывают, приводят ссылки точные, а не близкие к оригиналу. Вы согласны?

[Н2О]

Сообщение от садовник

Прекрасно.
Теперь точную цитату из АК ВП СССР, а "не близко к оригиналу".
У меня вот "близко к оригиналу", что Вы - серьёзный аналитик, а точная цитата - трепло.
Уважьте уж. Я потратил время на чтение Вашего трёпа, Вы потратьте время и впервые в своей жизни загляните в КОБ и попробуйте отыскать точную цитату Вашего хотения "близкого к оригиналу".

зы: видите ли в чём дело. Вы даже в своей "аналитической записке" не привели точную цитату. Когда что-то доказывают, приводят ссылки точные, а не близкие к оригиналу. Вы согласны?

Я согласен.

Я согласен с тем, что концептуалы умеют самостоятельно думать и как истинные библейцы не требуют ссылок на оригиналы, точные фразы авторитетов...

Концетуалам от КОБ МВ должно быть стыдно не знать оригинальные тексты АК ВП СССР:

КОБ — в силу того, что повествует о сути человека и перспективах человечества как в русле Промысла, так и в области попущения Божиего, — в настоящее время претендует на то, чтобы быть выражением совершенного знания в нашу эпоху, даже при условии...

Мне, право, как-то неудобно указывать на такие банальности концептуалам от КОБ МВ.

Получается, что я лучше знаю КОБ МВ в оригинальных текстах АК ВП СССР?... Как это неожиданно для меня...

[садовник]

Сообщение от skt

Инь-Ян в простых образах. Да.



Очень серьёзный вопрос. Не думал о таком раскладе, но давайте прикрутим сюда чакры и сообразим что произойдёт при победе той или иной стороны. Далее мысленный эксперимент в рамках озвученной выше модели. На правах гипотезы, а не истины в последней инстанции...

При абсолютной победе тёмных все живые лишаются доступа к Источнику жизненной энергии. Всеобщая смерть. Чаша источника переполняется и новый взрыв, всё.

При абсолютной победе светлых идёт быстрое и стремительное развитие по всем трём осям. Живые достигают уровня источника (предела развития) и тот же взрыв...

Но это только в том случае, если предел развития существует. А вот как доказать наличие или отсутствие предела развития я не знаю...

Какой источник, какие чакры? Э-э-э математик ТГУ с моделями.

Т.е. имеется помимо перманентной борьбы общинников с лентяями-рабовладельцами некий источник Живой силы в какой-то чаше, из которой все черпают, но если не будут черпать живые светлые, а только потреблятствовать живые тёмные - она переполниться и взрыв...
Я фэнтези сейчас читаю или серьёзного человека с учёными степенями?
А куда в этой модели чакры Вы планируете впихнуть?

[skt]

Сообщение от садовник

С вымышленными персонажами.

И квазиидеалистическую. Лентяй в ней, когда надо авторам лентяй, а когда не надо авторам начинает трудится, но отчего-то всё равно называется лентяем.

Щас аккуратно. Тут начинается обоснование трудовых лагерей, в которых Сталин перевоспитывал лентяев.
Тут можно произвести тонкую подмену понятий и выставить Сталина рабовладельцем.

Сообщение от садовник

Идея высосана, возможно из "внешнего лоска США": стереотип, гуляющий по миру: американцы - тунеядцы, всегда жили "угнетением окружающих общинных народов". Ну тут я может и ошибаюсь, но идеализировать можно мнгго вычурных литературных трудов.

Да ладно, индейцев и негров пиндосам так просто не списать.
Как и Афганистан с Ираком.
Как и Ливию с Сирией.
Не советую вписываться адвокатом пиндосов - там вообще без вариантов...

Сообщение от садовник

Какой источник, какие чакры? Э-э-э математик ТГУ с моделями.

Т.е. имеется помимо перманентной борьбы общинников с лентяями-рабовладельцами некий источник Живой силы в какой-то чаше, из которой все черпают, но если не будут черпать живые светлые, а только потреблятствовать живые тёмные - она переполниться и взрыв...
Я фэнтези сейчас читаю или серьёзного человека с учёными степенями?
А куда в этой модели чакры Вы планируете впихнуть?

Прошу прощения, зачастил...
Далее постараюсь помедленней. Вы не против, если я для наглядности в рамках этой темы создам небольшую секту?