[Stasony]

Не могу для себя ответить на вопрос: почему в последнее время стали снимать много дорогих (топовых так сказать фильмов), где человек живет так сказать в виртуальной реальности?
Таких фильмов множество: Матрицы, 13-этаж, Суррогаты, Аватар.

Сами по себе, кстати, эти фильмы мне были интересны. Но не пойму кому надо вкладывать миллионы долларов в эту тему.
Или это просто совпадение и люди банально зарабатывают деньги (на новой модной теме).

Поделитесь мыслями.
М.б. кто этот список фильмов сможет пополнить.
М.б. кто-то вспомнит о других видах искусства.

[Влад 70]

Вот сайтик есть такой!
http://media-mera.ru/artistic_cinema

[Djohar]

Снимают-то много РАЗНООБРАЗНЫХ фильмов. Многие из которых в разы лучше тех, что так массово "шумят". Но вот пиарят изключительно "нужные" фильмы. Никакой загадки нет.
То же самое касается и других направлений искусства - музыка, театр, картины...

[Stasony]

Интересный сайт, спасибо. Буду поглядывать.

А мысли есть по существу вопроса?

[Djohar]

В чём конкретно вопрос?
Почему стали снимать? или почему много? или почему дорогие? или почему про виртуальную реальность?

[Stasony]

Это понятно (насчет финансирования). Есть ведь даже особый отдел, который выбирает темы.

Не пойму почему это сейчас "нужное" направление. Эта тематика с одной стороны, кстати, побуждает к поиску свободы. С другой - говорит о том, что не напрягайся в этой жизни. Здесь все не реально.

Кстати еще вспомнил фильм: Шоу Трумена (мне понравился).

Да еще меня удивило, что самый дорогой фильм "Аватар" посвящен тому, что аборигены победили захватчиков природных ресурсов!!! Кому это нужно?

Я понимаю, когда снимают военные фильмы в один год несколько штук (Спасение рядового Райана, Тонкая красная линия и еще там какие-то Флаги наших отцов что-ли), а потом на этой волне нападают на Ирак.

Но тут то, что? Или мы потом окажемся такими плохими захватчиками, которые напали на несчастных аборигенов Грузин и Украинцев?

Ну ладно, отклонились от темы.

[Djohar]

Можем только догадываться.
Навскидку в голову приходят мысли, что людей просто "присаживают" на виртуальную реальность, чтобы у них не возникало мыслей и желания решать проблемы в реальной жизни. В виртуальной жизни ты живёшь по чужим, придуманным кем-то правилам, выполняешь придуманные кем-то миссии и развиваешься в придуманном кем-то направлении - нет места самостоятельному принятию решений, самостоятельному мышлению. При этом ты считаешь, что ты "сам себе хозяин". Это тоже хороший метод в "зомбировании" человечества.
Хотя лично мне кажется (могу ошибаться), что неважно, какую тематику объигрывают кинозаказчики, гораздо важнее, какую мораль они "вбивают" людям в голову - и они это прекрасно знают.
Раньше компьютеров не было, никто не знал о "виртуальной" реальности, вот и объигрывали другие темы - война, сверхспособности, что-то ещё (естественно, всё учитывало их "интерес"), да и возможностей снимать суперспецэффекты не было. Теперь вот есть.
А если копнуть глубже - кто может с уверенностью сказать, что та реальность, которую мы принимаем за "объективную" - реальна? ("Матрицы" тут далеко не первопроходцы, ажиотаж вокруг них поднялся изключительно из-за спецэффектов. Хотя, конечно, идеи фильма стали "откровением" для тех, кто в детстве книжки не читал, особенно фантастику). И где гарантии, что вся наша жизнь нам не "снится"?
Что касается "интересности" большинства подобных фильмов - лично я до сих пор не могу досмотреть этот "интересный" "Аватар" - половину посмотрел, дальше стало настолько скучно, что не могу себя заставить досмотреть до конца. 2012 и что-то там ещё гремело недавно - вообще не смотрел.
В то же время есть такие фильмы, как, например, "[ame="http://www.youtube.com/watch?v=0pQuNcuk5FE"]Заложница[/ame]", которые просто "захыватывают", и смотрятся на одном дыхании (по крайней мере мне понравился, хотя на первый взгляд ничего особенного ни в сюжете, ни в чём-то ещё нет) - просто их не афишируют, т.к. они не входят в список "рекомендованных" к просмотру толпарям.

[Stasony]

Или это опять банальное размазывание границ добра и зла.

- Простите, вы не подскажите, что такое добро?
- Конечно. Нет проблем. О каком мире вы говорите?

[Андрей С.]

"Город Зеро" и "Сны" Карена Шахназарова. Про второй смысловой ряд (и не только) фильма "Город Зеро" здесь:
http://old.kpe.ru/rating/media/2182/

[Stasony]

Да в общем-то со всем согласен.
Наверное, тут нельзя однозначно ответить. С одной стороны это артподготовка к более серьезному зомбированию, а с другой стороны ну на чем еще можно снять дорогой фильм и заработать кучу денег.

На мелодраму сложно потратить 400 млн. (или сколько там), если это не сериал, конечно .

Согласен, насчет литературы. В сфере обычных книг и аудиокниг, очевидно преобладает фантастико-детективная тематика (ну и еще женские романы). Особенно это выражено в сфере аудиокниг. Наверное процентов 70-80 фантастики.

Тут, наверное, не только "заговор" но то, что желание людей удивляться никуда не девалось в современном мире. Оно столь же сильно, если не сильнее.

Тем более, что фантастику, по моему спорному мнению, легче писать.