Фильмы из разряда: ЖИЗНЬ - ЭТО НЕ РЕАЛЬНОСТЬ
 

Не могу для себя ответить на вопрос: почему в последнее время стали снимать много дорогих (топовых так сказать фильмов), где человек живет так сказать в виртуальной реальности?
Таких фильмов множество: Матрицы, 13-этаж, Суррогаты, Аватар.

Сами по себе, кстати, эти фильмы мне были интересны. Но не пойму кому надо вкладывать миллионы долларов в эту тему.
Или это просто совпадение и люди банально зарабатывают деньги (на новой модной теме).

Поделитесь мыслями.
М.б. кто этот список фильмов сможет пополнить.
М.б. кто-то вспомнит о других видах искусства.

Вот сайтик есть такой!
http://media-mera.ru/artistic_cinema

Снимают-то много РАЗНООБРАЗНЫХ фильмов. Многие из которых в разы лучше тех, что так массово "шумят". Но вот пиарят изключительно "нужные" фильмы. Никакой загадки нет.
То же самое касается и других направлений искусства - музыка, театр, картины...

Интересный сайт, спасибо. Буду поглядывать.

А мысли есть по существу вопроса?

В чём конкретно вопрос?
Почему стали снимать? или почему много? или почему дорогие? или почему про виртуальную реальность?

Это понятно (насчет финансирования). Есть ведь даже особый отдел, который выбирает темы.

Не пойму почему это сейчас "нужное" направление. Эта тематика с одной стороны, кстати, побуждает к поиску свободы. С другой - говорит о том, что не напрягайся в этой жизни. Здесь все не реально.

Кстати еще вспомнил фильм: Шоу Трумена (мне понравился).

Да еще меня удивило, что самый дорогой фильм "Аватар" посвящен тому, что аборигены победили захватчиков природных ресурсов!!! Кому это нужно?

Я понимаю, когда снимают военные фильмы в один год несколько штук (Спасение рядового Райана, Тонкая красная линия и еще там какие-то Флаги наших отцов что-ли), а потом на этой волне нападают на Ирак.

Но тут то, что? Или мы потом окажемся такими плохими захватчиками, которые напали на несчастных аборигенов Грузин и Украинцев?

Ну ладно, отклонились от темы.

Или это опять банальное размазывание границ добра и зла.

- Простите, вы не подскажите, что такое добро?
- Конечно. Нет проблем. О каком мире вы говорите?

Можем только догадываться.
Навскидку в голову приходят мысли, что людей просто "присаживают" на виртуальную реальность, чтобы у них не возникало мыслей и желания решать проблемы в реальной жизни. В виртуальной жизни ты живёшь по чужим, придуманным кем-то правилам, выполняешь придуманные кем-то миссии и развиваешься в придуманном кем-то направлении - нет места самостоятельному принятию решений, самостоятельному мышлению. При этом ты считаешь, что ты "сам себе хозяин". Это тоже хороший метод в "зомбировании" человечества.
Хотя лично мне кажется (могу ошибаться), что неважно, какую тематику объигрывают кинозаказчики, гораздо важнее, какую мораль они "вбивают" людям в голову - и они это прекрасно знают.
Раньше компьютеров не было, никто не знал о "виртуальной" реальности, вот и объигрывали другие темы - война, сверхспособности, что-то ещё (естественно, всё учитывало их "интерес"), да и возможностей снимать суперспецэффекты не было. Теперь вот есть.
А если копнуть глубже - кто может с уверенностью сказать, что та реальность, которую мы принимаем за "объективную" - реальна? ("Матрицы" тут далеко не первопроходцы, ажиотаж вокруг них поднялся изключительно из-за спецэффектов. Хотя, конечно, идеи фильма стали "откровением" для тех, кто в детстве книжки не читал, особенно фантастику). И где гарантии, что вся наша жизнь нам не "снится"?
Что касается "интересности" большинства подобных фильмов - лично я до сих пор не могу досмотреть этот "интересный" "Аватар" - половину посмотрел, дальше стало настолько скучно, что не могу себя заставить досмотреть до конца. 2012 и что-то там ещё гремело недавно - вообще не смотрел.
В то же время есть такие фильмы, как, например, "[ame="http://www.youtube.com/watch?v=0pQuNcuk5FE"]Заложница[/ame]", которые просто "захыватывают", и смотрятся на одном дыхании (по крайней мере мне понравился, хотя на первый взгляд ничего особенного ни в сюжете, ни в чём-то ещё нет) - просто их не афишируют, т.к. они не входят в список "рекомендованных" к просмотру толпарям.

Да в общем-то со всем согласен.
Наверное, тут нельзя однозначно ответить. С одной стороны это артподготовка к более серьезному зомбированию, а с другой стороны ну на чем еще можно снять дорогой фильм и заработать кучу денег.

На мелодраму сложно потратить 400 млн. (или сколько там), если это не сериал, конечно :).

Согласен, насчет литературы. В сфере обычных книг и аудиокниг, очевидно преобладает фантастико-детективная тематика (ну и еще женские романы). Особенно это выражено в сфере аудиокниг. Наверное процентов 70-80 фантастики.

Тут, наверное, не только "заговор" но то, что желание людей удивляться никуда не девалось в современном мире. Оно столь же сильно, если не сильнее.

Тем более, что фантастику, по моему спорному мнению, легче писать.

"Город Зеро" и "Сны" Карена Шахназарова. Про второй смысловой ряд (и не только) фильма "Город Зеро" здесь:
http://old.kpe.ru/rating/media/2182/