Ошибка рекламы «Здравмаг»!
Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР
ЗДРАВМАГ.РФ | МОЙ ПЛАКАТ | ТОРРЕНТ - ТРЕКЕР | ВСЕ РАБОТЫ ВП СССР
27 июля в 11 часов пересмотр дела Виктора Алексеевича Ефимова. Желаем ему добра, а судебной системе - здравомыслия! Подробности...


Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов.

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.02.2010, 10:19   #1
kucherywy
Местный
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
Поблагодарили 221 раз(а)
По умолчанию Листовка №2 "Все процессы управляемы!"

Здравствуйте!
В данной листовке есть положение, что за закон о национализации ЦБ в 2000 г. не голосовала КПРФ. Правда ли это?
Это обсуждается сейчас на форуме КПРФ вот тут:
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f...sd=a&start=240
Цитата:
« Вот сегодня глянул листовку
http://kob.su/sites/kob.su/files/listov ... vlaemi.pdf
смотрю, что КПРФ в 2000 году не голосовала за национализацию ЦБ. Правда ли это?»
Я давно не доверяю информации КОБ...
Вот официальный сайт Государственной Думы: http://www.duma.gov.ru/
Закона о национализации ЦБ я не нашел.
Ефремов.


Ефремов
Закона о национализации ЦБ я не нашел.
возможно это законопроект № 90012600-3
О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)"
(в части изменения статуса, полномочий и функций Банка России)
это заключение по законопроекту http://asozd2.duma.gov.ru/arhiv/a_dz.ns ... enDocument


Здравствуйте.
Здарова
«возможно это законопроект № 90012600-3»
Возможно. Похоже и год сходится. Как у Вас хорошо получается. Может и сам законопроект найдете и результаты голосования?
Смущает только то, что в листовке: http://kob.su/sites/kob.su/files/listov ... vlaemi.pdf
Читаем: «Попытка Путина в 2000г. национализировать ЦБ, провалена в Думе - против голосовали даже «партия власти»С), и «оппозиция» - КПРФ!»
А в ссылке на заключение по проекту: «Заключение
по проекту федерального закона «О внесение изменений и дополнений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», внесенному депутатом Государственной Думы Н.В.Арефьевым» ( http://asozd2.duma.gov.ru/arhiv/a_dz.ns ... enDocument )
Если посмотреть в составе Гос. Думы 2000 года находим:
«Арефьев Николай Васильевич Член фракции Коммунистической партии Российской Федерации» ( http://www.duma.gov.ru/ )
Т.е. в листовке КОБ содержатся ложные сведения.
Ефремов.
Результаты голосования я не смог найти

Если кто-то владеет материалом и знает результаты голосования по законопроекту о национализации ЦБ помогите пожалуйста
kucherywy вне форума  
Старый 30.06.2011, 00:21   #2
slavabog
Участник
 
Аватар для slavabog
 
Регистрация: 24.05.2011
Адрес: Челябинск
Поблагодарили 34 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kucherywy Посмотреть сообщение
Здравствуйте!
В данной листовке есть положение, что за закон о национализации ЦБ в 2000 г. не голосовала КПРФ. Правда ли это?
Это обсуждается сейчас на форуме КПРФ вот тут:
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f...sd=a&start=240


Результаты голосования я не смог найти

Если кто-то владеет материалом и знает результаты голосования по законопроекту о национализации ЦБ помогите пожалуйста
Тоже заинтересовал этот вопрос.
Суждение г. Ефремова о том, что если коммунист предложил закон, то все члены КПРФ хорошие и будут голосовать - абсолютно неверно, точно также как и фраза - Единая Россия партия жуликов и воров (т.е. ВСЕ её члены воры или жулики).
slavabog вне форума  
Сказал спасибо slavabog за это сообщение:
Старый 30.06.2011, 01:32   #3
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,266 раз(а)
Записей в дневнике: 144
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов
Я давно не доверяю информации КОБ...
бла-бла-бла

Т.е. в листовке КОБ содержатся ложные сведения.
Ефремов.
Шизофрения вообще-то должна ослабевать летом.

Но, видимо не у всех...

Для подобных индивидов поясняю - эта листовка не является "листовкой КОБ", а написана нами, сторонниками КОБ.
Кому не понятна разница - пишите в личку, дам телефон доктора.

Цитата:
Сообщение от 5 июля 2000 г.
Дума приняла в первом чтении "мягкий" вариант поправок к закону о ЦБ: он не станет госучреждением и не лишится функций банковского надзора
http://www.polit.ru/news/2000/07/05/

Дума приняла в первом чтении проект поправок к закону о Центробанке, касающихся его статуса и полномочий. За принятие законопроекта, внесенного депутатами второго созыва Павлом Медведевым, Владимиром Никитиным и Андреем Макаровым, проголосовали 313 депутатов, против - 16, воздержавшихся не было. Предложенный Николаем Арефьевым "жесткий вариант" поправок, депутаты отклонили. Благодаря этому ЦБ не станет государственным учреждением и не лишится надзорных функций, как хотел Арефьев.

Глава бюджетного комитета Александр Жуков заявил, что при доработке поправок ко второму чтению ЦБ готов "конструктивно работать над этим документом". В свою очередь, председатель банковского комитета Александр Шохин считает, что на доработку уйдет не менее трех месяцев, а руководитель комитета по экономической политике Сергей Глазьев от себя предложил создать для этого согласительную комиссию.
Вот тот закон, который приняли вместо предложенного Арефьевым: http://www.rg.ru/2002/07/13/bank-dok.html
Sirin вне форума  
Сказал спасибо Sirin за это сообщение:
slavabog (30.06.2011)
Старый 30.06.2011, 04:19   #4
slavabog
Участник
 
Аватар для slavabog
 
Регистрация: 24.05.2011
Адрес: Челябинск
Поблагодарили 34 раз(а)
По умолчанию

Ок, спасибо. А то мне тут один член КПРФ доказывал, что ЦБ - госструктура, а потом, что КПРФ поддерживала её национализацию в 2000 году.
slavabog вне форума  
Старый 30.06.2011, 08:27   #5
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
Поблагодарили 588 раз(а)
Записей в дневнике: 23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slavabog Посмотреть сообщение
Ок, спасибо. А то мне тут один член КПРФ доказывал, что ЦБ - госструктура, а потом, что КПРФ поддерживала её национализацию в 2000 году.
ЦБ РФ - это специфическая госструктура, единственной задачей которой является поддержание стабильности рубля.
Национализация ЦБ при нынешней власти приведет к катастрофе, т.к. правительство получит возможность вести неконтролируемую эмиссию, чтобы затыкать дыры в бюджете, т.е. покрывать свою некомпетентность за счет печатания денег и инфляции. Не говоря уже про то, что можно будет эти деньги тупо разворовать.
Сергей Смагин вне форума  
Старый 30.06.2011, 10:46   #6
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
Поблагодарили 9,266 раз(а)
Записей в дневнике: 144
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slavabog Посмотреть сообщение
Ок, спасибо. А то мне тут один член КПРФ доказывал, что ЦБ - госструктура, а потом, что КПРФ поддерживала её национализацию в 2000 году.
Интересно, как в его голове первая часть предложения сочетается со второй??
Если ЦБ - госструктура, то какого фига, спрашивается, её нужно было национализировать?

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
ЦБ РФ - это специфическая госструктура, единственной задачей которой является поддержание стабильности рубля.
Под ником Сергей Смагин у нас на форуме вещает г-н Геращенко?
Это из той же серии, что "водка - это специфический пищевой продукт".
Перефразируя, можно сказать, что "мужчина - это такая специфическая женщина".

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Национализация ЦБ при нынешней власти приведет к катастрофе, т.к. правительство получит возможность вести неконтролируемую эмиссию, чтобы затыкать дыры в бюджете, т.е. покрывать свою некомпетентность за счет печатания денег и инфляции. Не говоря уже про то, что можно будет эти деньги тупо разворовать.
Бла-бла-бла... Этот бред из года в год повторяют все либероиды.
Типа правительство - оно по определению настолько тупое и бездарное, что доверять ему управление экономикой, важнейшим рычагом которой является право эмиссии собственных денег - совершенно невозможно! Иначе всё развалится!
Вместо этого эмиссию должны вести дяди, которых никто никогда не избирал (я про хозяев корпорации), которые входят в закрутую от общества структуру подконтрольную мировой финансовой системе.
Причём прибыль от сеньораджа они обязательно должны класть себе в карман (раньше 100%, сейчас - 50), поскольку тупое общество самостоятельно не может освоить это ответственнейшее дело - нажимание кнопки на печатном станке.
Вот уж эти то профессионалы проследят, чтобы экономика России цвела и пахла!
Sirin вне форума  
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Sirin за это сообщение:
skeef (30.06.2011), slavabog (03.07.2011), st.diesel (05.07.2011)
Старый 30.06.2011, 15:29   #7
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
Поблагодарили 588 раз(а)
Записей в дневнике: 23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin
Под ником Сергей Смагин у нас на форуме вещает г-н Геращенко?
Это из той же серии, что "водка - это специфический пищевой продукт".
Перефразируя, можно сказать, что "мужчина - это такая специфическая женщина".
По существу моего тезиса возражения будут?

Цитата:
Типа правительство - оно по определению настолько тупое и бездарное
Что вы! отнюдь! Правительство вовсе не тупое и бездарное. Оно просто наглое, вороватое и безответственное. Для примера как оно "рулит" экономикой посмотрите прогнозы роста тарифов на электроэнергию и газ на 2012 год. "Ожидаемая инфляция составит 10%, поэтому, чтобы газовая отрасль не понесла убытков, мы повысим цены на 15%". Супер! В любом учебнике экономики написано, что одной из основных причин инфляции является рост цен на услуги монополий, но никак не наоборот. И этим людям Вы хотите доверить ответственное дело поддержания курса национальной валюты?

Цитата:
Сообщение от Sirin
Вместо этого эмиссию должны вести дяди, которых никто никогда не избирал (я про хозяев корпорации), которые входят в закрутую от общества структуру подконтрольную мировой финансовой системе.
1) Председателя этих "дядей" назначает госдума, которую избирает народ. А вот правительство-то уж точно никто не избирал.
2) Правительство России входит в ту же самую структуру, подконтрольную тем же лицам. Так что не тешьте себя иллюзиями. "Тут всю систему надо менять" (из народного анекдота).

Цитата:
Сообщение от Sirin
Причём прибыль от сеньораджа они обязательно должны класть себе в карман (раньше 100%, сейчас - 50), поскольку тупое общество самостоятельно не может освоить это ответственнейшее дело - нажимание кнопки на печатном станке.
Конечно, не может. Тут кобовцы уже двадцать лет не могут разобраться с причинами инфляции, а Вы хотите доверить им печатный станок? Нет уж, увольте.

Цитата:
Сообщение от Sirin
Вот уж эти то профессионалы проследят, чтобы экономика России цвела и пахла!
Как раз экономикой страны занимается правительство. Центробанк отвечает только за стабильность валюты. К стабильности рубля претензии есть?
Сергей Смагин вне форума  
Старый 30.06.2011, 15:36   #8
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
Поблагодарили 2,825 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
Конечно, не может. Тут кобовцы уже двадцать лет не могут разобраться с причинами инфляции, а Вы хотите доверить им печатный станок? Нет уж, увольте.
Это тупые "православные мраксисты" навроде серёжи смагина никак не могут разобраться в причинах инфляции, но валят со своей больной головушки на здоровые, а сторонники КОБ вполне даже в курсе.
sergign60 вне форума  
Старый 30.06.2011, 15:42   #9
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
Поблагодарили 588 раз(а)
Записей в дневнике: 23
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60
а сторонники КОБ вполне даже в курсе
Я в курсе, что они "в курсе". И поэтому пытаются запретить людям покупать холодильники в кредит, вместо того, чтобы выступать против роста тарифов на энергоносители и на услуги естественных монополий, типа, например, РЖД.
Сергей Смагин вне форума  
Старый 30.06.2011, 16:07   #10
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: Земля
Поблагодарили 1,185 раз(а)
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин Посмотреть сообщение
чтобы выступать против роста тарифов на энергоносители и на услуги естественных монополий, типа, например, РЖД.
а естественные монополии не кредитуются ???? ... у них процентной нагрузги нет ??? ...
ЛРС на форуме  
Закрытая тема
Опции темы
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 15:04.


Здравмаг.рф - магазин духовного и физического здоровья! Rambler's Top100