Проблемные вопросы КОБ Проблемные вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности |
13.08.2019, 12:28
|
#1
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Что вас не устроило в тезисе о том, что терминологический спор - бессмысленное времяпрепровождение?
ВП ввел термин. Вы орете, что термин неправильный.
ГИБДДышник способен прикопаться "к столбу" за нарушение ПДД. Nota bene: к столбу, а не к тому, кто его поставил.
Для особо хитровыделанных перевожу: Надо посадить - посадят, не смотря на "кристальную чистоту терминологии".
Посадки не зависят от правильности/не правильности терминов. О чём вам привёл цитату из Мастера и Маргариты Сергигн.
Можно усугубить, конечно, к примеру использовать заведомо запрещённую символику, терминологии, высказывания. Но и это вам было уточнено Сириным. Где термин "мафия" юридически запрещённый в использовании?
|
|
|
13.08.2019, 21:19
|
#2
|
Форумчанин
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
|
Не, не, не. Углубляться в перелопачивание материалов КОБ - это не ко мне. Тут есть кому на эту тему вас плотно мордашкой по столику занозливому елозить.
Я вам указал на следующий факт. Терминологический спор - бессмысленное занятие. Т.к. любой автор волен вводить любые дефиниции.
Слышали что-либо о свободе воли? И большая вас банда уже собралась, ко орая отказал в этом свойстве авторам ВП?
Не согласны с термином... Ну так это ваша свобода воли. А другим то зачем пеплом голову засыпать?
В обществе доправедного общежития не может быть иных способов объединения, кроме мафиозных, в смысле определения мафии по ВП. И что?
|
|
|
13.08.2019, 22:09
|
#3
|
Форумчанин
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
|
Садовник, критиканы (ибо критик всегда вводит некие однозначные мерила-основания, хотя бы указывая на них пальцем, для анализа и синтеза интересующего его явления или процесса) не поймут вашу мысль о том, что в толпо-"элитарном" обществе добро д.б. с кулаками - "с волками жить - по-волчьи выть". Т.е. с т.з. толпоря или "элитария" любой не входящий в систему иерархического подчинения ОГРАНИЧЕННОГО социальным положением выбора нормы поведения (не единая для всех этика) способен жить только в преступном сообществе, отвергающием этику толпо-"элитаризма", которое они обозвали мафией. И если зта мафия разрастется до пределов всего общества, то их мирок рабов-"Государей" рухнет в тот же миг.
П.С. Самым крутым мафиози был Иисус с 12-ю мафиози под его началом. Этот мафиози ( с т.з. официальных властей) говорил, что люди добрые, зло, идущее от них - это результат отсутствия в их психике учения. Учения о чём? Об устройстве мафиозного общества с единой для всех этикой.
Цитата:
Сообщение от Com
Но Это и есть норма для сдектантской пси-доминанты. Этот ресурс замечательный пример, чем и ценен.
|
Гуру во всем прав, не правда ли?
Гуру иногда проверяет своих учеников на преданность себе лично, а не истине, предлагая ситуации с многовариатными способами их разрешения.
Просто прочитать и ПОНЯТЬ смысл, вложенный в написанное автором(-ами) - это удел сектантов. Люди же с нормальной пси-доминантой в смысл не вникают, ибо его по определению у сектантов от КОБ быть не может. Вы сюда исследователем, спасителем или праздным троллем явились?
Здесь доброжелательно относятся к людям, придерживающихся элементарных правил ведения дискуссии: антитезис, обоснование, демонстрация его работоспособности, но только относительно тезиса собеседника, а не приписываемых ему своих фантазий, из-за либо не способности понять тезис собеседника или обсуждаемой работы, либо злонравной подмены дабы опорочить собеседника или разбираемый текст.
П.С. Что-то непонимальщиков-инсинуаторов в последнее время много стало. Всему виной августовский звездопад - так думаю.
|
|
|
Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 00:44.
|