Цитата:
Сообщение от ЛРС
потери бронетехники СССР - 83 500 ед.
потери бронетехники Германии - 28 735 ед.
|
Уточняем:
Цитата:
Потери советской бронетехники с 22 июня по 31 декабря 1941 года (по данным http://tankfront.ru/ussr/losses.html): 20500.
Потери советской бронетехники в 1942 году: 15000.
Потери советской бронетехники в 1943 году: 22400.
Потери советской бронетехники в 1944 году: 16900.
Потери советской бронетехники в 1945 году (с 1 января по 9 мая): 8700.
Всего потери советской бронетехники с 22 июня 1941 по 9 мая 1945: 83500.
Потери немецкой бронетехники с 22 июня по 31 декабря 1941 года (по данным https://www.anaga.ru/poteri-nemeckih-tankov.htm): 2851.
Потери немецкой бронетехники в 1942 году: 3377.
Потери немецкой бронетехники в 1943 году: 8995.
Потери немецкой бронетехники в 1944 году: 12079.
Потери немецкой бронетехники в 1945 году (с 1 января по 9 мая): 1433.
Всего потери немецкой бронетехники с 22 июня 1941 по 9 мая 1945: 28735.
Источники:
|
После войны ГБТУ провело исследование о причинах поражения наших танков.
На долю противотанковой артиллерии пришлось около 60%,
в боях с танками потеряно 20%,
гаубичная артиллерия уничтожила 5%,
на минах подорвалось 5%,
на долю авиации и противотанковых средств пехоты пришлось 10%
Цитата:
Сообщение от ЛРС
Трудоемкость Т-34 с корпусными деталями и башней составляла 9465 нормо-часов, а
на 1 января 1945 года — 3230 нормо-часов
|
Трудоемкость производства танка "Пантера" - 156 000 нормо-часов
Трудоемкость производства танка "Тигр-1" - 300 000 нормо-часов.
От, собственно, и вся сказка про белого бычка!
Пояснения к этой табличке требуются?
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
а это тот же самый Т-34 только с другой, более мощной пушкой!
|
Гений, чё!
Дедушка - это та же бабушка, только с писюном и без сисек.
Из основного, не считая огромного количества мелких доработок: отличия Т-34-85 от Т-34-76:
- Пушку поставили калибра 85 мм
- Лобовую броню увеличили до 90 см
- Башню увеличили
- Добавили пятого члена экипажа
Тот факт, что СРЕДНИЙ танк Т-34-85 (32 тонны) смог сражаться практически наравне с ТЯЖЁЛЫМИ Т-5, Т-6 Вермахта (46-56 тонн) - это яркое свидетельство гениальности советских конструкторов, за что (в том числе) Т-34 и признаётся лучшим танком Второй мировой.
Что не отменяет того факта, что по каким-то отдельным характеристикам, в отдельные периоды этот танк несомненно уступал иным образцам бронетехники.
Цитата:
"Я атаковал Тигр на дистанции 400 метров. Я произвёл 8-10 выстрелов бронебойными снарядами по боку и по башне танка. Снаряды просто отскакивали от него, а Тигр, уничтожив оба танка по моим флангам, спокойно отошёл.
Рапорт командира Т-34."
"Тигр выкатился из леса, ведя огонь с ходу. Он уничтожил шесть из наших Т-34 с дистанции 200-600 метров. Мы выпустили по нему где-то 20-30 снарядов, но все они отскочили от его брони. Нам пришлось вызывать воздушную поддержку, чтобы уничтожить его, но Тигр отступил в лес и скрылся."
Рапорт одного из членов экипажа советского танка Т-34 (Треблинка, 1944 г.)
"Наши новые танки "ИС" гораздо более приспособлены для борьбы с германскими танками Тигр. Тем не менее, я никогда не пошлю в бой свои Т-34 без поддержки хотя бы двух ИСов на каждый введённый немцами в бой Тигр..."
Воспоминание советского гвардейского танкового командира о боях 1944.
|