Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 05.02.2012, 22:55   #1
Bobbie
 
Регистрация: 05.02.2012
Адрес: Земля
Question Методы для борьбы с информационными атаками (первые идеи)

Тем, кто заинтересован в прочтении данного материала не надо открывать глаза на то, что на нашу страну последние годы идет информационная атака, усилившаяся после выборов в ГосДуму 4 декабря.

Да, адекватных людей больше, но как бы не мало было число вредителей, не смейтесь, реально есть чего бояться!

"Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете".

Мы УЖЕ ДАВНО в веке информационной войны.

На информационном поле, без пушек, без выстрелов, без ядерных взрывов, разрушаются и захватываются целые страны, свергаются правительства и убиваются миллионы людей.

Это и есть 3-ая мировая.
Она уже идет. Она уже с нами.


Сконцентрируйтесь.
Сосредоточьтесь.
Относитесь к угрозе как к постоянному и непрекращающемуся ежедневному явлению.
Отвечайте спокойно на все атаки, не рефлексируйте, не злитесь, не угрожайте, не оскорбляйте.
Действуйте сообща.


Опишем методы наших врагов.
Они известны давно, но не афишируемы.
Это метод Дельфи и метод Алинского.


Но, к сожалению, видимо разработкой методик борьбы с ними и публикацией никто не занимался.
Ибо все атакованные ими не понимали что над ними провели опыт как над безмозглыми животными, либо они были уничтожены.

Поэтому предлагаю возможные методы для обсуждения.
Возможно кто-то предложит что-то свое.


Метод Дельфи.

Можно вкратце описать так.
Есть внешняя сила, желающая продвинуть свои интересы, не совпадающие с интересами группы и являющиеся по сути лживыми и вредными.
Есть группа людей, которые в нормальных условиях ни за что не примут эту ложь.

Внешняя сила заинтересовывает часть людей из группы, допустим деньгами.
Эти люди начинают часто и громко высказываться в пользу по сути вредного действия.
Остальная часть, ничего не подозревающей группы, либо ничего не говорит, либо противостоят, но очень вяло.
В итоге количество высказываний и мнений за вредное действие существенно превышает разумные мнения.
Вуаля! Мы получаем многократный информационный перевес в пользу вредного действия.

На информационном поле, таким образом, можно получить оправдание самых чудовищных действий.
Это мы видели по убийству и изнасилованию Каддафи, по оправданию американского морпеха, убившего десятки мирных людей, по изнасилованным афганским детям и. т.д.

На данный момент можно предложить в противодействие этому методу своеобразный метод анти-Дельфи.

1. Относитесь к угрозе как к постоянному и непрекращающемуся ежедневному явлению.
Неплохо было бы нанять людей на уровне государства в противовес троллям или создать добровольные общественные объединения и группы, противостоящие нанятым атакующим.
Но, можно действовать и в одиночку.
Определить те информационные поля, где будете обитать: пара-тройка информационных и новостных сайтов федерального и регионального значения, блоги, при знании иностранных языков иностранные информационные ресурсы.
Это должны быть лидеры информационного рынка, находящиеся в топ рейтингов по посещениям.
После определения места "работы" начинаем "военные действия".

2. Отвечайте спокойно на все атаки, не рефлексируйте, не злитесь, не угрожайте, не оскорбляйте.
Действовать нужно почти как они, но спокойно, не агрессивно, без оскорблений.
Сосредоточившись, стремиться отвечать на выпады атакующих, с фактической аргументацией и при умении с высмеиванием их позиций, показом всего идиотизма заложенного в них.
Фактическая аргументация не обязательно должна включать в себя цифры и ссылки, но она должна быть под рукой.
Чтобы при запросе на неё от оппонента можно было её нагуглить или вытащить из записной книжки и кинуть линк, цитату, видео.
Не по каждому факту запросят подтверждение, зато мы сэкономим время для того, чтобы ответить на другой пост атакующего.

3. Действуйте сообща.
Если видите, что кто-то уже ответил на пост врага, присоединяйтесь к ответу, создавайте параллельную ветку.
Чтобы враг захлебнулся в ответах и не смог продолжать.
Помните, нас - людей настроенных на правду, справедливость и стабильность в обществе всегда больше и по факту мы можем сгенерировать гораздо больше мнений.

4. Необходимо если не добиться перевеса в высказанных мнениях, то создать серьезное равенство в их количествах.
Тогда не будет большого перевеса в высказанных мнениях и метод Дельфи провалится.

Метод Алинского.

Почитать 1
Почитать 2

Некоторые из тактических приёмов метода Алинского:

- Медленно проникайте, просачивайтесь в такие существующие организации как церкви, профсоюзы, политические партии, веб-сайты, блоги. Скрытно добивайтесь влияния внутри этих организаций и затем начинайте перемены с этой платформы.
- Полностью поддерживайте людей в их недовольстве и разногласиях.
- Обучайте местных этим приёмам и устройте так, чтобы они определяли темы дискуссий для своих местных организованных групп.
- Используйте провокационные вопросы, чтобы манипулировать и использовать людей для предварительно заданной программы. Раздувайте напряжённость между ними как можно сильнее.
- Организатор должен вызвать на себя атаку, которая затем закрепит доверие к нему людей.

"Организатор в абсолютном смысле стремится к самому высокому уровню, которого может достичь человек - создавать, быть "великим создателем", играть роль Бога".

- Врага народа необходимо обозначить персонально.
- Враг должен быть совершенно поляризован, 100% негативно, как первопричина полного поражения или полной победы.
- Цель оправдывает средства.
- Радикал нацеливается на средний класс, так как он самый большой, и смешивается с ними, говорит на их языке, одевается, как они, использует их нравы, обращается к их моральным принципам.
- Организатор должен быть непредсказуемым и готовым вовлечь всех в хаос и беспорядки ради этих моральных принципов.
- Большие и громкие организованные протесты демонстрируют силу, даже если движение является небольшим.

"Если ваша организация малочисленна - не говорите о её членах, а поднимайте шум и крик, что заставит слушателя поверить, что участников в вашей организации намного больше, чем это есть на самом деле".

- Добивайтесь того, чтобы люди действовали, а потом уже думали.
- Реагируйте шоком и ужасом, когда враг совершает любую ошибку, оговаривается и т.д.
- Жестоко подначивайте врага, смейтесь над врагом, издевайтесь над врагом. Используйте насмешки.
- У организаторов всегда должно быть несколько "драк в запасе", запас крестовых походов, между которыми они могут переключаться, чтобы сохранять темп.
- Случаи кратковременного тюремного заключения укрепляют движение.

Есть такая книжка, "Правила для радикала".
Озвучим основные из "правил":

Правило 1. Власть – это не только то, что у вас есть, но и то, что враг думает, что у вас есть. Власть исходит из двух основных источников – деньги и люди.

Правило 2. Никогда не выходите за предел знания ваших людей. Это заканчивается неразберихой, страхом и отступлением. Знания добавляют твердости каждому (атакующие избегают вещей, в которых им недостаёт знаний).

Правило 3. Где только возможно, выходите за пределы ожиданий врагов. Ищите пути, чтобы усилить неуверенность, беспокойство, неопределенность (многие атакуемые теряются от не относящихся к делу аргументов, которые они тем не менее пытаются опровергнуть). "Выборы-выборы"*.

Правило 4. Заставьте вашего врага жить по им же сформулированным правилам. Если правило таково, что на каждое письмо необходим ответ, пошлите 30 тысяч писем. Вы можете уничтожить их этим, поскольку никто не может выполнить свои же собственные правила (подрыв репутацию атакуемого) "Навальный А. А. - не обычный акционер"*

Правило 5. Осмеяние – самое мощное человеческое орудие. От него нет защиты. Оно иррационально. Оно приводит в бешенство. Работает как ключевой аргумент давления, заставляя врага пойти на уступки. "Отличная агитация, кстати"*

Правило 6. Хорошая тактика – эта та, которая радует ваших людей. Они выполняют ее без понукания и возвращаются, чтобы сделать больше, делать свое дело и даже подсказывать лучшие варианты (либерал в данном случае ничем не отличается от любого другого человеческого существа - избегает неинтересных занятий, но находит радость в тех, которые работают и приносят результат.) "Я пытаюсь доказать, что бороться с режимом - это весело"*.

Правило 7. Тактика, которая тянется слишком долго, становится волокитой. Не превращайтесь в старые новости (даже радикальному активисту бывает скучно - держите людей в состоянии взволнованном и увлеченном, организаторы должны постоянно находить новые тактики). "Наши соседи"*

Правила 8, 9 и 10 и 11 детализируют тактику нападения, уже затронутую в предыдущих разделах: "Не отключай давление, но и не переусердствуй. Если переборщишь в негативе, он станет позитивом, поскольку публика симпатизирует обиженным. Ищи новые тактики, атакуй со всех флангов, не давая врагу шанса передохнуть, перегруппироваться и сменить стратегию. Угроза чаще более действенна, чем реальная акция. Она рождает в коллективном уме атакуемой организации картины ужаса от возможных последствий и деморализует противника". "Охрана природы"*

Правило 12. Цена успешной атаки – конструктивная альтернатива. Никогда не позволяйте врагу набирать очки оттого, что вас поймали врасплох без решения проблемы. (Старая мудрость: если вы не часть решения, значит, вы часть проблемы. У активиста организаций есть повестка дня, и их стратегия - иметь место за столом, быть участником форума для сохранения власти). "Признание преступлений государства не означает конец государства"*

Правило 13. Ухвати цель, заморозь ее и поляризуй (отсеки сети поддержки и изолируй цель от симпатий. Иди по следу людей, а не учреждений, людям быстрее причинить боль, чем учреждениям. Это жестоко, но очень эффективно. Прямая, персонализированная критика и осмеяние дают результат). "О безопасности на транспорте"*


Это целое направление социальной инженерии, с тщательно проработанными и эффективными методиками.
Только узнал о нем и мало его изучал и мало что могу предложить.
Вопрос требует серьезного научного исследования, скоординированного действия организаций и государства, местами и жесткого вмешательства соответствующих органов для борьбы с ложью и экстремизмом.

Можно действовать так же как они:
1. Определи врага. Личности и группы.
Отсеки их от поддерживающего слоя общества, атакуй только их.
Необходимо вызвать чувство неприязни не в отношении обычных людей, идущих за врагом, необходимо вызывать неприязнь по отношению к врагу и его организации.
Мы такие же люди как они, но они пошли не за теми лидерами.
Персонализируй врага, выдели и атакуй персоны, дискредитируй и высмей их.
Относись спокойно к людям его поддерживающим, не вызывай у них агрессию.
Смех. Видео, демотиваторы, приколы.

2. Выбирайте тактику, которой ваши сторонники будут следовать с удовольствием.
Если митинг, то весело, без кислых лиц.
Музыка, юмор, игрушки, песни.
Это должно быть интересно.
Можно спеть национальный гимн всем митингом. Это воодушевляет.
Раздать ленточки в цвет национального флага, георгиевские ленты.
Доказывайте, что жить в России и строить ее - это интересно.
На мероприятии должно быть интересно, чтобы туда захотелось вернуться еще раз.
Привлеки креативных людей и знаменитостей, не допусти совкового уныния и застоя.
Чередуйте политику и шоу.

3. Не зацикливайтесь на одном и том же.
Не орите месяцами про "оранжевую революцию".
Выбирайте новые лозунги: "За сильную страну", "За стабильность", "Мы тоже против коррупции" ну и т.п.
Чаще публикуйте и озвучивайте позитивные новости: "ВВП за столько то лет прирос на столько то", "Сегодня открыт такой-то завод", "Население России по итогам 2011 года выросло на 160 тыс. человек", "По результатом опросов реально с коррупцией сталкивались единицы"...
Не крутитесь постоянно вокруг оранжевого заговора.
Больше позитивных новостей, но и не забывайте врага, освещайте его вредную деятельность.

Вот. Пока что как-то так.
Предложения, критика? Жду.
Давайте думать вместе,ибо я не хочу жить в заснеженной Ливии.

Борис
Bobbie вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 11:54.