Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 21.08.2011, 16:34   #1
Шевчук Денис
Местный
 
Аватар для Шевчук Денис
 
Регистрация: 20.07.2010
Адрес: М+МО (г. Железнодорожный, микрорайон Павлино), sbnt.ru
По умолчанию даже известный ядо-лоббист признал, что алко-пресса завралась

даже известный ядо-лоббист признал, что алко-пресса завралась:
http://forum.sbnt.ru

Цитата:
В.Звагельский: «мы прекрасно понимали, что усиление контроля за ранее слабо регулируемой сферой будет всегда вызывать недовольство тех, кого устраивало отсутствие должного внимания государства к производству и обороту алкоголя в стране»
Виктор Звагельский:«В СМИ появилась информация, что якобы почти на год сняты любые ограничения на оборот пива и его можно теперь продавать в детских садах, в автобусах и т.д. Я хочу дать разъяснения в этом вопросе, чтобы не было очередных спекуляций вокруг этого закона.
Приняв закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и признании утратившим силу Федерального закона «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых не его основе» (№ 218-ФЗ), мы упразднили Закон «Об обороте пива» (11-ФЗ) и все ограничения по производству и обороту теперь лежат в введении алкогольного закона (171-ФЗ).
Хочу объяснить, что до изменений алкогольного законодательства, пиво не относилось к ведению 171-ФЗ. В предыдущей редакции закона было прописано, что действие Федерального закона не распространяется на деятельность по производству и обороту пива. Поправками мы изъяли этот пункт и теперь все ограничения по обороту автоматически распространяются на пиво, в том числе и на места продаж. Следовательно, пиво с момента подписания всех поправок становится алкогольной продукцией.
Что касается самого определения, и откуда пошло, так называемое, двойное толкование. Само определение пива действительно вступает в силу с 1 июля 2012 года, однако это сделано специально, так как в нем четко говорится из чего и в каком процентном соотношении пиво должно изготавливаться. Если бы это определение вступало в силу со дня его опубликования, то боюсь, что большая часть пива не только бы пропала с прилавков магазинов, но и попала бы в нелегальный оборот, так как не всё пиво, на сегодняшний день, соответствует прописанным требованиям. Мы это сделали для того, чтобы пивная отрасль успела подготовиться к новым требованиям, в первую очередь касающимся улучшения качества продукции.
При этом в действующей редакции закона специально введены ряд преференций для пивной отрасли, такие как отсрочка введения запрета продаж пива в нестационарных торговых точках, отсрочка введения запрета продаж в ночное время, отсрочка введения полного запрета рекламы пива и т.д. Больше никаких преференций для пива нет. Все ограничения по продажам алкогольной продукции в той же мере распространяются и на пиво.
Я с уверенностью заявляю, что никаких других преференций по продажам пива не существует и не будет существовать. Этот юридический казус был скорей всего придуман умышленно, чтобы в очередной раз поставить нашу работу, а главное реализацию данного закона под удар.
Кроме того, хочу отметить, что пиво считалось алкогольной продукцией еще до вступления в силу упомянутого закона. В статье 1 Федерального закона № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" пиво относится к алкогольной продукции, однако до 22 июля 2011 года (дня официального опубликования Федерального закона № 218-ФЗ) на деятельность по его производству и обороту не распространялись ограничения, установленные Федеральным законом № 171-ФЗ».
Законопроект вызвал большую дискуссию в обществе. Два с половиной года мы работали совместно с Правительством над этим законом. В ходе работы над текстом старались учесть мнения всех сторон алкогольного рынка. Но мы прекрасно понимали, что усиление контроля за ранее слабо регулируемой сферой будет всегда вызывать недовольство тех, кого устраивало отсутствие должного внимания государства к производству и обороту алкоголя в стране».
http://www.duma.gov.ru/news/273/95059/
Звагельский Виктор Фридрихович, представитель алкомафии
Депутат Государственной Думы Российской Федерации
Соучредитель и руководитель фирмы "Ятъ", торгового дома "Подмосковные вечера" и группы компаний "Красная звезда" (производство и торговля водкой).
Бывший заместитель генерального директора ФГУП "Росспиртпром".
http://lobbying.ru/persons.php?id=2722
p.s.
при вниматеьном изучении было замечено, что многие закинициативы против алкотабакоядов с ходу отметаются и отплагиаченные с нужными поправками подаются лоббистами (типа мы придумали)
http://forum.sbnt.ru/showthread.php?t=2931
Шевчук Денис вне форума   Ответить с цитированием
 



Часовой пояс GMT +3, время: 11:57.