[Медиабосс]

Наш канал на Youtube

Подпишитесь на наш канал...


[ame]http://www.youtube.com/watch?v=fca-NXrWRU0[/ame]
Файлы по процессу: http://files.kob.su/materials/sud/muhin_sobyanin/ (иск, возражения, ходатайства)

Юрий Мухин и Валерий Парфёнов оспорили геноцидные указы мэра Москвы Собянина изданные под предлогом ковидлобесия и попирающие все возможные права и свободы граждан, включая право на жизнь, другие конституционные права, не подлежащие никакому ограничению.

Вначале судебного заседания истцы заявили отвод судье, аргументировав это незаконностью его полномочий в связи с нарушением конституционного порядка наделения властью, в связи с которым судьи не избираются народом (как это было в СССР), а назнаяаются исполнительной властью, поэтому никаким образом не могут считаться независимой ветвью власти, и жаловаться таким судьям на их фактических хозяев безсмысленно. Целью данного иска является широкое распространение информации и демонстрация недееспособности российских судов.

Истцы в своём иске и в судебном заседании подробно аргументировали свою позицию, нарушение своих и общественных базовых прав и свобод.
Ответчики (мэр москвы) по существу аргументов истцов не ответили, фактически, ничего, пробубнив мантры о том, что "мэр имел право". Очень забавно, что дама, представитель мэра, в течение нескольких минут обосновывала позицию мэра взаимоисключающими доводами о том, что "мэр имел право ограничить права граждан" и "мэр никаких прав граждан не ограничивал, он просто ввёл правила поведения!"

Сторона истцов и присутствующие зрители демонстративно сидели без намордников.
Судья, проурор и представители Собянина - наоборот. Так что даже внешне было видно, кто на чьей стороне находится, и понятно, какое решение будет вынесено.
Прокурор в судебном заседании дала типа-правовое заключение по делу, пробубнила себе под нос что-то, чего никто в зале не услышал, в процессе бубнения создавалось впечатление, что прокурор немедленно упадёт в обморок от недостатка кислорода, она теребила руками эту маску и оттягивала её как могла дальше от лица, но это не помогало. Очень хотелось попросить судью смилостивиться и позволить прокурору сдёрнуть этот намордник под честное слово присутствующих никому об этом не рассказывать.

При этом следует заметить, что вся эта комарилья, за миску жирной похлёбки отстаивающая право мэра Москвы по своему произволу нарушать базовые конституционные права граждан без введения чрезвычайного положения, сама эти указы исполнять надлежащим образом не считает нужным! А зачем им? Они же не читатели, они писатели-надзиратели! Так, прокурор и секретарь судебного заседания весь процесс находились без перчаток, обязательных для ношения согласно указам, которые они отстаивают, и прочие участники процесса - поклонники намордников, периодически выпускали нос наружу, чтобы глотнуть воздуха, чем подтверждали тезис о том, что намордники не имеют медицинского значения (что подтверждено ВОЗ, ответом Роспотребнадзора, заявлениями профильных специалистов), а являются средством политического террора.

Суд принял решение, заранее известное всем участникам. После заседания истцы дали комментарии к состоявшемуся решению.
В данном видео представлены содержательные выступления с обоих заседаний этого судебного процесса, вырезаны технические и процессуальные моменты.

В приложениях статья "Правила поведения рабов мэра Москвы".