[Блоггер]

Цитата:
Сообщение от Sirin
То, что посильная - это да... Вопрос в том, как понимать "посильная".
Если мы ограничиваем рассмотрение "посильной судьбы" рамками доступного нашему восприятию физического мира - мы рискуем впасть в большое заблуждение.

Хочется того нам, или нет - но человек - существо социокультурное.
Социум - это коллектив людей.
У человека вне социума, вне культуры, порождённой социумом, нет шансов на становление в качестве Человека.

Отсюда следует, что человек при становлении Человеком, как опирается на опыт и достижения социума - коллектива, так и вносит свою лепту в его развитие.

И, поскольку человек (как минимум, - в период становления личности) неразрывно связан с социумом, -

ЧЕЛОВЕК НЕСЁТ НООСФЕРНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ЗА СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕЛА И ПОСТУПКИ, ТАК И ЗА ДЕЛА И ПОСТУПКИ СВОЕЙ СЕМЬИ, СВОИХ РОДНЫХ И БЛИЗКИХ, ОБЩЕСТВА, В КОТОРОМ ОН ЖИВЁТ

Безусловно - в первую очередь каждый человек ответственен за самого себя, но и сбросить ответственность за окружающих - также невозможно.

Если ваш сосед-мизантроп за стеной мастерит бомбу, вы, конечно, можете в медитациях посещать Шамбалу, но это не гарантирует, что вас не разорвёт на куски при взрыве, - поскольку вы полагали, что проблемы вашего соседа, это его личное дело.

Что касается ухода из жизни малолетних детей, которые не успели в жизни сделать почти ничего (как это представляется нам).

1) Нам не дано знать, какая судьба была бы у этих детей, останься они в нашем мире.
2) Деятельность субъектов воли, отличной от Божеской, родных, близких и окружающих в той или иной степени влияет в том числе и на детей.
3) Нам не дано определённо знать, какую миссию для каждой конкретной души задало ИНВОУ. Возможно, они её выполнили.
4) То, что воспринимается нами как трагедия при взгляде отсюда, может быть на самом деле благой милостью - при взгляде оттуда...

Читать дневник дальше...