[Промузг]

Освежите в памяти истории Римской и Византийской империй. Это для начала.

[curiosus]

Сообщение от Промузг

Это для начала.

Ну, если есть начало, то должен быть и продолжение.
Однако, с точностью до наоборот, я могу аргуметнировать, что причиной развала СССР было наказания за гомосексуальные связи. Уж простите, оставьте это для своей паствы, она вашим аргументам поверит.
Я вам лучше вот, что скажу: Вы тут много говорили об исследователях, методы исследования, короче очень много буков даже правильных слов. Но вы не поняли сути исследователя. Исследователь ищет противоречия в своих суждениях, а не подгонке фактов к своим выводам. Исследователь получив всеми правдами и не правдами качественно новую информацию в наи-наи-наи-наиогромнейшем большинстве случаев превращается в пастыря - того, кто начинает подгонять факты к своим выводам и убеждать (манипулировать) других в своей правоте.
А, есть просто пастыри, которые даже небыли исследователями...
Я ведь не просто так вас спросил, что вами движет, а не в целях манипуляции мнением читающих.
И к стати, не спрашивайте о метричных составляющих справедливости, и как достичь справедливого общества. Хотите узнать лично, я вам дорогу указал и предупредил об огромной опасности. Не хотите быстро, можете подождать, всему своё время.
п.с. Пастыри тоже нужны, даже глисты - но вы к сожалению этого не понимаете, хотя и написано русскими словами....

[Промузг]

Ну, если есть начало, то должен быть и продолжение.
Однако, с точностью до наоборот, я могу аргументировать, что причиной развала СССР было наказания за гомосексуальные связи. Уж простите, оставьте это для своей паствы, она вашим аргументам поверит.

Курьёз, а III Рейх? Рим, Византия – III Рейх, СССР. Будьте последовательнее, договаривайте до конца объединительные аргументы либеральной общественности. Наркомания (включая алкоголизм), половая распущенность (включая ГБЛТ сообщество) – это не болезни (за исключением 0,06%) – это нравственная распущенность, поощряемая морально убогой элитой. При другой политике по образованию и воспитанию подрастающего поколения, работы со сформировавшимися «взрослыми» личностями указанные выше общественные пороки (для Вас – норма?) были бы изжиты за одно поколение. Но в обществе срытого рабовладения всегда есть достаточное число так называемых «маленьких людей», которые потакают так называемым «большим людям» в их праве быть развратными гедонистами и сами вожделеют влиться в их ряды.

К тому же, Курьёз, Вам известны многие манипуляторные способы управления вниманием бездумной толпы. Жизнь людей в основном состоит из того, на что они обращают внимание – верно? Поэтому необходимо постоянно обращать внимание своих рабов на то, что подтверждает их скотский статус: в Риме и Византии для слома психики раба опускали, совершая над ним сексуальное насилие. Сейчас эти рецидивы иногда случаются в явном виде, но … можно же тоньше, не правда ли, Курьёз? А как? Ритуальное насилие через имеющиеся в данную историческую эпоху средства коммуникации между людьми: книги, живопись, субкультурные традиции (типа приёма в рыцари, члены тайных обществ), церковные догматы (вспомните сюжет о Ное и Хаме, изнасиловавшем пьяного отца; Лоте и его дочерях из Содома, возлежавших с ним «ради продолжения рода»), СМИ (включая инет).

Опровергать Ваш «домысел» о причине краха СССР из-за гонений на гомосексуалистов не имеет смысла, ибо всё было с точностью до наоборот, что говорит о Вашем стремлении на ходу переписать историю моей Родины. Приведите годовую статистику правоприменительной практики за мужеложство в период с 1985 года по 1993 год в сравнении с периодом с 1924 года по 1953 год. На данный момент она мне не известна – у Вас есть реальная возможность привести сногсшибательный аргумент – поэтому слово «домысел» пока стоит в кавычках. Только будьте честны перед собой и мною – Вы говорили, что можете аргументировать – аргументируйте.

Я вам лучше вот, что скажу: Вы тут много говорили об исследователях, методы исследования, короче очень много буков даже правильных слов. Но вы не поняли сути исследователя.

Курьёз, не надо буквально оправдывать свой ник: не говорил, а предложил Вам высказаться о методике научного познания и творчества, чтобы с научной точки зрения мы могли бы с Вами оценить проблему генетического сбоя пола, а также правильного способа молитвы Богу.

Исследователь ищет противоречия в своих суждениях, а не подгонке фактов к своим выводам. Исследователь получив всеми правдами и не правдами качественно новую информацию в наи-наи-наи-наиогромнейшем большинстве случаев превращается в пастыря - того, кто начинает подгонять факты к своим выводам и убеждать (манипулировать) других в своей правоте.

Курьёз, Вы взрослый человек, способны держать удар, понимаете, что на любом форуме за абсурдные высказывания по голове не погладят, попытаются растереть в пыль. У меня нет желания этим заниматься не потому, что перед Вами жалостливый человек – нет. Мне просто хочется, чтобы Вы сами осознали абсурдность утверждения «Исследователь ищет противоречия в своих суждениях, а не <занимается> подгонке <ой> фактов к своим выводам». Дам лишь намёк: любая строго научная модель строится по аксиоматике некой логики, в рамках которой противоречия изначально исключены. Остальные выводы об исследователе, научной модели, фактах и пастырях делайте самостоятельно. Не справитесь … могу помочь.

А, есть просто пастыри, которые даже небыли исследователями...
Я ведь не просто так вас спросил, что вами движет, а не в целях манипуляции мнением читающих.

Курьёз, каждый человек с момента зачатия становится исследователем, а если сможет, то и творцом окружающего его мира и самого себя. Кто-то на каком-то этапе ломается под гнётом неразрешённых нравственных проблем. Те же, кто продолжил путь, обязаны помочь им при просьбе с их стороны – «нет насилия в Истине». Что мной движет в этот момент? Понимание того, что справедливости только для одного человека или узкой группы людей в обществе не бывает.

И кстати, не спрашивайте о метричных составляющих справедливости, и как достичь справедливого общества. Хотите узнать лично, я вам дорогу указал и предупредил об огромной опасности. Не хотите быстро, можете подождать, всему своё время.
п.с. Пастыри тоже нужны, даже глисты - но вы к сожалению этого не понимаете, хотя и написано русскими словами....

Курьёз, зачем Вас повторно спрашивать об этом? Сочтёте необходимым – поделитесь с остальными своим ведением справедливого устройства общества. Ваш визави не пытается скрывать этого, готов указать на работы АК ВП СССР, других авторов, с которыми согласен и в которых указана дорога к справедливому обществу или в той или иной общественной сфере. Только попросите.

[curiosus]

Сообщение от Промузг

Курьёз, Будьте последовательнее, договаривайте до конца объединительные аргументы либеральной общественности. Наркомания (включая алкоголизм), половая распущенность (включая ГБЛТ сообщество)

Вот здесь на форуме есть тема "украинский сюр". Очень показательная тема о том, как силён мировозренческий приоритет. Люди действительно считают, что они думают правильно. Искренне этому верят, даже строят государства, придумывают лозунги которые не понимают и им противоречат... и тут бах, всё это разваливается. Начинают придумывать виновных: рыжие - бей рыжих, евреи - бей евреев, гомосексуалисты - бей гомосексуалистов, маскали - бей маскалей, англосаксы - бей англосаксов, безбородые - бей безбородах. В вечном поиске козла отпущения беееееее приписывая ему собачьи качества придавая грозность - гавбееееее.

Вы просите быть меня последовательным, я и есть последователен в меру своих возможностей. Давая вам голые тезисы, вы просто их не понимаете. Начинаю объяснять по пальцам у вас истерика (начинаете цЫпплятся к грамматике). Не забыл ли я вам сказать, что познание мира меняет мировозрение? Читали ли вы в работах ВП СССР, что мировозренческий приоритет устойчивее фактологического, а догадались ли вы что фактологическим приоритетом можно манипулировать мировоззренческим? Подумали ли вы о том, что 6-м преоритетом можно уничтожить зарождающийся новый 1-й, как раз таки другое мировоззрение, а не толпоэлитарное?
Вы как Шариков, готовый выселить Преображенского, вы получили информацию, а вы нет чтоб её использовать в строительстве нового мировозрения ничего лучшего не придумали как "глистов-паразитов уничтожиииить, уничтожиииить, уничтожиииить, педиков уничтожииить, либерастов - уничтожииить, с нами Бог - но пасаран, всех уничтожииииить:


Ладно, что-то я заговорился...

совершая над ним сексуальное насилие. Сейчас эти рецидивы иногда случаются в явном виде, но …

Вы сами то поняли, что написали? Ключевое слово насилие.
Вы утверждаете, что современные западные гомосексуалисты повсеместно насильно унижают людей как в Риме для слома психики?
Знаете что, я вам отвечу по этому поводу. Вы это можете втюхивать в уши своей пастве, которая ни разу не была за колючей проволкой. Вот то, что в тюрьме такое практикуется в совковой зоне, то я с вами соглашусь. Устами периферии говорит истина, а говорит она: петух, пидар и т.д. к остальному лексикону и реалиями зоны это к Ростку или Лексику они вас просвятят какие отношения на зоне...
Хотя нет постойте, вы написали: иногда случается. Ну чтож, конечно случается, вот работаем над тем чтоб насилие и унижение не случалось. Стараемся не повторить ошибки Римской империи, когда практиковалось сексуальное насилие как в совковой зоне.

Приведите годовую статистику правоприменительной практики за мужеложство в период с 1985 года по 1993 год в сравнении с периодом с 1924 года по 1953 год. На данный момент она мне не известна – у Вас есть реальная возможность привести сногсшибательный аргумент – поэтому слово «домысел» пока стоит в кавычках.

У вас нет этой статистики? Как ни странно у меня тоже нет
Пускай стоит где хотите, куда поставили там и будет стоять. Какие-то у вас странные выборочные года... А что, в нацистской германии тоже наказывали за гомосексуализм? Да что вы говорите! И преследования были!? Во какие гомофобы, захотели власти над всем миром, еле еле скопом, всем миром остановили. А ещё забавнее, гомофобы останавливали гомофобов, не находите такую забавность немножко не того, какой-то такой не совсем понятной, что-ли туповатой как у шизиков. Ведь признайтесь, вам никогда не взбрело в голову попытаться совместить эти 2 факта. Вот они эти факты есть, все про эти факты знают, ни для кого это не секрет, всё в открытом доступе. Даже если я вам дам готовую связку: гомофобы останавливали гомофобов, врятли это что-то изменит. Вот она какая информация, она вроде есть и её в то-же время нет:

Если бы кому 30 лет назад показали бы эту картинку, все бы сказали, что это квадрат с точеками - абстракция. И если бы кто-то сказал, что здесь вложена конкретная информация, его бы подняли насмех говоря - а докажи, и стали бы спасать его от шизофрении, или на костёр - Уничтожиииить, уничтожиииить, шизофренников - уничтожииить, шизофренник паразит общества - уничтожииить, инакомыслящих в бааааан, роевиков в бааааан, нитимов в бааааан, уничтооожиииить.... вот такие горькие пироги. Всему своё время, потихоничку будет быстрее. Slow and steady wins the race.
Какие то вы всётаки не терпимые, вам надо всё быстро, прямо сейчас и много, и желательно на халяву, обмануть это за счастье, как в анекдоте:

Мужик ездил в круиз - на пароходе по Атлантике. Приехал с полным чемоданом денег. Жена:
- Где взял?
- Да был в Англии, зашел в казино. Вижу сидят мужики и в покер играют. Я к ним подсел, играем по малой, и тут один мужик говорит:
"У меня очко". Я ему: "Покажи!", а он мне говорит: "У нас здесь все джентльмены, все друг другу на слово верят" И тут у меня такая карта поперла!.

А знаете, у этого анекдота есть продолжение:
Проходит некоторое время, и вот вдруг у мужика пропадают все деньги, да ещё и свой дом, да и машина. Он крутит головой, никак понять не может, как так получилось. Давай искать виновных, искал искал никого нет вокруг; решил себя защитить на будущее - огородился колючей проволкой. Так как собаки не нашлось, она тоже куда-то исчезла, схватил козла отпущения - бееееее, посадил в будку, одел ошейник да на будке написал - Осторожно, злая собака! А написал мужик для того, чтоб все боялись и знали с кем имеют дело. Ну, этот козел понимая, что он вроде не совсем собака и мало кто доверяет надписи на будке начинает пытаться гипнотизировать людей при этом сильно пыжась издаёт звуки, что-то на подобие гавбеееее...
Вот такая грусная и поучительная история. А случилась она всё потому, что глупый мужик не знал, что эти джентельмены раньше были отпетыми мошенниками и негодяями и уж наверняка могли обдурить какого-то мужика.

Сочтёте необходимым – поделитесь с остальными своим ведением справедливого устройства общества.

Хорошо, с удовольствием поделюсь: Вы хотите научного подхода, пожалуйста. Я попытаюсь нарисовать на пальцах, а уж вы обличите в научную форму, как я вижу справедливое общество:
Садитесь в удобное кресло, хорошо отдохнувшие, без незаконченных проблем. Берёте лист бумаги и карандаш.
Сверху пишете слова заглавными буквами: СПРАВЕДЛИВОЕ ОБЩЕСТВО, подчёркиваете.
Ниже пишете: Справедливое общество строится на принципах (законах) справедливости. - подчёркиваете.
Ниже пишете: Справедливость это: даёте определение справедливости, коротко одним предложением. Если не можете, ничего страшного нет, лично я не знаю определения, по принципам в будущем вы сможете его дать.
Ниже пишите: принципы свраведливости, и ставите цифру 1. и вносите первый принцип (закон). Если и здесь проблемы, ничего страшного. Это можно получить другим путём, здесь у меня уже кое какие наработки есть, их можно получить используя открытые чувства.
Берёте новый лист. Сверху пишите тот принцип который вы выбрали, подчёркиваете.
Ниже слева пишите: Преоритет 6, подчёркиваете. Очень коротко, тезисами набрасываете что вам надо для управления на 6-м преоритете.
Ещё ниже на 5-м, и т.д.
Вот и всё, всё так просто. У вас в голове построено общество с одним принципом справедливости.
Дальше легче, наработка уже есть разбираете 2-й принцип. При этом учитывайте предыдущий принцип, чтоб не было парадоксов/антогонизмов/неувязок. Если что-то похожее возникает, даже намёк на это, то надо сразу разбираться в чём проблема, а не забывать это место.
Если проблемы с более высокими приоритетами, ничего страшного. Берите 2-й тезис/закон/принцип и т.д. у вас будет в голове общество с 2-мя принципами, с не открытыми приоритетами управления.
Чем больше у вас понимания/открытых уровней, тем легче вы видите мир и проходящий процессы внутри общества и влиять на нижестоящие уровни при желании, и соответственно наоборот.
Настоятельно рекомендую иметь под рукой психиатра. Психиатр как раз тот, кто определяет ваше отклонение от нормального в данный промежуток времени общества.

[sergign60]

Сообщение от curiosus

Психиатр как раз тот, кто определяет ваше отклонение от нормального в данный промежуток времени общества.

круто! "нормальное в данный промежуток времени общество" Самое главное - не надо задумываться об УПРАВЛЕНИИ обществом, о КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ, сказал, как отрезал - "нормальное в ДАННЫЙ момент ВРЕМЕНИ", если чё - зови психиатра. Ясно-понятно, адольф алоизыч "в данный момент времени" был "нормальным" года эдак до 1945, он же без "психиатра" обходился, ну это - пример, так сказать, крайний, а вот амеры во Вьетнаме, когда поливали джунгли "оранджем", а напалмом - детей, стариков, женщин, вполне себе были "нормальны", особенно те, кто приказы отдавал. Вас бы куда-нибудь под Донецк поместить, в Ливию или Сирию, или в зону, где сейчас ИГИЛ орудует. А на диване сидючи можно и "за нормальное общество" побазарить. Кстати, вопрос можно: кто это всё сотворил, с чьей подачи получилось, я имею ввиду "дяденек за большой лужей", более конкретно - Лэнгли, к примеру, ставящих ТАКИЕ эксперименты над людьми, они "нормальные" или им психиатра требуется? И следующий вопрос - вы сами-то как, "нормальны", из чего это следует? А если "психиатром", выдавшим вам справку о "нормальности", окажется какой-нибудь местный фрейдик, свихнувшийся на идее "ревности детей к родителям противоположного пола", не боитесь?


В-общем, такие ныне пошли "критики" КОБ, очень даже примитивные, одни трубят, что рулит "пластилиновое моделирование" (заткнулся, кстати, пацанчик, когда я ему про "моделирование" половых членов намекнул, видать, руки по локоть... в пластилине на этой почве), а у вас получается, что "время" и психиатры всем рулят - новое "открытие" в социологии, рекомендую в Нобелевские лауреаты податься, ТАМ оценят.
ЗЫ что такое "время", до вас не дошло, туповаты оказались, даже психиатр уже не поможет. И такие вот, с позволения сказать, БЕЗМОЗГЛЫЕ и БЕЗПОЗВОНОЧНЫЕ СУЩЕСТВА требуют с пеной у рта "справедливости", воистину, чудны дела твои, Боже.

[РОСтОК]

Сообщение от curiosus

...Ниже пишете: Справедливое общество строится на принципах (законах) справедливости...

Ну что ж, троллераст ты наш, когда в твоём вероятном будущем за твоим внучком негритёнком придёт жирная лесботётка по фамилии альбацеткин из службы соцзащиты, чтобы забрать твоего чернокожего внучка в семью евреанальных содомитов, не упади со своей курьёзной табуретки. Это будет справедливо по отношению к тебе, не так ли?

Сообщение от curiosus

...Если бы кому 30 лет назад показали бы эту картинку, все бы сказали, что это квадрат с точеками - абстракция. И если бы кто-то сказал, что здесь вложена конкретная информация, его бы подняли насмех говоря - а докажи, и стали бы спасать его от шизофрении, или на костёр - Уничтожиииить, уничтожиииить, шизофренников - ...

Ну и кто здесь шизик? Найди с трёх раз на своей картинке буквы слова "это". Чё то ты сегодня курьёзно рассеян. Ну и в связи с этим сходи к квадрату своего кумира - шизика малевича. Ведь на твоей картинке аж три таких шизоквадрата.

[curiosus]

Сообщение от РОСтОК

Ну и кто здесь шизик? Найди с трёх раз на своей картинке буквы слова "это". Чё то ты сегодня курьёзно рассеян.

Вот я и говорю, психиатр помогает определить когда ты есть.
Вот Росток требует доказать, что в баркоде есть информация. Т.е. он во времени когда баркоды ещё не придумали. Не придумали сканеры баркодов, не придумали компьютеры. И как мне ему обьяснить, что в баркоде есть информация?
Посему и советую психиатра, у психиатра можно спросить: нарисовать психиатру баркод и спросить его - что это? Если он ответит баркод, то вы здоровы, если ответит квадрат с точками, то вы не в своём времени. А если вы попали не в своё время и начинаете направо налево кричать что вы правы - это баркод, сдесь информация. То такой Росток спрашивает - покажи слово в этом баркоде - естественно вы показать не можете, и вполне логично вас запихивает в психушку.

[РОСтОК]

Курьёз, для таких как ты малевич свой квадрат с курьёзной информацией малевал. Я же тебе уже говорил. Сканируй его своим мозгом в тиши безсловесной молитвы упорно по пять минут в день в течение полугода и обрящешь глубины пространства и времени.
Ну и зачем тебя пихать в психушку, если ты на гей-парад ещё в паттайе не сходил? Сначала там познай глубины бытия.

[curiosus]

Сообщение от РОСтОК

Сканируй его своим мозгом в тиши безсловесной молитвы упорно по пять минут в день в течение полугода и обрящешь глубины пространства и времени.

Вы такой блаженный Росток.... спасибо за совет, но к сожалению у меня нет сканера и компьютера, чтобы знать какая спрятана информация в чёрном квадрате Малевича. Это равносильно пытаться прочитать то, что написано в баркоде когда его ещё не придумали. Вы как и ВП СССР предлагаете внимательно читать то, где информация есть и её нет одновременно.

[Промузг]

Курьёз, уже начал давать развёрнутый ответ на Ваш пост №81, потом понял, что безполезно: на что человек обращает внимание - такова его жизнь. Вы же вообще не обращаете внимание на мысли других людей, находитесь в собственном коконе или за броней в танке (устойчивость по предсказуемости - это понятно). Не насильник - взламывать ваши щиты не собираюсь. Просто дам совет: полюбите себя и других людей - это же так просто и люди к Вам потянуться. Ну ... не мазохист же Вы в самом деле.