[lexik]

Сообщение от Sirin

Навскидку:
http://kob.su/forum/showthread.php?t=5265

И речь вообще-то, шла о поздравлении "с годом лошади", а не о "критике песни" выложенной вами

Я же говорил что поздравление это был всего лишь тест как среагируют люди всего на два слова. Так чего уж говорить о песнях в которых есть слова "крючки".
Вот Вы привели пример песни "Русская дорога" скажем близкой к идеалу. А что делать с песнями того же автора типа "Комбайнеры", "Ромашки" или с его стихом про Ямал? Выкинуть на помойку или ввести запрет их на исполнение? А может наплевать на поговорку "из песни слов не выкинешь" и провести чистку? Или еще лучше подобрать более точные слова и словосочетания которые будут отражать истинный смысл явлений типа комбайнер-деградант потребитель С2Н5ОН, оленевод-трупоед и т.п.
Только что останется от этих песен я себе не представляю, но я точно знаю что никому в душу они уже не проникнут, потому что станут оторванными от реальной жизни.

Сообщение от Sirin

Почему любое высказывание мнения, отличного от авторского, сразу наводит на мысль о "сраче"?

По результатам анализа всех предыдущих так называемых "дискуссий" и "бесед".

Сообщение от Sirin

"Срача" пока никакого нет, и если у участников беседы хватит ума его не устраивать - то не будет.

Надеюсь что и не будет

[inin]

Сообщение от lexik

Я же говорил что поздравление это был всего лишь тест как среагируют люди всего на два слова.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=wIqHp6_Ww1w[/ame]

[Sirin]

Сообщение от inin

Для подавляющего числа людей – религиозная суть первого января абсолютно не имеет никакого смысла.

Совершенно с вами согласен!
Не имеет абсолютно никакого смысла для тех, кто не понимает механизмов управления большими массами людей.

Сообщение от inin

Праздник – это в первую очередь состояние души, а не конкретная дата.

А для участников событий 91, 93 годов в Москве, для участников Майдана 2004, 2013 года в первую очередь важно было именно "состояние души" - невесть откуда взявшееся у десятков тысяч людей.
И как же предсказуемо они потом все возмущались по поводу того, "как злодеями были преданы "идеалы" революции".
Для барана в стаде, которое ведут на стрижку или на убой, очень важно именно "состояние души", чувство локтя и понимание того, что "мы - вмэээээээсте!"
И суть явления "животноводство" для барана, разумеется, "не имеет никакого смысла", для него важно ожидание праздника кормёжки, праздника спаривания и "особое состояние души", возникающее при этом.
Барану невдомёк, что все его "особые состояния души" с математической точностью просчитаны пастухами и занесены в учебники по животноводству как средства управления стадом.

Сообщение от lexik

Я же говорил что поздравление это был всего лишь тест как среагируют люди всего на два слова.

Тест - это когда результат заранее неизвестен.
Если вы на глазах ГАИшника преднамеренно проезжаете на красный свет, это затруднительно назвать "тестом".
В данном случае это называется словом: "провокация".

А что делать с песнями того же автора типа "Комбайнеры", "Ромашки" или с его стихом про Ямал? Выкинуть на помойку или ввести запрет их на исполнение? А может наплевать на поговорку "из песни слов не выкинешь" и провести чистку?..

А может, наплевать на желание "СРОЧНО СПАСАТЬ ГАЛЛАКТЕКО!!!" и заняться наведением порядка у себя в голове и у себя в душе?
Если вам эта песня не нравится - не слушайте её. Очень просто
И вопросы типа: "А что делать с песнями того же автора типа..." не будут роиться у вас в голове.
Если вы понимаете суть явления и деактивировали у себя в психике паразитную программу, то соприкосновение с подобным явлением больше для вас не опасно.
Если вы понимаете суть механизма самоуничтожения человека через наркоманию, то песня "Комбайнёры" не заставит вас бежать в магазин за чекушечкой.
Если вы понимаете суть явления растления общества и пидорасинга, то сколько бы вам ни показывали по телевизору и в глянцевых журналах проституток и проститутов со стразиками в попе, они у вас не вызовут похотливого желания.
Если вы понимаете суть управления обществом через символику и традиции, то, при необходимости, вполне можете и галстук одеть, и "на фуршет" сходить - от этого вы уже не попадёте во власть чуждого эгрегора.

Участникам обсуждения прежде, чем двигаться дальше, рекомендую прочитать статью из первого сообщения темы. Разговор будет более предметным.

[inin]

Сообщение от Sirin

Для барана в стаде, которое ведут на стрижку или на убой, очень важно именно "состояние души", чувство локтя и понимание того, что "мы - вмэээээээсте!"
И суть явления "животноводство" для барана, разумеется, "не имеет никакого смысла", для него важно ожидание праздника кормёжки, праздника спаривания и "особое состояние души", возникающее при этом.
Барану невдомёк, что все его "особые состояния души" с математической точностью просчитаны пастухами и занесены в учебники по животноводству как средства управления стадом.

В этой ситуации выходом был бы переход баранов на всеядность и питание пастухами по праздникам, при особом состоянии души.

[Sirin]

"Выходом" из чего это было бы?
Бараны не перестанут быть баранами, даже если съедят всех пастухов.
От этого только стадо разбредётся по полям, его начнут почём зря жрать волки, часть скота передохнет с голоду, часть попадает с обрывов.

Именно это вы называете "выходом"? Это не вы были идеологом таких "выходов" в 1917, 1991, 1993 годах?

Для того, чтобы барану перестать быть бараном, ему нужно не "пастухов сожрать", а осознать свои стадно[-стайные] инстинкты, культурные стереотипы стада, а также методы управления стадом, затем осмыслив всё это, провести работу над собой для того, чтобы перестать быть бараном. Результатом этой работы будет, в том числе, и ликвидация власти пастухов.
Поскольку пастухи - они пастухи только для стада.

[Андрей С.]

Предлагаю ответить на вопрос Зазнобина: кто такой полковник Бурмин сегодня? Читаем и слушаем "Метель" и качаем позитивную матрицу возрождения России.

http://www.rvb.ru/pushkin/01text/06p...prose/0859.htm

http://vk.com/search?c%5Bperformer%5...ction%5D=audio

[inin]

Сообщение от Sirin

Для того, чтобы барану перестать быть бараном, ему нужно не "пастухов сожрать", а осознать свои стадно[-стайные] инстинкты, культурные стереотипы стада, а также методы управления стадом, затем осмыслив всё это, провести работу над собой для того, чтобы перестать быть бараном. Результатом этой работы будет, в том числе, и ликвидация власти пастухов.
Поскольку пастухи - они пастухи только для стада.

Чтобы выйти из под власти пастуха, надо стать смелее. А баранов, осознавших свое баранство – сколько угодно. В ответственный момент они все равно поведут себя соответствующим бараньей роли образом. Поищите в поисковиках – как стать смелее. Методик сколько угодно. Но по сути они все равно сводятся к формуле – не как стать, а как выглядеть смелее.

[Amonrah]

Сообщение от Андрей С.

Предлагаю ответить на вопрос Зазнобина: кто такой полковник Бурмин сегодня? Читаем и слушаем "Метель" и качаем позитивную матрицу возрождения России.

http://www.rvb.ru/pushkin/01text/06p...prose/0859.htm

http://vk.com/search?c%5Bperformer%5...ction%5D=audio

Кто кто, Путин, наверное!

А если серьёзно. Я вот рассказик 2 раза прочитал но так и не понял. Понятно, что в судьбу молодых, прапорщика и Марьи, вмешалась высшая сила, Бог, но почему именно им не суждено было быть вмести и чем лучше полковник прапорщика я так и не понял.

Хотя если обратить внимания на второй смысловой ряд, который я интерпретировал как повесть о взаимоотношениях народа (жена Гаврилы Гавриловича), царя (Гаврила Гаврилович) и элиты (Марья), то молодым не суждено было быть вмести именно потому, что Марья "была воспитана на французских романах" ну а прапорщик скорей всего аллегория концепции управления ГП.
Поэтому полковник представляется тут как аллегория другой, альтернативной концепции.

Хотя конечно всё догадки.

[Amonrah]

Сообщение от Amonrah

Кто кто, Путин, наверное!

А если серьёзно. Я вот рассказик 2 раза прочитал но так и не понял. Понятно, что в судьбу молодых, прапорщика и Марьи, вмешалась высшая сила, Бог, но почему именно им не суждено было быть вмести и чем лучше полковник прапорщика я так и не понял.

Хотя если обратить внимания на второй смысловой ряд, который я интерпретировал как повесть о взаимоотношениях народа (жена Гаврилы Гавриловича), царя (Гаврила Гаврилович) и элиты (Марья), то молодым не суждено было быть вмести именно потому, что Марья "была воспитана на французских романах" ну а прапорщик скорей всего аллегория концепции управления ГП.
Поэтому полковник представляется тут как аллегория другой, альтернативной концепции.

Хотя конечно всё догадки.

И ещё если развивать эту мысль дальше, то непонятно почему это вдруг когда здоровье Марьи ухудшилось, то родители решили всё таки дать добро на свадьбу, а прапорщик отказался!?

[Андрей С.]

Сообщение от Amonrah

Кто кто, Путин, наверное!

А если серьёзно. Я вот рассказик 2 раза прочитал но так и не понял. Понятно, что в судьбу молодых, прапорщика и Марьи, вмешалась высшая сила, Бог, но почему именно им не суждено было быть вмести и чем лучше полковник прапорщика я так и не понял.

Хотя если обратить внимания на второй смысловой ряд, который я интерпретировал как повесть о взаимоотношениях народа (жена Гаврилы Гавриловича), царя (Гаврила Гаврилович) и элиты (Марья), то молодым не суждено было быть вмести именно потому, что Марья "была воспитана на французских романах" ну а прапорщик скорей всего аллегория концепции управления ГП.
Поэтому полковник представляется тут как аллегория другой, альтернативной концепции.

Хотя конечно всё догадки.

Народ скорее Марья олицетворяет.