[promity]

Есть смысл рассматривать вариант безструктурное управление самим "ВП", т.е. В.Пякиным. Либо эгрегориальное наваждение. До сих пор слышу его слова - "Без меня всё концептуальное движение развалится!" К самой его аналитике у меня вопросов не так много, а вот к его "концептуальному" поведению есть и немало.

"Государство — это система выживания народа" - В выживальщики подались? Между жизнью и выживанием большая разница. Если идеал - выживание - то он почти в каждом государстве реализован, где есть социальная несправедливость.

[BORN]

У любого элемента системы и системы в целом есть фундаментальная часть, функционал которой - выдерживать давление внешней среды и собственных элементов, препятствующих работе адаптивной части элемента и системы в целом по достижению ими той функции, ради которой существует элемент (помещённый в среду), а самое главное - вся система в целом. То есть ещё раз: ВП, не понимает, что смысл существования государства, это не работа против среды, а работа ради цели ЯДРА НАРОДА - носителя смысла его существования.


Я понял так, что в цитируемом мной фрагменте речь идёт о суперсистеме.
Тогда: функцией фундаментальной части элементов суперсистемы является обеспечение её существования в окружающей среде (что вполне соответствует смыслу более детальной формулировки автора сообщения), а функцией адаптационной части элементов суперсистемы является развитие всей суперсистемы в целом, то есть повышение уровня её жизнеспособности.

Думаю так было бы проще и понятнее.
...Только вот по поводу "Ядра Народа" желательно бы уточниться...

[Говорящая Рыба]

Пару дней назад посмотрел шедевральный ролик в котором два великовозрастных идиота выставили себя идиотами в 10 степени.

Все вы его уже видели. Это я тормоз, не думал, что среди тех кто считает себя сторонниками концепции еще водятся такие бараны, которые почему-то решили, что они мастера юмора и сатиры.

В ролике два псевдоконцептуала обсирали человека, который никогда ничего им плохого не сказал, кроме того, что раскритиковал их действия.

Два феерических клоуна всячески давали понять, что они умнее своего оппонента и что они то не прожекторы. Да, они точно не прожекторы, скорее всего два куска говна в проруби. О чем желаю им поскорее узнать. Вроде столько лет изучали КОБ, а башке ничего не поменялось. Как были две обидчивые девочки, так и остались. ))

[Говорящая Рыба]

Чуть не забыл, раздел юмор, поэтому все совпадения с реальными людьми случайны)).

[Sirin]

Для личностей с рыбьим мозгом поясняю:
рассуждая о каком-либо предмете, ранившим ваш головной отросток спинного мозга, неплохо было бы пояснить окружающим, о чём именно Вы галлюцинируете.
Не все окружающие, видите ли, обладают теми же физиологическими изъянами, потому не могут видеть те же глюки.

[Говорящая Рыба]

Судя по глубине вашей реакции вы знаете о чем я). Иначе какой смысл переходить на обсуждение меня)). Но вы не переживайте, я на вас не в обиде)).

Девчонкам привет.

[promity]

. В ролике два псевдоконцептуала обсирали человека, который никогда ничего им плохого не сказал, кроме того, что раскритиковал их действия.

- за фанатиков В В.Пякину ещё предстоит отвечать по совести. Товарисч Рыба, вы когда нибудь слышали о такой вещи, как критика или в вашей рыбьей голове критика это когда ваш гуру рычит на всех кругом, но его действия не подлежат сомнениям?
Сам по себе оборот в контексте критики действий общественного деятеля - "который ничего им плохого не сказал" - для рыбы это конечно большой успех, но для мыслящего индивида это признак предельной тупости. Адольф Алоизыч Гитлер, например, мне лично тоже ничего плохого не сказал ни разу, так с чего бы мне критиковать его дела?

"Про малолетних идиотов под видом изучающих концепцию мега авторитетных концептуалов." - вы как свой портрет написали, да по пьяни приняли себя за другого. Трезвейте.

[Sirin]

Сообщение от Говорящая Рыба

Судя по глубине вашей реакции

У меня, болезный, более, чем десятилетний опыт общения с дебилами. Именно столько я админю форум, и говорящих рыб повидал без счёту.
Потому я, лично, могу предположить, что за эманации возникают в мозговых полостях говорящих рыб.
К примеру, идиот может без какого-либо повода назвать 50-летнего мужчину подростком, или малолеткой. Это его идиотская особенность.
Или, там, явление "реакция" характеризовать параметром "глубина".
Ну, идиоты, они такие.

Но не все окружающие являются столь же опытными специалистами по общению с идиотами. Потому, если вы хотели обратиться со своей проблемой к специалисту, то следовало писать в личку доктору, больной.

Тему можно закрывать, как я понимаю?
Раз выясняется, что это было личное послание говорящего безмозглого существа?
вы знаете о чем я). Иначе какой смысл переходить на обсуждение меня)). Но вы не переживайте, я на вас не в обиде)).

Девчонкам привет.

Больной, попросите лечащего врача увеличить дозу галоперидола.

[Медиабосс]

"Пякин В.В. Вопрос-Ответ "





https://www.youtube.com/watch?v=ZvntW5_4zrk

[Промузг]

На просторах интернета начался разбор водораздела.