Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Кунсткамера им. С.Ш. Фрейдаздесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума
Для сторонников КОБ, вставшим на стезю создания своих аналитических работ, предлагаю решить следующий практический пример, используя нижеследующее сообщение для своего ответа:
За пять месяцев войны, с 22 июня по 1 декабря 1941 года, Вермахтом захвачено и уничтожено:
порядка 18 000 (восемнадцать тысяч) советских боевых самолётов;
порядка 21 000 (двадцать одна тысяча) советских танков;
порядка 32 000 (тридцать две тысячи) советских орудий;
взято в плен порядка 4 000 000 (четыре миллиона) советских солдат и офицеров;
миллионы тонн боеприпасов, топлива и продовольствия;
порядка 85% мощностей советской военной промышленности.
К какой войне полтора года на новых границах готовил Красную Армию вождь СССР И.В.Сталин, если в ходе разгрома лета 1941 года Германией было захвачено у границ СССР такое огромное количество тонн боеприпасов, топлива и продовольствия?
Мюллер-Гиллебрандт, считал проблемой сокращение срока подготовки офицера Вермахта с 4 лет до 2,5 лет.
а у нас имеем
Скрытый текст:
Качество подготовки командного состава низкое, особенно в звене взвод - рота, в котором до 68 проц. имеют лишь краткосрочную 6-месячную подготовку курса младшего лейтенанта.
Это серьёзная проблема … она за год не решается
Вопрос для Старцев
Исходные условия
1. Количество самолетов
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Сначала по статистике количества войск СССР и Германии на 22 июня 1941 года (порядок цифр):
(Самолёты) СССР - 21 000.
2. Потери первого дня
К концу же 22 июня 1941 года советские ВВС лишились 1811 самолетов, из которых 1489 были сожжены на земле.
3. Остаток – 19 189 самолетов. ВОПРОС – почему оставшиеся 19 189 самолетов 23.06.1941 года не завоевали господство в воздухе и не устроили Вермахту “авиотеррор” ?
Р.S. Очередная манипуляция
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
За пять месяцев войны, с 22 июня по 1 декабря 1941 года, Вермахтом захвачено и уничтожено
Кургинян для чего нужна десталинизация. До сих пор актуальное выступление, как показывают действия андрюши старцева&Co. Вот в чём причины животной ненависти андрюши к Сталину и ко всему СОВЕТСКОМУ. Хочется фунтов стерлингов срубть, вот он и старается.
Об идеологических шорах
в аналитическом бестселлере
В аналитической работе "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" ВП СССР указал на то, что:
Цитата:
Сообщение от ВП СССР:
...на вопрос, которым он начинает книгу: “Кто начал вторую мировую войну?” Резун дает неправильный ответ: «Коммунизм, как мировая идеология, и лично Иосиф Сталин, как его лидер в 1920-40 е гг.»
Вместо того, чтобы сначала разобрать аргументацию В.Суворова по его книге "Ледокол" и проанализировать доводы В.Суворова, ВП СССР использует еврейский фокус:
Цитата:
Сообщение от ВП СССР:
Обратимся к книге А.Селянинова "Тайная сила масонства" (СПб, 1911 г.). Из нее узнаем, что в 1905 г. в ходе революции...
По воспоминаниям Шляпникова, после февраля 1917 г. большевики даже в революционном Петрограде...
По данным А.Селянинова "охранка" установила...
В книге Дугласа Рида "Спор о Сионе" найдем еще множество подтверждений финансирования революций в России из-за рубежа...
...пришла некая глобальная сила, имеющая в каждой стране своих представителей, как об этом прямо пишется в "Агни Йоге": «Международное Правительство никогда не отрицало свое существование....
Теперь обратимся к сборнику "Дорогами тысячелетий" (вып. 4, Москва, "Молодая гвардия", 1991 г.) Это еще один тест на видение статистики в истории:...
Сторонники КОБ, - никогда не допускайте в своей аналитике подобные выкрутасы - это хамство по отношению к читателю. Или вы пишите толковую аналитику, или тогда не претендуйте, что ваша работа - аналитическая, потому как представленная по такому формату информация, которую я привёл в цитировании - к аналитике относится также, как танки серии БТ к железнодорожному бронепоезду.
Чтобы грамотно и методологически верно решить эту задачу, для начала требуется по вопросу В.Суворова: "Кто начал Вторую мировую войну?" рассмотреть и проанализировать составляющие предлагаемого ответа В.Суворовым - "Коммунизм, как мировая идеология, и лично Иосиф Сталин, как его лидер в 1920-40 е гг."
Вместо того, чтобы обращаться к разным книгам, описывающим совсем другие времена - для начала следует плясать "от печки":
требуется показать истоки коммунизма, как мировой идеологии;
требуется показать роль И.В.Сталина в решении задачи распространения коммунизма в мире;
требуется показать, насколько И.В.Сталин был реально лидером коммунистического движения в 1920-1940-е годы.
В ходе поисков ответов на вопросы "от печки" может выясниться, что:
коммунизм, как мировая идеология - это производная всё той же ветхозаветно-талмудической культуры, с приемствованием всех тех зверств и человеконенавистничества, которые несёт эта ущербная рабовладельческая культура, - однако, обличённая в иные сказания для обмана своих адептов-последователей. То есть, коммунизм - это дальнейшее развитие библейского проекта в новых техногенных условиях жизни общества.
И.В.Сталин, как последователь идеи коммунизма, был самым грамотным управленцем по вопросам подготовки и продвижения этой мировой идеологии в общественную жизнь в глобальном, мировом масштабе - правда, у И.В.Сталина хватило здравомыслия и отступить от идеалов коммунизма и не вводить общность жён, общность детей, трудовые армии по коммунистическим идеалам, что существенно сказалось на снижении масштабов геноцида народов России и количества погибших в ходе национализации, коллективизации, индустриализации и репрессий-геноцида. При других раскладах управленцев по воплощению коммунизма в России - такой страны как "Россия" не стало бы уже в 30-е годы...
история коммунистического движения на планете Земля в глобальных масштабах проявляет основную свою суть - что всегда идеи коммунизма в будущей стране-жертве финансировались из-за рубежа - а в определённое время выводился народ на улицу, устраивались провокации, появлялась небольшая военизированная группа террористов-коммунистов, которая направляла энергию народа на свержение власти и военным путём террористическая группа захватывала власть - тут же образовывалось новое народное правительство, которое у мирового коммунистического сообщества просило военной и гуманитарной помощи... Мировое коммунистическое сообщество тут же откликалось и помогало, чем могло, молодой советской республике - добровольцами, оружием, хлебом, деньгами, техникой, дипломатическим признанием...
И только после анализа аргументов В.Суворова - можно переходить к разным книгам о финансировании революций и организации мировых войн.
И в этом спектре посмотреть, чем же таким кардинальным отличаются действия И.В.Сталина от террористических действий "невидимого Международного Правительства" в насаждении мировой иудейской идеологии "коммунизм" в глобальном масштабе, при использовании России и её народов в качестве плацдарма для распространения коммунизма по миру?
ВП СССР, приведя механизм работы "невидимого Международного Правительства" по организации мировых войн, слепо отнёсся к истории коммунистического движения на планете Земля в глобальных масштабах - как и кем после 1917 года организовывались и финансировались коммунистические (социалистические) революции в Германии, Испании, Китае... и какое место и роль в этом занимал И.В.Сталин.
Чтобы скрыть неудобную правду о роли И.В.Сталина в глобальном разводняке народов, населяющих планету Земля, по коммунистическим идеям - ВП СССР в одном месте своей аналитической работы И.В.Сталина наделяет статусом "ЖРЕЦ-вождь СССР", а в другом месте своей аналитической работы ВП СССР И.В.Сталина по его действиям, уму и способностям - ставит на один уровень с придурковатым красноармейцем Баварской социалистической республики А.Шикльгрубером (Гитлером) и наделяет унизительным статусом "ПЕШКА-вождь СССР", которого умело водило за нос "невидимое Международное Правительство", сливая в уши что и как делать, через своих ставленников в его ближайшем окружении...
Аналитическая работа "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" ВП СССР написана как библия - в одном месте одно, в другом месте по этому же вопросу - противоположное. В зависимости от ситуации - каждый выбирает то, что ему заблагорассудится.
Я рекомендую настоятельно сторонникам КОБ избегать такой шизофренической подачи информации в своих аналитических работах. Ваши работы должны читателя восхищать своей точностью, логичностью и верностью интерпретаций достоверных данных, чтобы у читателя складывалась чёткая и непротиворечивая картина мира и явления.
Я рекомендую настоятельно сторонникам КОБ избегать идеологических позиций при проведении анализа - вам требуется с методологического уровня рассматривать явления, оставив в стороне свои идеологические шоры. Такого, правда, не умеют делать даже ВП СССР, но я надеюсь, что у сторонников КОБ именно это и получится - избежать идеологических шор.
Тогда - сторонники КОБ точно смогут претендовать на создание аналитического бестселлера, за который не стыдно!
Андрей, точка зрения Резуна принята к сведению.
У Вас осталась не решённой всего лишь одна проблема. Давайте о ней поговорим. А то ... начали, и как-то сразу закончили.
В аналитической работе "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" ВП СССР даёт собственную оценку катастрофы лета 1941 года:
Цитата:
Сообщение от ВП СССР:
...события 1939-41 гг. - эпизод во многовековом противостоянии вседозволенности Талмуда и народовластия, даже если катастрофа лета 1941 г. - результат опоздания готовившегося СССР массированного вторжения в Европу, вместо подготовки к отражению на своей территории вторжения Германии.
Военная катастрофа, которая случилась летом 1941 года по вине советского руководства - это просто "эпизод во многовековом противостоянии вседозволенности Талмуда и народовластия". И совершенно всё равно, даже если эта катастрофа является результатом опоздания готовившегося СССР массированного вторжения в Европу.
Фокус - великолепный!
В.Суворов в своей книге "Ледокол" только о том и пишет, что И.В.Сталин и советское руководство совсем не готовило страну и народы СССР к отражению вторжения Германии на своей территории, а готовило к массированному вторжению в Европу - этому вопросу посвящена вся книга "Ледокол", - но в аналитической работе "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" ВП СССР по-еврейски делает подмену:
- НЕ ВАЖНО, К ЧЕМУ ГОТОВИЛСЯ СССР - К МАССИРОВАННОМУ ВТОРЖЕНИЮ В ЕВРОПУ, ИЛИ К ОТРАЖЕНИЮ ВТОРЖЕНИЯ ГЕРМАНИИ - ЭТО ТОЛЬКО ЭПИЗОД ВО МНОГОВЕКОВОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ ТАЛМУДА И НАРОДОВЛАСТИЯ!
Сторонники КОБ, - запомните этот еврейский фокус и выбросьте его из своего употребления при создании своих аналитических работ - этот приём разоблачит вас как проходимцев и мошенников, и вас думающий читатель по-праву может назвать идиотом за такие аналитические перлы.
- Это же всего-то эпизод!... Какая разница, на что угробили народы России при национализации, коллективизации, индустриализации и репрессиях-геноциде с 1917 года - и какая разница в закономерном итоге такой политики советского руководства в 1939-1941-х годах, которые закончились военной катастрофой лета 1941 года - ЭТО ВСЕГО-ТО ЭПИЗОД ВО МНОГОВЕКОВОМ...
Да кто бы спорил с такой очевидностью, что во многовековом противостоянии - катастрофа лета 1941 года - всего-то только ЭПИЗОД???
Сторонники КОБ, - не надо считать своих читателей дураками или идиотами. С точки зрения Вселенной и её существования - жизнь на планете Земля - вообще миг, который во Вселенских масштабах вообще ничего не решает и ни на что во Вселенной не влияет - НО этот прискорбный для людей факт никаким образом не может служить здравомысленным ответом на проблематику лета 1941 года и что-то в этом вопросе оправдывать.
Апелляция к высшим силам и к вселенской борьбе вселенского добра и зла, идущей миллиарды лет во Вселенной, и которая на планете Земля проявляется в виде столкновения разных сил - это настолько бесконечно малая величина в здравом объяснении катастрофы лета 1941 года, случившейся по замыслам советского руководства, что только зомбированный религиозный адепт эти аргументы сочтёт за всё объясняющими и доказывающими...
Сторонники КОБ, - никогда не привлекайте для своих аналитических объяснений такие религиозные глупости, когда есть доказательные объяснения из того же самого времени земной жизни - если бы советское руководство готовило в период 1939-1941 годов СССР к обороне для отражения вторжения Германии на своей территории, как это было сделано позже в рекордно короткие сроки ещё в худших условиях под Москвой, Сталинградом, Курском - никакой военной катастрофы не случилось бы летом 1941 года и этот досадный эпизод разгрома во многовековом противостоянии не вызывал бы до сих пор такого резонанса на планете Земля у людей, живущих в России, которая по причине того разгрома до сих пор вымирает...
Сторонники КОБ, - никогда не оправдывайте скрытые преступления и преступников в своих аналитических работах, и не просите своего читателя забыть эти преступления на основе того, что это - только эпизод во многовековом противостоянии... - вас по-праву могут счесть идиотом.
Сторонники КОБ - проводите честно анализ явлений, и прежде всего для себя по-честному делайте выводы - и если вам вдруг не хватает смелости и духу написать честно что-то в своей аналитике - то никогда не публикуйте такую свою аналитику - правду вы всё равно уже не посмеете по-честному написать, а лжи и мифов - и без вашей аналитики, как анекдотов про Вовочку...
Именно честность и порядочность аналитика делает его аналитическую работу - бестселлером...
Андрей Викторович, Вас не возможно не узнать по походке.
Здесь полная цитата
Скрытый текст:
Но "демократия" западного образца - болтовня под пятой ссудного процента трансрегиональной банковской корпорации еврейских ростовщических кланов - нам не нужна по-прежнему. Сталинское понимание самодержавия народа отвечает нашим представлениям о справедливости в жизни общества. И если марксизм - ширма для порабощения России ожиденевшим Западом, то Сталин - выразитель концепции самодержавия ее народов во всех случаях, когда он мог избежать необходимости подчиниться глобальному управлению через сионо-масонство. А события 1939-41 гг. - эпизод во многовековом противостоянии вседозволенности Талмуда и народовластия, даже если катастрофа лета 1941 г. - результат опоздания готовившегося СССР массированного вторжения в Европу, вместо подготовки к отражению на своей территории вторжения Германии. Проблемы Запада не в том, чтобы защититься от России, привнесением в нее своей "демократии", а в том, что Запад не в силах до сих пор понять, что ему следует защититься от ссудного процента трансрегиональной корпорации ростовщических еврейских кланов безраздельно управляющих через инвестиции его жизнью и смертью, а также от интеллектуалов, пасущих финансовую "аристократию" и продажную "интеллигенцию" отстаивающую первым из прав "человека" право на ростовщичество.
Это дополнение к цитате.
Скрытый текст:
И четвертый абзац текста Резуна-Суворова кончается словами: «Если верить Сталину, то самую кровавую в истории человечества войну начали правительства всех стран, включая Швецию и Швейцарию, но исключая Советский Союз».
Если не быть слепцом, не считать всех доверчивым дурачьем и рассматривать ЧЕТВЕРТУЮ мировую войну в истории нынешней глобальной цивилизации, как эпизод на исторически длительном времени, то четвертую мировую войну глобальное правительство всех стран запланировало едва ли не раньше, чем кончилась третья война в 1918 г. И нейтральные Швеция и Швейцария не участвовали в ней своей военной силой и не были оккупированы, поскольку сценарием войны это не было предусмотрено, ибо на каких-то структурах в их обществах лежала функция управления войной и послевоенным устройством. Печальная судьба шведского “дипломата” Р.Валленберга — всего лишь отблеск надводной части этого “айсберга”.
Согласие принять какую-то информацию на веру, а равно отказ от этого обусловлены в психике индивида его истинной нравственностью. Это означает, что объективно порочная нравственность позволяет принять на веру в качестве истинной ошибочную и заведомо ложную информацию, а праведная нравственность исключает принятие лжи и ошибок на веру в качестве истины.
Как там неразрешённая проблема отношения к позиции Владимира Резуна? Давайте её обсудим.
Последний раз редактировалось Промузг; 05.10.2015 в 17:10
О проблематике сектантского типа мышления
в аналитическом бестселлере
Характерной особенностью сектантского типа мышления является слабое различение индивидом реальности и абстракций, и на основе этого - придание абстракциям более важной значимости, чем они того заслуживают в сравнении с реальностью.
Индивид с сектантским типом мышления замещает реальность абстракциями сверх каких-либо разумных мер, и способен объяснить любую реальность любой абстракцией, которая к реальности даже не имеет никакого отношения.
Например, общение с индивидом с сектантским типом мышления анекдотично до предела при его объяснении какой-либо реальности:
если гремит гром, то это значит, что боженька шлёт земле проклятья за грехи людей;
если кто деньги потерял, то это потому, что Сатурн находится в тёмной фазе нарождающейся Луны;
если кто в мае родился - то любые неприятности только этим фактом и объясняются - значит, маяться всю жизнь;
если кто из жизни из клана либерастов уходит, то это исключительно по причине социальной гигиены;
если кто из жизни из собственного клана уходит, то это исключительно по причине выполненной земной задачи;
...
Такой индивид с сектантским типом мышления не способен адекватно воспринимать реальность, а от реальности неугодной бежит в свои дебри абстракций, потому что только там - ХА-РА-ШО!!!
Например, на неугодную реальность сектант будет давать такие железобетонные объяснения:
победа в оборонительном сражении под Москвой зимой 1941 года объясняется не построением глубокоэшелонированной обороны, советским вооружением и героизмом советских солдат, потому что это не решает нихера, а объясняется на самом деле тем, что святую ИКОНУ БОГОРОДИЦЫ накануне обнесли крёстным ходом три раза вокруг Кремля, а потом подняли на самолёте и облетели Москву три раза... ИБО СКАЗАНО В СВЯЩЕННОМ ПИСАНИИ, ЧТО ПО ВЕРЕ ВАШЕЙ...
разгром лета 1941 года на границе Красной Армии - это только эпизод во многовековом противостоянии вседозволенности Талмуда и народовластия - и количество вооружения и дислокации войск СССР, а также планы и замыслы советского руководства - это тоже не решает нихера, ИБО СКАЗАНО В КОБ МВ, что на Земле идёт Вселенская борьба добра и зла в виде ссудного процента трансрегиональной банковской корпорации еврейских ростовщических кланов с самодержавием народа...
почему произошла Вторая мировая война? - а потому что эту мировую войну глобальное правительство всех стран запланировало едва ли не раньше, чем кончилась третья война в 1918 году... ИБО ТАК СКАЗАНО В КОБ МВ!
И таким сектантам от таких объяснений реальности - всегда ХА-РА-ШО!!!
Я настоятельно рекомендую сторонникам КОБ в своих аналитических работах придерживаться простого правила по этой проблематике - научитесь хорошо различать РЕАЛЬНОСТЬ и АБСТРАКЦИЮ, и научитесь правильно работать с этими КАТЕГОРИЯМИ. А для этого (для начала) научитесь правильно делать следующее:
реальность - это то, что объективизируется;
абстракция - это то, что не имеет даже объективизированного образа;
разделите в анализируемом явлении реальность и абстракции;
сначала проводите анализ и оценку реальности;
и только потом, если это уместно и адекватно решаемой задаче - посмотрите на абстракции и переходите к их рассмотрению...
Если сторонники КОБ овладеют этим простейшим инструментом мышления, то это существенно повысит качество их аналитических работ и поспособствует нейтрализации зачатков сектантского типа мышления, и даже более того - ни у кого из думающих читателей даже мысли не будет, чтобы охарактеризовать сторонников КОБ по их аналитическим работам как сектантов, ИБО В ПИСАНИИ не будет на то - ни причин, ни поводов...
Именно этот простой инструмент делает аналитическую работу непревзойдённым бестселлером, ИБО СНАЧАЛА БЫЛО СЛОВО...
Желаю сторонникам КОБ повысить свою компетенцию по проблематике сектантского типа мышления и на основе решения этой проблемы создавать непревзойдённые бестселлеры своих аналитических работ... ИБО, если сторонники КОБ будут писать так, как написана КОБ МВ - специально ненаучно и абстрактно-описательно, то таким верующим сторонникам КОБ всегда будет ХА-РА-ШО!!!...
Последний раз редактировалось Андрей Старцев; 06.10.2015 в 13:19
Сектантскому мышлению Старцева, по лекалам Резуна посвящается.
Цитата:
Старцев. Я настоятельно рекомендую сторонникам КОБ в своих аналитических работах придерживаться простого правила по этой проблематике - научитесь хорошо различать РЕАЛЬНОСТЬ и АБСТРАКЦИЮ, и научитесь правильно работать с этими КАТЕГОРИЯМИ. А для этого (для начала) научитесь правильно делать следующее:
• реальность - это то, что объективизируется;
• абстракция - это то, что не имеет даже объективизированного образа;
• разделите в анализируемом явлении реальность и абстракции;
• сначала проводите анализ и оценку реальности;
• и только потом, если это уместно и адекватно решаемой задаче - посмотрите на абстракции и переходите к их рассмотрению...
Андрей Викторович, давайте применим системный подход к тому, что Вы здесь написали. Любая система характеризуется элементами, связями между элементами системы и окружающей средой, функциональностью системы по отношению к самой себе и окружающей среде, а также ограничениями которые налагаются на элементы, связи и функциональность как системой, так и окружающей средой.
«Реальность – это то (НЕЧТО), что объективируется». Вас что … на НЕЧТО потянуло? А как же непримиримая борьба с НЕЧТО? Хотя не в этом суть. Суть в том, что РЕАЛЬНОСТЬ не объективируется, ибо она бытийствует, есть, существует всегда и везде без нашего спроса, но может изменяться под нашим управлением, но … только в определённых Богом границах. РЕАЛЬНОСТЬ отображается в наше сознание (при этом материальный носитель сознания неким образом изменяет свои архитектуру), а не объективируется в нём в виде неких материальных объектов подобных тем, что существуют в реальности.
Существует три описательные категории (их истинность можно проверить только практически), которые позволяют отобразить в психику человека объективный процесс (РЕАЛЬНОСТЬ) в виде субъективного: образа (модели процесса), АБСТРАКЦИИ (символа для процесса), понятия (некой субъективной конструкции соединяющей модель с её символом – та самая объективация … в Вашей терминологии).
Уже на этом этапе видно, что Вы не понимаете, что АБСТРАКЦИЯ – это субъективное отображение РЕАЛЬНОСТИ в психику в виде символа, а не образа или понятия. Символ м.б. любым: от указующего на Луну пальца, до десятитомного собрания сочинений о Луне. Здесь можно было бы и закончить …
Но следующий перл заставил вздрогнуть: «абстракция - это то (НЕЧТО), что не имеет даже объективизированного образа». И мой мозг закипел от попыток понять, что бы это могло значить: «абстракция – это то, что не имеет даже проявленного чем-либо образа», - перевёл в другой терминологический аппарат. Но … абстракция и образ – это две качественно различные грани триединого отображения РЕАЛЬНОСТИ в психику, которые связываются друг с другом некой соединяющей конструкцией – понятием. Успокоился и понял, что мышление людей, отрицающее триединость бытия в виде материи-информации-меры (понятия-образа-символа) способно и не такие ничего не значащие фразы.
После анализа этих двух фундаментальных для понимания процесса мышления у человека высказываний, переходить к рекомендациям изложенным ниже … как-то … поостерегусь.
Последний раз редактировалось Промузг; 06.10.2015 в 15:39
Есть одна смешная теоретическая религия, которая утверждает на абстрактно-описательном уровне, что есть в природе такая цепочка:
СЛОВО - ОБРАЗ - ЯВЛЕНИЕ
Сторонники этой теоретической религии никогда этот абстрактно-описательный тезис не проверяли - даже в качестве примера СЛОВА текста этой теоретической религии никогда не переводили в ОБРАЗЫ, а затем и в ЯВЛЕНИЕ.
Например, сторонники этой теоретической религии затрудняются дать ОБРАЗ таких СЛОВ как "справедливость", "концепция", "тип строя психики",... не говоря уже об объективизированных ЯВЛЕНИЯХ, которые выражаются этими ОБРАЗАМИ и СЛОВАМИ.
При этом сторонники этой теоретической религии говорят о какой-то метрологической состоятельности, при этом ОБРАЗЫ в их психике явлений - СУБЪЕКТИВНЫ.
Чтобы постичь всю глубину абсурда этой теоретической религии - достаточно проверить на адекватность по критерию "практика - критерий истины" такого тезиса как:
СЛОВО - ОБРАЗ - ЯВЛЕНИЕ
для СЛОВА "концепция" или "справедливость", чтобы через ОБРАЗ получить метрологически состоятельное ЯВЛЕНИЕ у нескольких сторонников этой теоретической религии...
Чат КОБ
04.10.2015, 21:07
Линейный вид
