[inin]

Сообщение от kucherywy

А вот ещё нравственный вопрос: если мяса не есть - это означает, что не будет в таком количестве коров и прочей живности....Т.е. сегодня даётся животным жизнь (пускай плохая), чтобы затем её забрать... А в другом случае животным ваще жизнь дана не будет...

Вообще то животным жизнь дается не нами. Мы лишь тесним тех, кто в пищевой цепочке эту жизнь должен забирать. Хищники не выдерживают конкуренции с человеком. И хищников, и человека стимулируют к действию паразиты, живущие с ними в симбиозе. Посмотрим, как природа далее распорядится эволюцией этих паразитов. Пока эти паразиты сподвигли человека только библию написать.

[Vic]

[Vic]

В теме использовалась так называемая "пирамида Грэма".

Скрытый текст:

"Пирамида Грема" была принципиально доработана с выходом на обсуждение алгоритмики процессов, а это и есть опровержение по сути, предъявление другой алгоритмики процессов (концепции), более адекватной окружающей реальности. Вся окружающая нас реальность есть совокупность взаимовложенных процессов.
Контраргумент фактом, известный в математике как способ доказательства "от противного", т.е. предъявление факта, который не вписывается в опровергаемый процесс (концепцию) - это более низкий, второй сверху уровень аргументации.

Скрытый текст:

Если оппонент не предъявляет ни своей концепции процесса, ни даже опровергающего вашу концепцию факта, то это всё, по сути, разновидности ругани (все нижние этажи пирамиды после первых двух).

Видеопояснение к схеме "Пирамида межличностного общения" ((с 19:58 по 26:02))[ame]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=jPcU4ypb83M#t=11 98[/ame]

Местные живопиты на стадии трупоедения в этом плане наихарактернейший пример - ни тебе концепции трупоедения, ни даже хоть какого-нибудь захудаленького фактика , опровергающего концепцию Живого Питания!

[Zikk]

а куда из пирамиды делась верхушка - "опровержение в чистом виде"?

[Vic]

Сообщение от Zikk

а куда из пирамиды делась верхушка - "опровержение в чистом виде"?

Сдвинулась вниз и стала 2-м уровнем - "контраргумент фактом".
А высший уровень - диалог на уровне обсуждения концепций, алгоритмики процессов, чего не было совсем в пирамиде Грэма.

[inin]

Сообщение от Vic

Если оппонент не предъявляет ни своей концепции процесса, ни даже опровергающего вашу концепцию факта, то это всё, по сути, разновидности ругани (все нижние этажи пирамиды после первых двух).

Ваша пирамидка – это всего лишь механизм, защищающий от разрушения вашего идеализированного представления о себе. Вы подыскиваете рационально приемлемое объяснение своей враждебности к всеядным людям. Защитный характер этого объяснения заключается в том, что оно внешне правдоподобно, хотя не имеет отношения к истинной, укрытой в вашем подсознании, причине враждебности, и выставляет вас в выгодном свете. При общении человек сознательно должен осуществлять выбор стратегии и средств. И если объективный план ситуации воспринимается человеком правильно, то в зависимости от ситуации вполне приемлем сознательный выбор даже ругани.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...B3%D0%B8%D1%8F)

[Vic]

Дорогой тов. inin!
Вы забыли приложить к своему пламенному спичу в защиту "притесняемых" трупоедов сущий пустячок - концепцию трупоедения!

[inin]

Сообщение от Vic

Дорогой тов. inin!
Вы забыли приложить к своему пламенному спичу в защиту "притесняемых" трупоедов сущий пустячок - концепцию трупоедения!

Мой спич был в защиту вашего душевного здоровья, потому как я добрый такой. А концепцию трупоедения, как найдете ее, можете засунуть себе туда, куда пирамидка подскажет, лишь бы вам приятнее было.

[inin]

До каких только пирамидок не додумываются люди, лишь бы не смотреть правде в глаза в конфликтной ситуации и не терять уважение к своему идеализированному образу.

[Zikk]

Сообщение от inin

До каких только пирамидок не додумываются люди, лишь бы не смотреть правде в глаза в конфликтной ситуации и не терять уважение к своему идеализированному образу.

Вы не правы. пирамида очень полезная, не важно к какому диалогу ее относить.