Беседы о правильном питании
 

Очередная тема, которую ты сам же и прикроешь, либо будешь беспощадно удалять сообщения оппонентов.

Стать членом академии может любой желающий при условии оплаты членского взноса.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...B0%D1%83%D0%BA

Да, точно - вспышки на Солнце...
У дятлов - обострение.
1.
Святогор, мне без разницы, питаются дятлы древесной корой, либо жучками и червячками, поскольку я не продаю ни то, ни другое. Поэтому и "рекламировать" мне нечего.
А свое видение того или иного вопроса, я, извини, дорогой, буду высказывать не спрашивая твоего на то позволения.
Есть адекватные материалы о пользе мясоедения, где бы люди рассказывали о том, как они, избавившись, наконец, от зависимости от вегетарианства перешли на мясоедение и у них пропали десятки болезней?
РЕБЯТА, РАЗМЕЩАЙТЕ! Я ДАВНО ИХ ИЩУ!
Но вот найти никак не могу.
2.
Для плохо видящих продублирую название темы:
Живое питание - цифры и факты
Святогор, в твоём сообщении есть хоть одна цифра или один факт о живом питании?
Куда отнести твой плач Ярославны, решай сам:
3. Назови, пожалуйста, не сочти за труд, чьи это "сообщения оппонентов" я так беспощадно удалял? :scratch:
4. "Прикрыта" была тема "о пользе мясоедения" по единственной причине: она превратилась в бесполезную кучу флуда без всякой привязки к теме обсуждения.
Если ты возьмёшься показать мне в той теме, где там конструктивно вёлся разговор именно о пользе мясоедения, а не о личностных качествах оппонентов, я готов извиниться перед присутствующими и открыть эту тему снова.
В теме на первой странице была сделана попытка перевести разговор в русло обсуждения с цифрами и фактами. Ответил только Январь, приведя хоть какие-то аргументы. Его аргументы были оспорены в следующем сообщении, после чего началась вакханалия.
Ты, Святогор, кстати, на заданные вопросы также предпочёл не отвечать.
Зато теперь изливаешь праведный гнев по поводу закрытия темы, превращённой совместными усилиями (с себя ответственности тоже не снимаю) в помойку.

Попытки сделать тоже самое с другими темами - будут пресекаться аналогично.

Нравится тебе это, или нет - без разницы.

В теме Живое питание - цифры и факты нужно приводить цифры и факты по живому питанию, а не высказывать своё личное отношение к Сирину.
Хочешь излить посильно свои переживания по поводу моего поведения - пиши мне в личку, либо создавай тему "Плохой Sirin" в разделе Связь с администрацией. По работе сайта/форума.
Я тебе посочувствую.
И поплачусь в твою жилетку по поводу неблагодарной судьбы модераторов форума, четыре года подряд пытающихся объяснить части тугих юзеров, что в теме "Манчестер" не нужно описывать красоты Ливерпуля.


Согласен - фигня.
Однако вот эти ярлычки: профессор, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник РАН просто так не продаются (или продаются за большие деньги :pardon: ).
"Академство" Петрова приучило таки смотреть на этикетки скептически...

Ну, ты ведь понимаешь, что дело не в фантиках, а во вкусе конфетки.

Пытаюсь понять мотивацию таких "академиков", зачем платить Нью-Йоркской академии?

Типы строя психики

Но мы ведь не липового академика обсуждаем и даже не настоящего профессора и научного сотрудника РАН.
А информацию, которую он даёт.
Есть у него проблемы с достижением человечности, вероятно...
А у кого их нет :pardon: Это его личные проблемы.

Дубров утверждал, что энергией человеческого мозга создаётся биогравитационное поле, порождающее левитацию. И что человек способен легко управлять этим полем, направляя траекторию полёта. Вы полагаете, что через живое питание и целенаправленный труд можно достичь и левитации?
з.ы. Дубров 1931 года рождения, и ему 72 года? Любопытный факт, однако.

Вы это серьёзно?
Или притворяться тупым - ваше хобби?
Вы точно не понимаете, почему в комментариях к видео, снятом в 2004 году, стоит именно такой комментарий?
Ну, тогда я не знаю даже, что вам и сказать...
Пилите, Шура, пилите!

Какая логическая взаимосвязь содержится в этой цепочке:
inin, вы вообще нормальный человек?
Ну, объясните мне, inin, каким таким чудесным ветром вам в голову надуло, что из:
следует, что
:dntknw:
1. Ну не понимаю я вашей специальной логики, ребята-мясоеды...
Поясняйте на пальцах.
"Дубров где-то что-то утверждал, из этого следует, что Сирин чего-то там полагает, давай ему мозг позагаживаем?"

2. inin, вас интересует, судя по вашему вопросу, вовсе не возможность или невозможность чудесных по вашему мнению вещей (поскольку, судя по посту, вы абсолютно и непоколебимо уверены в своей правоте), а то, что по этому поводу "полагает Сирин".
Да и это вас интересует лишь как возможный повод попытаться поглумиться на потеху толпе.

Я, конечно, очень польщён вашим вниманием к моей скромной персоне и вашим повышенным интересом к моей личной жизни, но, знаете ли, форум создан для обсуждения информации, а не для сплетен и охов по поводу кого-либо лично.

3. По информации, которую с ваших слов распространяет Дубров я ничего сказать не могу, поскольку некомпетентен в этой области.
Но, в отличие от вас я не настроен изначально по отношению к любой информации, как к бреду. Допускаю, что то, что он говорил, - может быть правдой, либо частичной правдой.
Исходя из вышеизложенного я по этому поводу "ничего не полагаю", а ваши утверждения обратного основаны на проблемах вашей личной психики, а не на объективной реальности.

4. Поясните, какое отношение Ваш пост, (как и пост предыдущих дятлов) имеет к теме Живое питание - цифры и факты?
Почему вы разместили его там?
После разъяснений, и просьб не гадить в теме??
В чём смысл, inin? :scratch:

Если полагать, что у Дуброва калейдоскопическое мировоззрение, то вы правы, к живому питанию мнение Дуброва о левитации отношения иметь не будет. Тем не менее, мнение Дуброва по многим вопросам точно вписывается краями друг к другу, будто бы выложено пазлами по какой-то общей схеме. На первый взгляд, даже создается впечатление мозаики. Но так ли это?

Это всё, на что вы изволите ответить?

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=8nq0l_5QFoI&feature=fvwbrel[/ame]

29 000 просмотров...
:facepalm: