[Сергей Смагин]

Сообщение от Данилка

Стоит немного строже подойти к терминологии

Давайте подойдем строже: душа по-гречески "психея". Психика человека сейчас более-менее исследована, и, наверно, ни один самый оголтелый религиозный фанатик не будет утверждать, что психику человека создает бог собственноручно.

Сообщение от Данилка

А приоритетность?
Тело для души или душа для тела?

Какая приоритетность? Что важнее психика или физиология? Или все-таки психофизиология?

Сообщение от Данилка

Человек - это тело и душа.

Это биоробот. А человек это тело, душа и дух - частица Бога, которую человек принимает как неотъемлемую часть себя и которая ведет его по этой жизни. Ну или не принимает.

Сообщение от Данилка

Судя по тому, что душа бессмертна

Что значит бессмертна? Миллион лет прыгает по травке или варится в котле с маслом?

Сообщение от Данилка

Кстати, пример Христа в известном смысле противоречит идее "душа человека создается его родителями, как и его тело". Христос ведь, как утверждают христиане, создан без участия земного родителя-отца.

Ну так на то он и Богочеловек. Исключение, подтверждающее правило, и потому способное преодолеть первородный грех.

[NeaTeam]

Сообщение от curiosus

Вас не смущает, что лет так 20 назад на земле было 6 миллиардов склонностей.

Вовсе не смущает. Обратите внимание, что некоторые люди ОЧЕНЬ похожи друг на друга. Некоторые ну просто, как две капли воды (по поведению, поступкам) с тонкими отличиями. Склонности переносятся из инкарнации в инкарнацию с некоторыми видоизменениями, происходящими за инкарнацию.

Сообщение от curiosus

Теперь уж поговаривают о 7 миллиардах разнообразных склонностей.

А во Вселенной есть масса сознаний, которым по разным причинам инкарнация очень желательно.

Сообщение от curiosus

Если мы инкарнируем, то откуда взялся ещё дополнительный миллиард человек?

Из разных мест. Вселенной. Жизнь на Земле- штука интересная, особенно в таких "жёстких" условиях постоянных выборов. Не скучна, не пресна, а очень насыщенна.

Сообщение от curiosus

Может ещё какие есть "доказательства" инкарнации?

Есть. Сны, к примеру. Некоторые из снов не относятся к нашей реальности вообще. Можно объяснить их фантасмагоричность якобы обычной "фантазией" или "игрой" разума. Но разум - логичен в пределах ПОЗНАННОГО. В непознанном у разума, опирающегося на ОПЫТЫ, нет потенции.

Ну и отбора, конечно, Ламы. А также много других "известных" случаев нарождения той же души в другом теле. Всё это ерунда, разумеется, и чушь. Как и НЛО.

[Сергей Смагин]

Сообщение от NeaTeam

Некоторые из снов не относятся к нашей реальности вообще.

Нет таких фактов. Сны являются комбинацией известных человеку образов.

[curiosus]

Сообщение от Данилка

Где на Земле повстречать 'другой вид'? поздороваться надо бы.

У Ростка спросите, он этим вопросом занимался... его стало тошнить. Не думаю что вам захочется здороваться, хотя... Смельчаки всегда должны быть, первопроходцы - иначе человек не будет человеком.

Ну и отбора, конечно, Ламы.

Тысячи лет всё сидят и сидят, хорошо, что их немного. А если бы все стали искателями Бога внутри себя, то сдохли бы с голоду...

Из других мест Вселенной.

[ame]http://youtu.be/X4E4BHHMmno[/ame]

Это - йети.

[ame]http://youtu.be/b7d79-502Cg[/ame]

[NeaTeam]

Сообщение от Данилка

Действительно, рост численности человечества противоречит идее о 'душе, как нематериальной живой сущности', бесполой и т. д.

Ещё как противоречит этой идее. Однако вовсе не противоречит другой идее: что Вселенная НАПОЛНЕНА огромным числом разнообразных жизней, в разных формах. Поэтому предела росту численности НЕТ никакого, кроме чисто размерных, Земли.

Сообщение от Данилка

Если души не размножаются, то откуда берутся дополнительные души для инкарнаций в увеличивающееся количество людей и животных?

Из других мест Вселенной.

Сообщение от Данилка

Христианский подход, что душа зарождается в момент зарождения тела, выглядит как бы "поумнее" в данном отношении. Однако по такому подходу получается, что человек - это всего лишь ТЕЛО (кокон, яйцо) как способ размножения душ. И, соответственно, христианская идея, что человек - это венец творения божьего сводится на нет.

Угу.

Сообщение от Данилка

К тому же становится непонятным, зачем богу-творцу такой крайне замысловатый способ размножения душ? И зачем ему такое количество душ? (коих уже миллиарды).

Их не миллиарды, а безконечно много миллиардов. Вас немного ограничивают/путают цифры, но представьте себе из скольких клеток состоите только вы сами. Можно ж ужаснуться. А из скольких молекул? Их ещё больше. А из скольких атомов и частиц? Их число просто невероятно. И тем не менее всё "работает", как говорится.

Почему же вас "пугают"/ставят в тупик всего лишь несколько миллиардные цифры? Вселенная безконечна, безконечно же и количество "живых" миров, типа нашей Земли, безконечно велико и количество душ, пребывающих в том или ином теле, во всех этих мирах.

Слово "зачем" по отношению к Творцу немного выдаёт человеческую логику. Если воспринять и спокойно простую истину, что Творец познаёт Самого Себя через разделение Самого Себя на безконечное число познающих душ - то вот и ответ. Опытов может быть безконечно много, каждый из них ценен своей уникальностью и неповторимостью и каждый "проходится" тем или иным "телом", а вернее частицей сознания в "теле".

[Данилка]

Сообщение от NeaTeam

Вы сказали "совершенствование". Кто установил "рамки" совершенствования, есть ли у "совершенствования" окончательная цель?

В рамках данного земного мира цель жизни человека - совершенствование его поведенческой основы. В этом мире получают рождения (инсталляции) такие поведенческие основы, уровень совершенства которых находится в характерных для данного мира жизни пределах. Как только поведенческая основа некоего человека достигает уровня совершенства, предельного для данного мира и, соответственно, начального для следующего (более лучшего) мира, то новое рождение (новая инсталляция) для указанной основы произойдет уже в более лучшем мире, представляющем из себя новую ступень для продолжения процесса совершенствования.

Можно конечно закапризничать, сказав "а у меня свобода воли! и не буду я совершенствоваться". Однако миры жизни таковы, что они доставляют страдание тем, кто капризничает. Через доставление страдания нежелающим совершенствовать свою поведенческую основу, мир пытается мотивировать их встать на путь совершенствования.

Опять же - где предел совершенствованию? В чём он выражается? Его критерии?

Узнаете по мере продвижения к означенному пределу.
Пока что вы пребываете в земном мире, где получают бытие поведенческие основы весьма низкого уровня совершенства. Здесь пределом является достижение уровня совершенства, достаточного для перерождения (переинсталляции основы) в лучшем мире.
Каков критерий? Может ли человек хоть как-то оценить достиг ли он уровня совершенства, достаточного для инсталляции в новом мире?
Думаю, да. Критерий - степень привязанности к этому миру. Т.е. масса всего того в этом мире, что идентифицируется как "ВАШЕ" (принадлежит вам).
Привязанности удерживают человека в этом мире, и обеспечивают повторное перерождение его поведенческой основы здесь.

[NeaTeam]

Сообщение от Данилка

А приоритетность?
Тело для души или душа для тела?

Дело в том, что душа/сознание тоже развивается: от полной безсмыслицы своего "существования" - до сознания себя - далее самоосознания - далее ещё что-то - далее ещё что-то - затем возврат в Творца. Затем новый цикл Творения.

Лучше представлять "тело" как необходимый душе/сознанию для прохождения опытов... "костюм", и при этом понимать, что "костюм" именно такого фасона - ВРЕМЕНЕН. На другом этапе - другой "костюм".

[NeaTeam]

Сообщение от Данилка

Если это факт, то назовите планету, куда лететь поздороваться с себе подобными.

Никаких "фактов" нет. Есть лишь оценка той или иной психики/сознания некоей информации, которая в его психике принимается за факт или ложь.

Ну а чтобы быть фактологически "вооружённым" - есть НЛО. Хотя, тут опять включается работа психики. Которую никакими "фактами" не победить ни в явной, ни в тайной борьбе.

Сообщение от Данилка

Где на Земле повстречать 'другой вид'? поздороваться надо бы.

Это - йети.

[NeaTeam]

Сообщение от Сергей Смагин

А человек это тело, душа и дух - частица Бога, которую человек принимает как неотъемлемую часть себя и которая ведет его по этой жизни. Ну или не принимает.

Можно назвать части по-другому, более "научно" что ли: ум/тело/дух. Или разум/тело/дух. Или сознание/тело/дух. Это немного точнее, потому термин "душа" немного размыт и как раз христианскими мыслителями в том числе.

А вот термин "сознание" более ёмок и не оставляет никаких шансов на интерпретацию в сторону любой толкуемой так или иначе "Божественности" любого рода.

Создаёт тело СОЗНАНИЕ, а дух - это корень любого сознания, приближающий его к ЦЕЛЬНОСТИ/ЕДИНОСТИ. Создаёт тело СОЗНАНИЕ по плану этого же СОЗНАНИЯ проводить ОПЫТЫ, поэтому тело и ограничено миллионами разных ограничений, но и носит схожие черты в разных телах для взаимодействия разных СОЗНАНИЙ. И опять же, не стоит замыкаться на человечьем теле, как на "последней инстанции". Тел будет ещё много и разных. И из того, что мы их вовсе не "знаем" (хотя некоторые НЛО предоставляют некоторого рода "фактики") вовсе не следует что их нет или не может быть вообще.

[NeaTeam]

Сообщение от Сергей Смагин

Нет таких фактов. Сны являются комбинацией известных человеку образов.

Есть такие "факты". Сны есть разные. Некоторые даже не описать словами-то. Никаких образов нет. А сны есть. И чувства от них тоже есть.