Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения. |
15.07.2013, 14:59
|
#1
|
|
Участник
Регистрация: 05.08.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Shturmer
Проблема только в том, что полуфеодальное-полуфашистское государство, которое строит Путин, предполагает наличие коррупции...
|
Путин его не строил,а получил от предыдущих правителей,его задача попытаться их вписать в его цели для построения другой России.
Насчет полу фашистского государство ну откуда вы -взяли  (типа Россия водка ,медведь наверно из той же серии)?Фашизм он в Европе,где ради 5% вводят права пидорасов, как норму и требуют от 95% пресмыкаться перед ними.
|
|
|
04.08.2013, 03:43
|
#2
|
|
Новый участник
Регистрация: 15.07.2013
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от AlexV
Насчет полу фашистского государство ну откуда вы -взяли
|
Вам стоит открыть толковый словарь и прочитать, что подразумевается под словом "фашизм".
|
|
|
15.07.2013, 15:55
|
#3
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от Shturmer
Навальный прав, и вот почему:
Коррупция + теневая экономика в современной России - это порядка 40% ВВП.
|
Сами подсчитали, или у шибко умного либераста какого-нибудь подсмотрели?
Поясните вот мне, пожалуйста, каким образом вообще, в принципе, КОРРУПЦИЯ (воровство чиновников) может составлять часть ВВП (внутреннего валового продукта, то есть, совокупности всего произведённого в стране).
Т.е., чем больше чиновники украли, тем больше в стране ВВП...
Понимание сего экономического экзерсиса, полагаю, доступно только людям с либерастическим укладом мозга.
Цитата:
Сообщение от Shturmer
Навальный прав - уничтожение коррупции, возврат экономики из тени в нормальное налогообложение есть самая главная задача любой власти.
|
Ага. Если не цепляться за "самую главную", то да, согласен.
Навальный прав.
Как и все борцы "за всё хорошее против всего плохого".
Только КАК это сделать - это совершенно отдельный вопрос. И я полагаю, что дай тому же Навальному в руки рычаги управления государством, он обо**ётся так же, как и его предшественники - Гайдары с Чубасями, вылезшие на волне критики несовершенной советской экономики.
Слов нет, пороков у советской экономики была масса. Только пришедшие к власти либерасты сделали жизнь простых людей в разы хуже.
Навальный пока ничем не доказал свою управленческую состоятельность.
Предлагаете дать Навальному возможность поэкспериментировать на живых людях с целью убедиться в этом?
|
|
|
15.07.2013, 16:53
|
#4
|
|
Местный
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: ТерРА когнита
|
Надо признать, выдвижение Навального идет технологично, по лекалам раскрутки Ельцина.
|
|
|
16.07.2013, 23:51
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 29.05.2009
Адрес: Москва
|
Навальный может представлять хоть какой-то интерес только в виде жертвы режима.
Я думаю, власть это понимает, следовательно, 18 июля должен быть оправдательный приговор.
Пинком его под зад на свободу, пусть гуляет отработанный материал.
|
|
|
17.07.2013, 07:55
|
#6
|
|
Местный
Регистрация: 07.10.2011
Адрес: Вятка
|
Цитата:
Сообщение от Андрей С.
Навальный может представлять хоть какой-то интерес только в виде жертвы режима.
Я думаю, власть это понимает, следовательно, 18 июля должен быть оправдательный приговор.
Пинком его под зад на свободу, пусть гуляет отработанный материал.
|
Неее, я несогласный, я считаю должен быть осужден и это будет третий доверенный губернатора Белых получивших вечное клеймо, вокруг Белых много тёмных личностей промелькнуло, а он пока белый и пушистый, зато после губернаторства да при явной поддержке либерастов он явно выходит на всероссийский уровень.
|
|
|
04.08.2013, 03:49
|
#7
|
|
Новый участник
Регистрация: 15.07.2013
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Поясните вот мне, пожалуйста, каким образом вообще, в принципе, КОРРУПЦИЯ (воровство чиновников) может составлять часть ВВП (внутреннего валового продукта, то есть, совокупности всего произведённого в стране).
Т.е., чем больше чиновники украли, тем больше в стране ВВП...
Понимание сего экономического экзерсиса, полагаю, доступно только людям с либерастическим укладом мозга.
|
Отвечаю. Есть два базовых показателя богатства государства: ВВП по налоговой базе и ВВП по покупательской способности населения. В идеале эти цифры равны. В реальной жизни они могут отличаться (государство может в долг брать, или наоборот - давать в долг за рубеж, иметь большой профицит бюджета за счет внешней торговли или дефицит и т.п.)
Однако, в нормальных странах эти цифры отличаются ровно настолько, насколько увеличивается/уменьшает долг государства. +- 3% как погрешность измерения.
В России ВВП по налоговой базе - порядка 2 трлн. долларов США. ПО покупательской способности - более 3 трлн. долларов США. (смотри суммарные таблица в Вики по статье "ВВП по покупательской способности".
Разница и есть практически вся теневая экономика, которая существенным образом состоит из средств, уходящих из страны в виде откатов или уходящих в теневую экономику в виде уклонения от уплаты налогов и реинвестиций украденных из налогового оборота средств.
Средства, выдернутые из нормальной экономики, формируют базис для массового нарушения закона - работая в виде необлагаемых налогами средств, они формируют избыточный спрос на денежные средства внутри легальной валютной системы страны, раскручивая неконтролируемую государством инфляцию. А инфляция есть, по сути, налог на неэффективное управление макроэкономикой. Т.е., в стране, где государство не контролирует собственные денежные потоки, образуются издержки денег, приводящие к постоянному росту цен.
И, самое поганое в этой схеме то, что за подобные издержки расплачиваются ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ жители такого государства, из своих кошельков оплачивая постоянно растущие издержки теневой экономики, выплачивая более высокие налоги и страховые взносы и недополучая заработанное в пенсионный фонд по выходу на пенсию.
Увы, чтобы понять этот нехитрый расклад, нужно обладать хотя бы базовыми знаниями по экономике (к чему, фактически, призывает Сонин, бывший проректор РЭШ РАН), потому как не понимая природу коррупции и её последствия, невозможно понять, как бороться с валом экономических проблем, настигающим Россию.
Также, дополню. В ВВП учитывается не только произведенный, но и потреблённый продукт.
Последний раз редактировалось Shturmer; 04.08.2013 в 04:11
|
|
|
04.08.2013, 03:54
|
#8
|
|
Новый участник
Регистрация: 15.07.2013
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Ага. Если не цепляться за "самую главную", то да, согласен.
Навальный прав.
Как и все борцы "за всё хорошее против всего плохого".
Только КАК это сделать - это совершенно отдельный вопрос. И я полагаю, что дай тому же Навальному в руки рычаги управления государством, он обо**ётся так же, как и его предшественники - Гайдары с Чубасями, вылезшие на волне критики несовершенной советской экономики.
Слов нет, пороков у советской экономики была масса. Только пришедшие к власти либерасты сделали жизнь простых людей в разы хуже.
Навальный пока ничем не доказал свою управленческую состоятельность.
Предлагаете дать Навальному возможность поэкспериментировать на живых людях с целью убедиться в этом?
|
Я не знаю, как это сделать. Потому и уехал 12 лет назад из России в ЕС.
Я знаю одно - если есть человек, который имеет смелость подняться против этой непобедимой Гидры и увлечь за собой народ - этот человек достоин всяческой поддержки и похвалы, потому что в России ничто и никогда не менялось без широкой и необузданной народной воли.
Сегодняшний путь России - путь в никуда. Нефти на 15 лет, урана на 20, газа на 30. ПРи этом госкомпании сосут нефть и газ из разработанных еще в СССР в 40-70-хх месторождений, не осваивая новые аналогичные им по богатствам - не знаю, то ли денег нет, то ли просто разучились.
Путин единоличной властью гонит страну в пропасть; даже будь он хорошим царем, он не в состоянии управлять такой сложной страной методами 19-го века. А он, однозначно, не является моральным идеалом, даже наоборот - он неприятен любому человеку, который до сих пор не потерял чувство собственного достоинства.
|
|
|
04.08.2013, 06:24
|
#9
|
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
|
он неприятен любому человеку, который до сих пор не потерял чувство собственного достоинства.
|
Это, надо полагать, Навальному да Березовскому (земля ему пухом) и иже с ними?
|
|
|
04.08.2013, 16:25
|
#10
|
|
Новый участник
Регистрация: 15.07.2013
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от promity
Это, надо полагать, Навальному да Березовскому (земля ему пухом) и иже с ними?
|
Человек, который лично приказывает посадить женщин в тюрьму из мести, не может быть достойным мужчиной.
Надеюсь, эта аксиома не нуждается в доказательстве?
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 19:59.
|