Анализ. О книге "Ледокол" В.Б. Резуна-Суворова

Промузг · 16.09.2015, 14:35

4. этап ПФУ.

Цитата:

Формирование генеральной концепции управления и частных концепций управления в отношении каждой из целей в составе вектора целей (т.е. целевых функций управления, составляющих в совокупности генеральную концепцию) на основе решения задачи об устойчивости в смысле предсказуемости поведения объекта (процесса) под воздействием: внешней среды, собственных изменений объекта, управления.

В нашем случае генеральная концепция управления со стороны ВП СССР – своими работами помочь читателям перейти в устойчивый режим жизни под диктатурой совести (в режиме самоуправления) без оглядок на авторитеты «военных аналитиков» №1, различных писаний и их работ в том числе (просят проверять их на соответствие истине и заявленным идеалам, чтобы самим не стать заложниками возможных заблуждений).
Частная концепция, описанная в 3. пункте ПФУ, как разоблачение иллюзий и вздора, создание условий для доступности разоблачений любому человеку с осмыслением их по совести, вписана в частную цель по демонстрации действенности ДОТУ при анализе любых работ.

Контроль 4. этапа ПФУ.

Цитата:

Решена ли и как решена задача прогностики в отношении воздействия выявленного в п. 1 фактора и возможностей достижения поставленных целей в отношении него.
Есть ли генеральная концепция управления и как в неё включена частная концепция управления по целям, связанным с выявленным в п. 1 фактором.

Спустя 19 лет после написания работы ВП СССР «О книге «Ледокол» В.Б. Резуна-Суворова» можно смело утверждать, что поставленная авторским коллективом задача по разоблачению иллюзий в вздора нашла отклик в народе. При опросе народа в передач НТВ «Имя России» выяснилось, что «Ветер истории снёс весь тот мусор, что навалили на могилу И.В. Сталина».

5.-8. пункты ПФУ в данной работе не рассматриваются в силу того, что она имеет другую тематическую направленность. Действия по созданию новых структур или возложения новых функций на старые, организации взаимодействия между ними с контролем для повышения эффективности работы взяли на себя общественные инициативы из народа.

Промузг · 16.09.2015, 15:22

Категории ДОТУ.
5. Генеральная концепция управления (совокупность частных концепций управления в отношении каждой из целей).
Генеральная концепция управления поведением индивида, семьи, рабочего коллектива, государственного аппарата, народа, Цивилизации раскрывается во всём корпусе книг ВП СССР. В работе «О книге «Ледокол» В.Б. Резуна-Суворова» решалась задача противодействия фальсификаторам региональной и глобальной истории, в которой принимает участие России.

6. Вектор управляющего воздействия.
Создание условий, при которых с данной работой может ознакомиться любой человек.

7. Структурный способ управления.
Выкладывание работы на своём сайте.

8. Бесструктурный способ управления.
Разрешение издавать, выкладывать на своих интернет ресурсах, записывать на носители данную работу любому желающему без взимания денег за авторские права, создало условия для её безструктурного внедрения в информационно поле России.

9. Балансировочный режим (либо манёвр).
После 2008 года Россия вошла в балансировочный режим сосуществования двух воззрений по оценке деятельности И.В. Сталина для народов СССР и мира. Причём носители положительных отзывов преобладают над носителями негативных оценок, даже с учётом того, что либероидно-«демократическая» точка зрения не имела статистически значимой по объему (печатному, временному) альтернативы в системе образования и СМИ.

Андрей Старцев · 16.09.2015, 15:55

Данное сообщение создано мной в качестве опорного.

Исключительно для себя и для своих задач.

Возможные неточности не носят принципиального характера - пользуйтесь исходными текстами сообщений от Промузг.

Применение теории "Основы Социологии"
по анализу аналитической работы ВП СССР
"О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова"

Вариант 1. Промузг.

Категория 1. Вектор целей.
1.1.
"И если предположить, что Резун прав, и Гитлер напал на Советский Союз раньше, чем СССР успел напасть на Германию и Румынию, то только потому, что Сталину и Гитлеру (или их опекунами в их окружении) были даны высшим масонством гарантии, что данная сторона нападёт первой, а его противник в последний момент будет удержан от отдания приказа о начале военных действий или просто не успеет их начать."

1.2.
"В сталинском видении народовластия нет места ни корпорации еврейских ростовщических кланов с их монополией на институт кредита и управление инвестициями в развитии народного хозяйства; нет места и монополии еврейской, по преимуществу, "интеллигенции" на растолковывание окружающим смысла бытия и нравственного права на ростовщический паразитизм еврейских же кланов, как основу демократии и прав человека во всём мире".
Категория 2. Вектор состояния.
2.1.
Появление “Ледокола” многими было воспринято как клевета или шизофренический бред, а многими как окончательная правда о Великой Отечественной войне.
Категория 3. Вектор ошибки.
3.1.
"Но "Ледокол" это не шизофрения, а недобросовестное графоманство амбициозного узкого специалиста, получавшего при учёбе и работе оценки, более высокие, чем реальный уровень его квалификации. Лёгкость в получении образования и некая опека при делании карьеры не позволяют специалисту такого профиля соотнести свои узко специализированные знания с информацией других отраслей деятельности в общем ходе вещей. По этой причине его исследование выражает крайне ограниченную и потому неверную интерпретацию, вне глобального исторического процесса, многих достоверных фактов.
Категория 4. Полная Функция Управления.
4.1.
Фактор среды – иллюзии и вздор из книги В.Б. Резуна-Суворова "Ледокол":
Что касается главного, ради чего писалась книга: И.В.Сталин готовил континентального масштаба наступательную операцию с целью завоевания Европы, под лозунгом освобождения от созданного им же гитлеризма; загнал Гитлера в угол, и тот от безысходности (“Лучше ужасный конец, чем ужас без конца”: цитата гитлеровского эпиграфа книги И.Л.Бунича “Операция «Гроза»”) бросился на СССР по плану «Барбаросса» и успел опередить И.Сталина от силы на две недели - то советско-германские только некоторые военные аспекты этого многогранного глобального процесса показаны убедительно - и может быть опровергнуто {здесь не отрицается, что может быть подтверждено} только публикацией планов военных действий и других документов Генштаба СССР периода 1935 - 1941 гг.

Но невоенные аспекты и сам глобальный политический процесс, порождающий военную деятельность, остались вне рассмотрения и потому многое чисто военное отобразилось в сознании Резуна в искаженном виде.

4.2.
Формирование способности выявлять в деятельности периферии надгосударственного управления иллюзии и вздор внедряемые для переформатирования сознания статически значимого числа политически активных людей:
По существу это — вопросы метрологической состоятельности выявления фактора независимыми друг от друга наблюдателями.
— Необходимо выявить и проанализировать перечень параметров, характеризующих наличие фактора, требующего управления, и определиться с метрологией в отношении каждого из параметров (посредством органов чувств либо приборно, либо и то, и другое):
сравнение уровня финансирования революционных партий в России (Германии) с уровнем военного бюджета великих держав;

выявление статистики распределения руководителей в высших иерархиях финансовой, хозяйственной, военной, научной, культурной и иных областях жизнедеятельности общества по национальному признаку (в норме она должна соответствовать удельному национальному составу в стране – иначе … на лицо угнетение по национальному признаку);

сравнение числа сбывающихся прогнозов у политиков, журналистов, писателей и т.д. после посещения ими Швейцарии.

4.3.
В нашем случае иллюзий и вздора от периферии Западных глобализаторов относительно зачинщиков и их целей во Второй мировой войне целеполагание в отношении них – разоблачение и создание условий, при которых любой человек в любое время в любом месте на родном языке может ознакомится с ним.

Поскольку ложная трактовка исторического прошлого с целью изменения сознания людей – одно из обобщённых средств управления/войны (ОСУ/В) поведением общества, то авторский коллектив ВП СССР в работе «О книге «Ледокол» В.Б. Резуна-Суворова» поставил перед собой цель показать взаимосвязь исторического (матрично-хронологического) ОСУ/В с финансовым и идеологическим ОСУ/В, чему они уделили достаточно большой объем работы.

Для контроля по возможности достижения заявленной цели надо:
а) Иметь доступ к архивным данным по финансированию революционных партий или интегрально оценить уровень жизни их членов на профессиональной основе (главный источник доходов) и периодической основе, ведущих революционную деятельность, а также оценить уровень МТО (материально технического обеспечения) этой деятельности по открытым источникам (газетам и журналам того времени, мемуарам полицейских и революционеров и т.п.).

б) иметь статистику по национальному составу высших руководителей во ключевых сферах деятельности государства;

в) знать статистику совпадений предсказанных событий людьми побывавшим в Швейцарии в служебных революционных командировках по сравнению с теми, кто там не «отдыхал».

4.4.
В нашем случае генеральная концепция управления со стороны ВП СССР – своими работами помочь читателям перейти в устойчивый режим жизни под диктатурой совести (в режиме самоуправления) без оглядок на авторитеты «военных аналитиков» №1, различных писаний и их работ в том числе (просят проверять их на соответствие истине и заявленным идеалам, чтобы самим не стать заложниками возможных заблуждений).

Частная концепция, описанная в 3. пункте ПФУ, как разоблачение иллюзий и вздора, создание условий для доступности разоблачений любому человеку с осмыслением их по совести, вписана в частную цель по демонстрации действенности ДОТУ при анализе любых работ.

Спустя 19 лет после написания работы ВП СССР «О книге «Ледокол» В.Б. Резуна-Суворова» можно смело утверждать, что поставленная авторским коллективом задача по разоблачению иллюзий в вздора нашла отклик в народе. При опросе народа в передач НТВ «Имя России» выяснилось, что «Ветер истории снёс весь тот мусор, что навалили на могилу И.В. Сталина».

4.5.
Пункт не рассмотрен.

4.6.
Пункт не рассмотрен.

4.7.
Пункт не рассмотрен.

4.8.
Пункт не рассмотрен.

Пункты ПФУ 4.5 - 4.8 в данной работе не рассматриваются в силу того, что она имеет другую тематическую направленность. Действия по созданию новых структур или возложения новых функций на старые, организации взаимодействия между ними с контролем для повышения эффективности работы взяли на себя общественные инициативы из народа.

Категория 5. Генеральная концепция управления.
5.1.
Генеральная концепция управления поведением индивида, семьи, рабочего коллектива, государственного аппарата, народа, Цивилизации раскрывается во всём корпусе книг ВП СССР. В работе «О книге «Ледокол» В.Б. Резуна-Суворова» решалась задача противодействия фальсификаторам региональной и глобальной истории, в которой принимает участие России.
Категория 6. Вектор управляющего воздействия.
6.1.
Создание условий, при которых с данной работой может ознакомиться любой человек.
Категория 7. Структурный способ управления.
7.1.
Выкладывание работы на своём сайте.
Категория 8. Бесструктурный способ управления.
8.1.
Разрешение издавать, выкладывать на своих интернет ресурсах, записывать на носители данную работу любому желающему без взимания денег за авторские права, создало условия для её безструктурного внедрения в информационно поле России.
Категория 9. Балансировочный режим (либо манёвр).
9.1.
После 2008 года Россия вошла в балансировочный режим сосуществования двух воззрений по оценке деятельности И.В. Сталина для народов СССР и мира. Причём носители положительных отзывов преобладают над носителями негативных оценок, даже с учётом того, что либероидно-«демократическая» точка зрения не имела статистически значимой по объему (печатному, временному) альтернативы в системе образования и СМИ.

Промузг · 16.09.2015, 16:08

Андрей, чего же Вы это делаете? А? Неужели Вы думаете, что у нас люди настолько ленивы, что сами не могут просмотреть все три ветки? И если уж цитировать, то цитировать полностью.
Хотя ... "моя" ветка ... усердствуйте ... Только не надо красно и крупно показывать свою недобросовестность: какая методология от основ социологии? Из "Основ социологии" ... может быть. Вернитесь к первому посту и перечитайте его. Хотя ... думаю, что Вы очень ленивы:

Цитата:

При описании любой из жизненных проблем в терминах достаточно общей теории управления, общее число одновременно употребляемых категорий не превосходит девяти:
1.Вектор целей.
2.Вектор состояния.
3.Вектор ошибки управления.
4.Полная функция управления.
5.Генеральная концепция управления (совокупность частных концепций управления в отношении каждой из целей).
6.Вектор управляющего воздействия.
7.Структурный способ управления.
8.Бесструктурный способ управления.
9.Балансировочный режим (либо манёвр).

Мне же остаётся лишь провести сравнительный анализ своей точки зрения и Вашей. На чём разбор буду считать законченным.

П.С. Естественно будут выводы, но ... толочь воду в ступе (по несколько раз указывать на одно и то же) не собираюсь.

Андрей Старцев · 16.09.2015, 16:25

Цитата:

Сообщение от Промузг

Андрей, чего же Вы это делаете? А? Неужели Вы думаете, что у нас люди настолько ленивы, что сами не могут просмотреть все три ветки? И если уж цитировать, то цитировать полностью.
Хотя ... "моя" ветка ... усердствуйте ... Только не надо красно и крупно показывать свою недобросовестность: какая методология от основ социологии? Из "Основ социологии" ... может быть. Вернитесь к первому посту и перечитайте его. Хотя ... думаю, что Вы очень ленивы:

Мне же остаётся лишь провести сравнительный анализ своей точки зрения и Вашей. На чём разбор буду считать законченным.

П.С. Естественно будут выводы, но ... толочь воду в ступе (по несколько раз указывать на одно и то же) не собираюсь.

Вы зря так переживаете - ваши исходники - приоритетны.

Это я делаю для себя, чтобы не лазить потом по всем сообщениям этой темы - создаю опорные сообщения, которые обобщают все предыдущие сообщения.

Некоторые неточности не носят в этих сообщениях для меня каких-либо принципиальных значений. А другие, на самом деле, пусть смотрят ваши исходные сообщения. Особенно первое: "Основы Социологии" ВП СССР 6.14. Резюме главы 6...

Промузг · 16.09.2015, 16:49

Андрей, мне то чего переживать?- о Вас забочусь.

Андрей Старцев · 16.09.2015, 17:42

Цитата:

Сообщение от Промузг

Андрей, мне то чего переживать?- о Вас забочусь.

А зачем мне чужие заботы?

Проведите уж лучше сравнительный анализ своей точки зрения и моей - и начнём маневрировать...

В довесок:
Манёвры начну после выхода из "недельного отпуска" С.Игнатова - это явно единственный претендент для участия в этой теме по вашему анализу и в качестве вашей поддержки - другие здесь, по-всей видимости, своими сообщениями по теме так и не проявятся... - должна же эта тема отличаться хоть чем-то от моей флудовской, в которой куча просмотров и минимум сообщений...

Промузг · 16.09.2015, 17:53

Краткий анализ аналитической работы ВП СССР
"О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" от Старцева А.В. в кратком изложении Кравчук В.А.

Замыслы аналитической работы ВП СССР "О книге "Ледокол" В.Б. Резуна-Суворова":

1. “Ледокол” - это недобросовестное графоманство амбициозного узкого специалиста;

2. “Ледокол” - как исследование - выражает крайне ограниченную и потому неверную интерпретацию, вне глобального исторического процесса, многих достоверных фактов.

3. И.В.Сталин - Жрец-вождь Советского Союза, просто жертва тайных происков Международного Правительства на глобальном уровне.

Актуальность замысла:
• Суворов обвиняет И.В. Сталина в создании условий для Второй мировой войны и в подготовке СССР и его народов как плацдарма для освобождения Европы, а также последующего захвата мирового господства;
• КОБ МВ, написанная ВП СССР, в своей основе имеет иконостас вождя И.В. Сталина, в связи с этим, ВП СССР предпринял попытку по нейтрализации информационной агрессии.

Используемые методы для реализации замысла:

Решение первого замысла достигается с помощью доказательств в незнании В. Суворовым чего-либо в военных вопросах и с помощью анти-тезиса (обесценивания и опровержения тезисов книги "Ледокол") без приведения какой-либо статистики и сравнительной аргументации.

Это стало возможным из-за дилетантского уровня знаний своих читателей по военной истории и военному делу, мифологизированности всей истории СССР.

Неудобные для себя тезисы ВП СССР из книги "Ледокол" специально оставил без рассмотрения.

Решение второго замысла достигается использованием религиозного сдвига мышления и верой в неизведанное и таинственное у читателей - ВП СССР совершил смысловой переход в другой масштаб рассмотрения задачи, в котором содержание книги "Ледокол" выпало напрочь - происки тайного Международного Правительства были поставлены в приоритет по сравнению с содержанием тезисов книги "Ледокол" В.Суворова.

Промузг · 16.09.2015, 18:12

Андрей, а зачем Вам "кузнец"?

Цитата:

Старцев. Проведите уж лучше сравнительный анализ своей точки зрения и моей - и начнём маневрировать...

С удовольствием, только пока Вас на "поле боя" не видно, ни одного опровергающего тезиса ли, статистики ли, умозаключения ли ... нет. Пока не выберетесь из "засадного полка", речь вести нет о чём. В виде "беспокоящего огня по ближайшему леску" (а может Вы вообще "за бугром"?) предоставил Вам пример возможности использования танка БТ в обороне:

Скрытый текст:

Уличил Вас во лжи относительно И-16. Пока ... молчок. Жду ... откровений военспеца. Можете на поле всем гуртом выходить ... рука не устанет.

Андрей Старцев · 16.09.2015, 20:46

Для начала манёвров, которые переведут состояние противостояния в необратимую фазу,... серьёзный повод нужен или окончательная определённость в небольших ключевых нюансах.

Например:
Есть ли у вас какие-нибудь дополнения к ответу ВП СССР на основной вопрос книги "Ледокол" В.Суворова?
- если есть, то какие и почему они у вас есть? - а если нет, то по какой причине их нет? - и буквально в нескольких тезисах разверните обоснование своего ответа.

Вы также, если считаете нужным, можете у меня тоже чего-нибудь для себя более детально уточнить... обменяемся "нотами претензий"...