[Святогор]

Сообщение от Sirin

Интересно, в этой теме кто-нибудь слышал о том, что глобализация носит объективный характер?
Единое человечество будет неизбежно, хочется того кому-либо, или нет.
Отличия в физиологии, морфологии и психике, обусловленные местом проживания, социальной средой и воспитанием останутся, а вот национальности как таковые отомрут.

Объективным является процесс культурного обмена и концентрации управления производительными силами. А вот будут ли все вмешаны в единую культуру - большой вопрос. Мы и сейчас вмешаны в единую культуру человечества, что не мешает существованию национальных и прочих субкультур. Что называть общей культурой, а что - субкультурами, зависит от широты взгляда. Достичь единой культуры безо всяких различий, как мне представляется, можно только непрерывным "перемешиванием" людей. Это самое непрерывное перемешивание "рабочей силы" есть условие глобализации по ГП, но оно никак не является объективным. Генетика в определении национальности является дополнительным фактором, а определяющим является именно культура.

Общество склонно порождать субкультуры. Причиной этого является ограниченность личных психических ресурсов каждого человека. Нам проще находить общий язык и просто комфортней, если наша группа общения ограничена. А что есть ограниченная группа, преимущественно общающаяся внутри себя, как не субкультура? В этом она малоотличима от национальной культуры, особенно, если имеет устойчивость при смене поколений.

[Рассказов]

Сообщение от Sirin

Отличия в физиологии, морфологии и психике, обусловленные местом проживания, социальной средой и воспитанием останутся, а вот национальности как таковые отомрут.

Примерно так?


Х.з. что за национальность.

[Рассказов]

Сообщение от Святогор

Генетика в определении национальности является дополнительным фактором, а определяющим является именно культура.

Угу.

Скрытый текст:

[Laguta]

Сообщение от Рассказов

Примерно так?


Х.з. что за национальность.

Похожа на американскую актрису Линду Гамильтон перекошенную в фотошопе. Её корни мне не известны впрочем.

Интересный вопрос задан автором темы. По расам отношение одно, но в рамках одной расы, но различных национальностей, уровень готовности вступить в брак тоже рассматривается, правильно ли я понял?

Т.е. не дело, такие "мулаты" где отец поляк, а жена француженка, например?
Тогда, мне наверное нужно убить себя сразу, потому как в роду и корейцы были (очень, очень давно), и малороссы, и великороссы и немцы и поляки, и финны и эстонцы.

Или, тогда скажите, как жить дальше? Жить хочется.

[Sirin]

Сообщение от Laguta

Или, тогда скажите, как жить дальше?

РАдостно и счастливо, испытывая чувство благодарности и уважения к своим мудрым предкам, сумевшим пронести сквозь жесточайшие испытания тысячелетий огонёк жизни и воплотившие эту родовую эстафету в тебе.
Сотни, тысячи и миллионы этих огоньков другие люди удержать не сумели - и погасли не только ветви отдельных семей, но и целые роды и на-роды.
А вот наши великие предки все эти испытания прошли и эстафету нам передали.
Но ведь испытания не завершены.

[Самокритик]

Такое чувство, что долг(или одна из задач) тех, чьё генетическое, данное от рождения, априори более расположено к обретению ЧТСП, в том, чтобы не только самим этого достигнуть, но и помочь остальным в этом, достигнув, таким образом, единства многообразия человечества..

з.ы. может быть в том числе и смешением.. по утверждениям некоторых, более "правильные"(что-ли) гены /усилием воли личности/ вытесняют "неправильные" (типа как доминантные вытесняют рецессивные в генетике).