[Шуня]

Сообщение от Январь

По логотипу их и так все ясно - кто там собрался... Который у них висит только в разделе КОБ...

1. Логотип на главной.
2. Логотип в разделе КОБ.

Интересно, что на страницах где про богоизбранных там у них лого "магендавид", а на других - обычный. Вот почему при статье "КОБ" магендавид?

[Январь]

потому что *идовня

Скрытый текст:

[Небесный]

Итак, на горизонте выдачи яндекса появился враг.

Наши действия:

Прочитал статью по ссылке "враг". Нахожу её скорее полезной, чем вредной: многое из написанного правда. Читателям предоставлен выбор - читать первоизточники или нет. Этот выбор сам по себе изменяет информационное состояние субъекта, подобно тому, как произходит смена состояния конечного автомата, или тому, как водитель трамвая переключает железнодорожную стрелку.

Вместо писем яндексу лучше бы правили другие статьи на лурке, внедряя в них ссылку на статью про КОБ.

[AMX]

Сообщение от Шуня

Итак, на горизонте выдачи яндекса появился враг.

...

А по-моему в этой статье больше полезного про КОБ чем во многих других по рунету. По крайней мере конструктив есть (хоть и среди дерьма). Меня бы например эта статья скорее подстегнула к изучению оригинальных работ, а вот этот ваш пост на форуме бы скорее отпугнул. Поэтому лучше воспринимайте статью как образец неправильного поведения сторонника КОБ (в том числе и себя самого), и ещё хорошо бы дописать статью на местном языке, вместо того чтобы искать себе врагов.

[Январь]

(кстати где-то пол года назад и мне эта статья в общем-то понравилась, что меня тогда сильно удивило)...

[Шуня]

Сообщение от Небесный

Прочитал статью по ссылке "враг". Нахожу её скорее полезной, чем вредной: многое из написанного правда.

Сообщение от AMX

А по-моему в этой статье больше полезного про КОБ чем во многих других по рунету. По крайней мере конструктив есть (хоть и среди дерьма).

Именно поэтому подобные статьи должны быть на первых местах в результате поиска по слову "КОБ"?

[Collapser77]

Сообщение от Небесный

Прочитал статью по ссылке "враг". Нахожу её скорее полезной, чем вредной: многое из написанного правда. Читателям предоставлен выбор - читать первоизточники или нет.

Судя по тем характеристикам, которые даются там сторонникам КОБ, многим читателям не захочется [сразу] читать первоизточники.

Сообщение от AMX

А по-моему в этой статье больше полезного про КОБ чем во многих других по рунету. По крайней мере конструктив есть (хоть и среди дерьма).

А кому захочется прикасаться к конструктиву, перемазанному дерьмом? Думающих людей мало.

Сообщение от Январь

(кстати где-то пол года назад и мне эта статья в общем-то понравилась, что меня тогда сильно удивило)...

Сообщение от Шуня

Именно поэтому подобные статьи должны быть на первых местах в результате поиска по слову "КОБ"?

На первых местах, конечно, нежелательно... Надо, думаю, просто подавлять её своей информацией, оттеснять на более отдалённые места. Вообще, она не так уж опасна для КОБ: тупое поливание дерьмом на Лурке, где вообще всё поливают дерьмом - это не эффективно. Сегодня отпугнуло, а завтра - привлечёт...

[Январь]

Концептуальная эротика!!!

[Collapser77]

Сообщение от Январь

Концептуальная эротика!!!

Да, это решение!!!

[Шуня]

Парни, я, похоже, неправильно выразился по поводу врага.

То, что он враг - это дело десятое, важно, что такой хлам лезет в ТОП выдачи по запросу КОБ. Вот и предложил "опустить" его путем жалобы яндексу.

А то Сирин поднял тему про SEO оптимизацию, а тут такое г... в выдачи.

(а то поди подумали, что я какой-то там яростный адепт-хомяк )

Первый свой пост подправил, чтобы было яснее.