[sergign60]

Сообщение от vitich

В данном случае ВОЛЕВОЙ человек, выкладывая очередное сообщение, демонстрирует свою волю, в то время как "тренажёр" демонстрирует БЕЗволие.

Особенность заключается в самостоятельной работе ВОЛЕВОГО человека при подготовке ответа на очередную провокацию "тренажёра". Именно здесь кипит основная работа по проверке собственной воли. Эта работа не демонстрируется в готовом виде при общении с "тренажёром".

Подожду, когда сия тема успешно уйдёт в кунсткамеру, а уж потом потренируюсь на всю катушку, на бобиках)))

[uaua]

Сообщение от vitich

Как можно отнестись в этом случае к оскорблениям в свой адрес?

В пределе есть три варианта реакции:
1. Ответить тем же. В КОБ же написано про закон соответствия системы управления объекту управления.

2. Промолчать. Тем самым собственная ВОЛЯ продемонстрирует себя, но высказанная информация утонет в "реакциях тренажёра".

3. Продолжить УВАЖИТЕЛЬНОЕ обсуждение ВОПРОСА, не обращая внимания на "реакции тренажёра". Тем самым ВОЛЯ будет проявлять себя при КАЖДОМ написании сообщения, будет формироваться НАВЫК.


В качестве вывода: Уважительное общение с "тренажёром" - это развитие собственных волевых навыков, а не попытка что-то объяснить "тренажёру".

Очень злободневную, актуальную и важную тему Вы подняли (!)

Это очень важно (прежде всего для сохранения СОБСТВЕННОГО ПСИХО-ФИЗИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ) - уметь НЕ РЕАГИРОВАТЬ, ПРОПУСКАТЬ МИМО (!!)
Как этого добиться ? Прежде всего 1 - осознать, что "оскорбление" это - ПСИХИЧЕСКИЙ ПРИЁМ ПРОТИВНИКА (!!)
2 - остроиться от своего ЭГО (!) Вы приходите в дискуссию, чтобы кому-то что-то "доказать от себя-любимого" или просто "донести информацию"? Рекомендую попытаться осознать себя почти "неодушевлённым носителем информации", "элементарной частицей" среди таких же "элементарных частиц" (которые могут, естественно, относится к вам враждебно и пытаться оскорбить, да и ФИГ-ТО С НИМИ)

С некоторых пор так и подхожу - главное - донести своё(!) примут/не примут - их дело, все оскорбления - мимо, ибо - псих-приём.

Ни что не ново под луной и древние эту проблему выразили так - "собака лает, караван идёт"

[Промузг]

Сообщение от uaua

Очень злободневную, актуальную и важную тему Вы подняли (!)

Это очень важно (прежде всего для сохранения СОБСТВЕННОГО ПСИХО-ФИЗИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ) - уметь НЕ РЕАГИРОВАТЬ, ПРОПУСКАТЬ МИМО (!!)
Как этого добиться ? Прежде всего 1 - осознать, что "оскорбление" это - ПСИХИЧЕСКИЙ ПРИЁМ ПРОТИВНИКА (!!)
2 - остроиться от своего ЭГО (!) Вы приходите в дискуссию, чтобы кому-то что-то "доказать от себя-любимого" или просто "донести информацию"? Рекомендую попытаться осознать себя почти "неодушевлённым носителем информации", "элементарной частицей" среди таких же "элементарных частиц" (которые могут, естественно, относится к вам враждебно и пытаться оскорбить, да и ФИГ-ТО С НИМИ)

С некоторых пор так и подхожу - главное - донести своё(!) примут/не примут - их дело, все оскорбления - мимо, ибо - псих-приём.

Ни что не ново под луной и древние эту проблему выразили так - "собака лает, караван идёт"

Не обращать внимания на "выпады" собеседника можно лишь только в том случае, если он их не аргументирует и то ... не всегда, ибо не все люди способны разложить свои эмоции по полочкам. Если же он их аргументирует, то необходимо проверить его аргументы на истинность с помощью доступной Вам фактологии в рамках освоенной Вами культуры мышления. После осмысления речи собеседника может возникнуть ситуация - он ПРАВ (хотя форма подачи правды очень сильно бьёт по самолюбию) и .... с этим придётся что-то делать: ФИГ-ТО С НИМИ или ФИГ-ТО ФИГ с формой подачи, а вот что делать с тем, в чём он прав?

[ЛРС]

Сообщение от Промузг

а вот что делать с тем, в чём он прав?

так ведь ... собеседник то ... не может быть прав ... по определению )))))

[inin]

Сообщение от uaua

С некоторых пор так и подхожу - главное - донести своё(!) примут/не примут - их дело, все оскорбления - мимо, ибо - псих-приём.

Некоторая пора: вот такие они, плохие мальчики, оставляют раны.


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=W64S2HMubfY[/ame]

[uaua]

"фефочки vs мальчики"? - ну, это ваши проблемы а есть проблемы и посерьёзнее...

Что означают слова Величко https://www.youtube.com/watch?v=vAqhcsvdyyw с 1:30 ???

...почему так? (преждевременная смерть от онко-) ответ в том, что на протяжении всей жизни ВМ сохранил детскую наивность, что делало его беззащитным и ранимым... к сожалению, слишком много людей злоупотребляли этим...

В личной беседе Михаил Викторович сказал так (по общему смыслу) - ВМ нёс, ещё с суворовского училища, некоторые психоматрицы, которые не давали ему более уравновешенно реагировать на некоторые ситуации -> преждевременная растрата ресурсов организма и, как следствие, смертельная болезнь(!!)

Вопрос - какие такие "фефочки/мальчики", судя по всему ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО, зная эту особенность ВМ, создавали конфликтно-разрушительные ситуации ???

То, что систематический стресс приводит к снижению иммунитета и, следовательно, повышает вероятность развития онко- полагаю, здесь (где высока концентрация "спецов" в вопросах Триединства М-И-М) отдельно разъяснять не надо...

[inin]

Ну, что вам сказать, uaua? Можете праздновать брудершафт с фон витихом. В процессе тренировок воли, у вас, “с некоторых пор”, с детской наивностью уже покончено.

[садовник]

Нэ надо на брудершафт... им же эту, волю, тренировать надо, хотя вот хочется на брудершафт, а ты держишься... тоже тренировка алкогольной независимости.

[vitich]

Сообщение от uaua

"собака лает, караван идёт"

Чья собака и на кого она лает?

Если это собака "со стороны" и она лает на караван - это одна ситуация. Этой собаке не нравится сам караван, который "тревожит её саму и её хозяина".

А если собака лает на тех, кто хочет приблизиться к каравану - это принципиально другая ситуация.
Эта собака "кормится с каравана". И хозяин кормит её именно за то, чтобы никто не мешал "каравану".


На встрече с Хазиным, Делягиным и т.д. ЗМВ сказал, что на КОБ должна ответить "официальная наука". Это приглашение к серьёзному диалогу в русле научной дискуссии.

Кроме того, ЗМВ всегда говорил, что "не надо одного Зазнобина, таких должно быть тысячи"(примерный смысл).

То есть, людей, способных вести серьёзную НАУЧНУЮ дискуссию должно быть больше. Их надо искать и готовить.

Форумы - это площадки для поиска и подготовки таких людей.

Какова роль "тренажёров" в этом деле?

[uaua]

Сообщение от vitich

Какова роль "тренажёров" в этом деле?

Да роль "тренажёра" вполне прозрачна, роль... боксёрской груши

Просто, чисто рефлекторно, возник вопрос - какая собака избрала в качестве "тренажёра"... впрочем, на этот вопрос всё равно здесь навряд ли кто-нибудь ответит...
https://www.youtube.com/watch?v=MrbNGBA_kIo